EAで複数の指標を組み合わせる - ページ 7

 
avatara >>:
есть еще одно свойство индюков. не давать сигнала.

と、トレードしない専門家の同様の有用な特性:)))))))))))))))))))))))))))))))))))

 

やったー!

でも、達人たちは口をつぐんでいますよね?

 

alsu さん、ありがとうございました。

さらに、P(M+|A+AND B+)が何であるかに注目したいと思います。両指標が買いシグナルを示すと仮定して、相場が上昇する確率を示すものである。もちろん、ベイズ式に基づいた予測である。

 
Mathemat >>:

alsu, большое спасибо.

Хотелось бы дополнительно акцентировать внимание на том, что такое P(M+|A+ И B+). Это вероятность того, что рынкет пойдет вверх, если оба индюка покажут сигналы на покупку. Это по сути прогноз - конечно, на основе формулы Байеса.

また、この式にはP(M+|A+)タイプの確率は含まれておらず、各指標の予後特性は本質的に関係ないことを意味している。このように、2つの「良い」指標は互いに失敗し、2つの「悪い」指標はシステムに利益をもたらすことができるのです。この効果を科学では相乗効果と呼びます。

 

アルス、純粋に便宜上:数式中の「A+AND B+」(と「A-AND B-」)という表現は、何らかの形で枠をつけることができるだろう--少なくとも引用符か中括弧で、メカマティックなフォーラムではないのだが。形式的には、すべて同じ時点で考えているので、数式の解釈には影響しないようですが、それでも数式が読みやすくなります。

 


2つの指標からなるシステムの効用式

 
alsu >>:

Еще добавлю: формула не содержит вероятностей типа P(M+|A+), это значит, что прогностические свойства каждого индикатора в отдельности, по сути, значения не имеют.

悪い公式。;)

指標を組み合わせても、重なるわけではありません。

U

 
avatara >>:

Плохая формула. ;)

Объединение индикаторов не означает их пересечение.

今、夜中の2時だから、冗談か本気かわからないよ:)))) 寝たほうがいいね

 
あと1つ評価を上げたい誘惑に勝てませんでした :))))
 

:о))

寝てしまうのは勿体ない。