EAで複数の指標を組み合わせる - ページ 6

 
joo писал(а)>>

ところが、ピーターがやってきて、すべてを台無しにしてしまった。実は、彼はちゃんと言っているんです。

彼は何も汚していない...しかし、誰かが検索を使い、誰かが見つけ、誰かが殻を吐き出す...。

 

そこにいるのは、二日酔いでないスビノザヴルの 姿だ。お前らスターリン主義者のミシュランを蹴散らしてくれるよ。サイコロの正しい組み方がわかる...。

 
Svinozavr >>:

Клуб юных мичуринцев, блин. Лысенки недоученные. ))) Вы какую "развесистую пшеницу" объединяя/скрещивая хотите в результате получить? Экспертостроение при дворе императора Рудольфа. Фаусты доморощенные. // все, успокоился...)))

Индикаторы - это аналитический инструмент ТА. Если вы, не соображая, ЧЕГО они меряют, начнете их бездумно комбинировать, то и рез-т будет соответствующий. Для начала нужна идея, какое состояние рынка, какие условия вам хочется вычленить, а дальше уже идет подбор аналитических инструментов - индикаторов.

А так... "я это добавил, то-то выкинул... стало лучше... хуже..." С бубном канкан не пробовали?

私たちオタクに八つ当たりしないほうがいいですよ。ここでトピックスターターが教えてくれるのは

ちなみに。

段階発展説には、まだ誰も反論していない。

そして、南部地域のジャガイモの退化の問題も残っている。

言うまでもなく、フォアコート教育は審査と同じくらいひどいものです......。

ただ、そのエッセンスを得たことで、エピファニーが閃いたのです- BOOM!コリアンはこちら

もしくはSvinozavr ;)

 
Svinozavr писал(а)>>

何を測っているのかわからない場合は、無心に組み合わせてみましょう......。

どうしてそんなに人のことを悪く言うんだ、スビノザウルス

アルゴルどのように応用していくのか、何かアイデアはありますか?

 
DDFedor >>:

ничего не опошлил... а ведь кто-то воспользуется поиском, кто-то найдет, кому-то шелуху придется сплевывать...

この間、サイモンが言ってなかったか。

DDFedor >>:

みんなの鼻水は拭

けない...。

♪ the rose -colored glasses won't come off ♪誰も凸凹から救われない...。 一度失敗したトレーダーは何度でも繰り返すということをFXは利用しているのだが、自分の失敗だけが何かを教えてくれる...。

?
 
avatara >>:

Здесь топикстартер учит.

このトピックスターターは、教えるのではなく、誤解を招くものです:) 彼が導き出した結論と、さらにその計算が一般的に間違っているためです。例えば、結論から言うと

3.いくつかの良い インジケーターを誤って接続しても、システムは改善されません。

が正しいのは、「良い」指標の読みがしばしば互いに矛盾する場合のみである(そしてそれは数学的に厳密に示すことができる)。そして、「つながる」指標による正しい予測の確率は、過去のデータに基づいてのみ推定することができます。数式は、必要なら書きます。実用式」といってもいいくらいです:))))

 
alsu писал(а)>>

...良い」指標がしばしば矛盾する場合のみ正しい...

>> その通りです。

 
Richie >>:

AlGor,а как вы предлагаете его применять, у вас есть идеи по этому поводу?

しないんです。しかし

...しかし、同胞であるブルックヘブン国立研究所の物理学者セルゲイ・マスロフによれば、採算の合わない負け組の2つの株式ポートフォリオに資本を配分すれば、減るどころか増える...というのだ。

 

約束したからには、実用式はこれだ、もらおう。(実際には、通常ベイズ式と呼ばれています:))


p(a+and b+|m+)*p(m+)である。

p(m+|a+and b+)= --------------------------.

P(A+AND B+)


p(a-and b-|m-)*p(m-)

p(m-|a-and b-)= --------------------------.

P(A-AND B-)


イベントの表記:M+(M-) - 市場が上昇(下落)、A+、B+(A-、B-) - 対応するインジケータが「上昇」(「下落」)のシグナルを出す。

縦線は "subject to "を意味します。

最初の確率は、買いの場合、コンセンサス予測(topisstarterのいうIシステムによる予測)で利益が出る確率で、2番目は売りの場合も同じである。対称的な市場では、P(M+)=P(M-)=0.5 残りの確率は、対応するイベントの頻度を履歴からカウントして推定することができます。例えば、P(A+AND B+|M+)は、予測が正確だった場合に指標AとBを共同で買うイベントの頻度に置き換えられ、 P(A+AND B+)は指標が同じ(この場合は「上昇」)を示す頻度を表します。

指標は対称的に構築されている場合、両方の式がほぼ同じ値を与える必要があり、それは利益の総確率の推定になることに注意してください。

 
七面鳥の別の状態がある 信号を送らない