直感的なテスト - ページ 14

[ilyaa]

alsu >> :

>> ラプラスの有利な点を再び指摘するものである。

やったね、この舌先三寸の悪魔 :)

[Alexey Subbotin]

IlyaA >> :

やったね、この舌先三寸の悪魔 :)

私自身、すでに思い直しているのですが......。

[Sceptic Philozoff]

IlyaA >>: リスクアセスメントへの取り組み方について教えてください。

私はリスクを評価するのに、分配金のリターンは使いません。可能であれば、トレードのシーケンスをモデル化するのがより適切だと思います。

[Alexey Subbotin]

alsu >> :

私自身、すでに思い直しているのですが......。

価格設定は一般化されたポアソン過程であり、短い間隔では強度が非定常であるが、大きな間隔（ここで統計を推定する）では、その平均値は非常に滑らかであるように私には思えるのである。したがって、分布グラフは、Lを強度とする曲線（L^k）/k！*exp(-L)となるはずである。

追伸：調子に乗って止めると...。

[ilyaa]

alsu >> :

価格設定は一般化されたポアソン過程であり、短い間隔では強度が非定常であるが、大きな間隔（ここで統計を推定する）では、その平均値は非常に滑らかであるように私には思えるのである。したがって、分布グラフは、Lを強度とする曲線（L^k）/k！*exp(-L)となるはずである。

追伸：調子に乗って止めると...。

私もそう思っています。そこで、最も信頼性の高いフィルターとして、確率変数の積算が登場する。そして、日替わりで据え置きシリーズなどを用意しています。

[Alexey Subbotin]

IlyaA >> :

私もそう思っています。ここでは、最も信頼性の高いフィルターであるランダム変数の統合が有効になります。そして、日替わりで据え置きシリーズがある、とか。

特にこの考えに傾いたのは、ポアソン過程の和もポアソン過程だから、例えば1時間、4時間、1日の曲線の形は同じになるはずで、それは実験でもだいたい確認されていることです。唯一の混乱は、増分の独立性が要求されることである--そしてそれは、いわゆる「市場のムード」の機能としてある程度は知られているのだ。

[ilyaa]

alsu >> :

特にこの考えに傾いたのは、ポアソン過程の和もポアソン過程なので、例えば1時間、4時間、1日単位での曲線の形は同じになるはずで、それは実験でも概ね確認されていますね。唯一の混乱は、増分の独立性が要求されることである--そしてそれは、いわゆる「市場のムード」の機能としてある程度は知られているのだ。

レシェトフに電話する必要がある、彼が何を話すか興味深い。:)

[Alexey Subbotin]

IlyaA >> :

レシェトフに電話しよう 彼は何て言うかな？:)

>> 「そうだんをかける」ボタンがあればいいのですが......)

[削除済み]

そして、直接手紙を書くことができます。:)

[Yury Reshetov]

IlyaA >> :

レシェトフに電話する必要がある、彼が何を話すか興味深い。:)

この議論はオタク的なぼやきであり、応用取引とはほとんど関係がないので興味はない、ということ以外は何も言いません。

オタクのいつもの屑：誰がフラダーでより科学的な用語を使用します、彼は冷静です。