Я думаю по поводу платформ не стоит устраивать религиозных войн, тем более здесь, тем более, что МТ де-факто на данный момент является наиболее легкой и удобной платформой для старта.(Сугубо ИМХО) Может есть и другие, но я не нашел подобного русскоязычного сообщества, как здесь. Но скоро может все исправится, ибо, как пишут, один из "наших наперсточников" возьмет на вооружение Ninja Trader и CQG и возможно разовьет тему программирования под эти платформы, правда я сильно сомневаюсь, что от этого они начнут лучше поставлять мясные контракты своим клиентам, поэтому вряд ли риски от поставки некачественной информации изменятся от платформы.
Надо брать мульоны зелени и ехать в Чикаго, растить коров Ж))
良い道具と一緒に仕事ができるのは素晴らしい！ ...あからさまに嘘だとふるい落とした予測もあり、手作業で仕上げました。全体的に素晴らしい仕上がりになっています。
今日はGBPJPYとEURUSDで2回エントリーしました。
GBPJPY M1 2010.01.06
2010年1月6日のEURUSD
2.MTの全体のいやらしさは、ティックとボリュームワークがないことです．mtは懸賞のために作られたもので、仕事のために作られたものではない．つまり、サーバー側は本来、デフォルトの見積もりストリームを管理するはずだったのです ...MTはありませんし、任意の深刻なブローカー、あるいはそれ以上の銀行からのプラットフォームとして存在しません、為替取引が開発されている国では、仲介サービスの提供は非常に厳しい要件とライセンスを必要とするので、OEC、忍者トレーダー、CQGのようなプラットフォーム...であり、デフォルトでは、クライアントへの見積りの流れに影響を与えることができないように設計されています ...だからTPとSLに制限がないのです．馬鹿の一つ覚えは手数料のみで、融資に対する考え方が違います。
MTでは何も良い方向には変わらない．メタクオーツは、私たち「ギャンブラー」に合わせて製品を「微調整」しており、この限られた、そしてデフォルトでは自分に対して作成されたトレードを完璧にするために時間を費やすことは、働くトレーダーではなく、ギャンブラーのための稀な「マゾヒズム」なのです。
忍者トレーダーには、価格や出来高のバーを表示する機能が内蔵されており ...また、アプリケーションの開発環境も整っています。ボリュームがあるのだから、取引で約定した入札の数を見ずに値動きに関わる力について結論を出すのはどうかと思うのですが......。補正されたティックヒストリーでバー分析を行うにはどうすればよいのでしょうか．もし、牛が1分間の履歴からいくつかのティックを「舐めて」、現在の市場の状況について間違った考えを与えるためにすべてを行ったとしたら、どうやってオシレーターを信じることができるでしょうか？
3.独自のプログラミング言語を書かず、サードパーティのライブラリを使って機能を拡張する ...他の「厨房」とスキャンダルを起こすことを自分に課している場合のみ。
私はプラットフォームについては、特にここでは、現時点ではMTの事実上の最も簡単で便利なプラットフォームを開始するために、宗教戦争をする必要はないと思います。 IMHO）多分他の人がいますが、私はこのようなロシア語圏のコミュニティを発見していない。しかし、すぐにそれが修正されるかもしれない、なぜなら、彼らが言うように、「我々の泥棒」の一人がNinja TraderとCQGを取り、おそらくこれらのプラットフォームのためのプログラミングの話題を開発するだろう、しかし私はそれが彼らの顧客に肉の契約を提供する際にそれらを良くすることを非常に疑うので、質の悪い情報を供給するリスクがプラットフォームから変わることはないだろう。
ムリヤリ緑化してシカゴに行って牛を飼うべきw)))
4.スピードは前のバーで計算されると理解しています ...それが嫌なんだ！！！ ......と。そのバー= 2を想像してみて、最初のバーが上または下 "ゼロ "と "第二"？ そのような速度計は、安全に訓練 "トレーダー "の講師に与えることができる...しかし、深刻な取引システムでは、それが置かれるべきではありません...。だから、最後に形成されたトップZZと比較して、再計算することを提案したんだ......。と最小限のように、分単位ですべての計算を実行する - MT価格情報で私たちに利用できる...動きが計測され、落ち着いているときは完璧な予測だが、物価上昇率（トレンド発生）が平均より高くなると、「アクセル」すらゼロに戻る時間がなくなるので注意が必要......。は、いくつかの解決策があります。
a. M5より古いTFにのみ投影を考慮し、速度と加速度の計算にはフィルタリングされた「分」を使用する ...。
b... 今や古典的な手法である、Bar0がBar1より小さい（または大きい）場合、多くの誤った予測が行われる。
в. ...
さて、本題です。
速度＝距離／時間であり、ZZから計算するのは（あなたの言うように）非常に論理的です。
距離＝値（LowestZZまたはHighestZZ）-値（推定バー）。
時間 = NoBar(下限ZZZまたは上限ZZZ) - NoBar(デザインバー)
となり、加速度はすでに正しくカウントされているはずです。
加速度 = 速度(設計値) - 速度(設計値+1)
Я думаю по поводу платформ не стоит устраивать религиозных войн, тем более здесь, тем более, что МТ де-факто на данный момент является наиболее легкой и удобной платформой для старта.(Сугубо ИМХО) Может есть и другие, но я не нашел подобного русскоязычного сообщества, как здесь. Но скоро может все исправится, ибо, как пишут, один из "наших наперсточников" возьмет на вооружение Ninja Trader и CQG и возможно разовьет тему программирования под эти платформы, правда я сильно сомневаюсь, что от этого они начнут лучше поставлять мясные контракты своим клиентам, поэтому вряд ли риски от поставки некачественной информации изменятся от платформы.
Надо брать мульоны зелени и ехать в Чикаго, растить коров Ж))
だから、私の言いたいことがうまく伝わっていないのです。それは私の欠点であり、見直すことはない。
忍者トレーダーの相場は、ブローカーからではなく、ZenFireから提供されています ...
BrokoがNinjaやCQGのプログラミングを開発するころには、私はかなり年をとっていることでしょう。
私は基本的な考え方と理由を述べただけで、議論には参加しません．予報を改善するアイディアがあれば、大歓迎です！ ...
А теперь по делу.
Скорость = расстояние / время и рассчитывать ее от ZZ (как вы предложили) вполне логично :
расстояние = Значение(LowestZZ или HighestZZ) - Значение(расчетного бара);
время = НомерБара(LowestZZ или HighestZZ) - НомерБара(расчетного бара)
а ускорение уже будет правильно считать как :
Ускорение = Скорость(расчетного бара) - Скорость(расчетного бара+1)
そうですね、まったく同感です
インジケーターを完成させるために、nenに大きな要望があります。
1.上記と同様に加速度の価格計算を行う。
Скорость = расстояние / время и рассчитывать ее от ZZ (как вы предложили) вполне логично :
距離 = 価格（計算バー） - 価格（最安値ZZZまたは最高値ZZZ）; （最初から混ざってしまったので場所を入れ替えました。）
時間 = バー番号(最安値ZZZまたは最高値ZZZ) - バー番号(決済バー)
加速度＝速度（推定バー）-速度（推定バー＋1）
2.算出する初期価格の定義に(H+L+C+C)/4を加算する。
そして、最も望ましいのは、ZZの膝が描き直された場所でも、条件を満たすすべての発生状況の履歴を見ることができるようにすることです（Fibaの作成のための条件があった場合）。
そうですね、全く同感です
つまり、速度はジグザグの極限に相対し、加速度は隣の棒に相対するということですか？そうだろ？
同僚から質問があります。
計算を完全に分史に移した方が理にかなっているのでは?つまり、M5より古い予想に興味があることがほとんどで、私にとっては、いつも5分と15分が面白いのですが...。
高いTFに切り替えたら、速度や加速度の微小な値のスムージング（フィルタリング）を変更する ...古い時間枠のバーの形成はOHLCによって行われるため、比較のために以前のバーの計算点を得る際のフィルタリング（平滑化）が粗すぎるように見える ...。実際に、すべてのTFの予測に目を通すと、あるTFの設定が他のTFに適切でないという結論に達しました、私が理解する限り、それはすべて粗いバー構造に起因しています．履歴の最小単位であるM1バーを使い、古いTF（M30以上）に切り替えずに、分単位のバーをベースに、より厳しいフィルタリングだけで予測を構築する方が論理的だと思うのです。
実際にはグラデーションそのものはM1、M5、M15 ...は遠い長い間、予想を立てるのはそれしかないと思っています。