アクセラレーター "と "ファイボ "に関する予測 - ページ 10

 
Borisytch писал(а)>>

...確認時に大きなロットでエントリーし、目標水準で部分的に決済してトラリピを設定すれば、相場は簡単な機械で処理できるのです。

添付の資料は、パーシャルクロージングのためのトロールアドバイザーです。

問題は、波の種類(修正波か衝動波か)を特定することである。極限が修正波の始まりにある場合、目標値である100に到達しない可能性があります。

歴史上、修正波を特定するのは簡単ですが、38.2レベルを通過したばかりの時は難しいです。 波動分析が得意であればよいのですが、誰でもできるわけではなく、100%成功するわけでもないことがわかりました。38.2レベルに到達した時点で、現在の波の種類(修正波か衝動波か)を判断するアルゴリズムがあれば、Expert Advisorを作成することができます。

 

それに、100%を目指して1つのTFを分析しろとは言いませんが...。Yuriさん、Expert Advisorのアルゴリズムの話ではありませんよ・・・。インジケーターを書けって 話ですよ! ...EAには遠く及ばない。インジケータは、取引のためのシステムの一部です。この技術は、例えば忍者トレーダーで真のボリュームに使用する計画があります。今のところ問題はインジケータを作ることだけで、それは大変な作業です...しかし、あなたのような質問で話題をつぶすのは簡単なことです。しかし、必要な動きを見極める方法が見つかれば、形式化することもある・・・。すべて順調です.焦って軽はずみなことをするのはよくない。

 
Borisytch писал(а)>>

それに、100%を目指して1つのTFを分析しろとは言いませんが...。Yuriさん、Expert Advisorのアルゴリズムの話ではありませんよ・・・。インジケーターを書けって話ですよ! ...EAには遠く及ばない。インジケータは、取引のためのシステムの一部です。この技術は、例えば忍者トレーダーで真のボリュームに使用する計画もあります。現時点での問題は、インジケータを作成することだけです、私はそれで行うには多くの仕事を持っている... しかし、あなたのような質問で話題を殺すことは容易である。しかし、必要な動きを見極める方法が見つかれば、形式化することもある・・・。すべて順調です.ここで焦ったり、軽薄な方法を探したりする必要はありません。

でも、スクリーンショットに100ゴール以下はなかったですね。そして、そのインジケーターが持つべきものは何なのか。もし、すでに書かれていたのなら、私は見逃していました。

 

100%は予測される動きの両極端です・・・。このパターンで取引するとき、100や161などのTPを置いたことはまだないんだ。で、スレッドの冒頭で取引方法のスクリーンショットを説明したのですが.しかし、私はTSのすべてを述べたわけではありません.このスレッドを立ち上げたとき、私の仕事は、最初の投げの長さと全体の動きの長さの間に存在する関係を示すことでした...取引所と議論し、このトピックに関する指標を作ることです。

私が考える指標は、前のページの最後をご覧ください.そのスクリーンショットを特別に用意し、「ねんねのコーナー」にも置いてみました・・・。

 
了解です。期待される極限値に対するfibの設定を自動化したい。どの時点で?引値が極値から38.2の時、またはそれ以前?
 

アクセルが最初に停止を示したとき - 23% ...と、レベル23から継続した 動きが勢いづき始めるとターゲットが出現するはずです。

 
ジグザグが使えるかどうかは分かりませんが。でも、やってみる価値はありますよ。その発想は理にかなっている。
 
動きを 続けるために力をつけ始める」という言葉は、プログラミングには曖昧すぎる...。極値方向に23.6%水準を超えたら」という表現で納得してもらえますか?また、"0 "レベルと "23.6 "レベルの差に相当する最小値をポイントで指定しておくと、fibが設定されることになるだろう。
 
khorosh >> :
動きを続けるために力をつけ始める」という言葉は、プログラミングには曖昧すぎる...。極値方向に23.6%水準を超えたら」という表現で納得してもらえますか?また、「0」と「23.6」の差に相当するポイント数で、Fibが設定される最小値を設定するとよいでしょう。

>> はい、もちろんです! ...ユーリ、まったく同感だ.私の文学的、叙情的な定義は、もちろんアルゴリズムの言語に翻訳する必要があります......。

最初のポイントの最小値については、23%の動き - この場合、調整可能なパラメータとして、その - 設定で。

 
nen >> :
ジグザグを使うのはどうかと思います。でも、やってみる価値はありますよ。その発想は理にかなっている。

>> ようこそ:) ...快適にお過ごしください。