Yurixx>>:Поиском качественной аппроксимации рыночной функции прямо или косвенно заняты все, кто пытается писать торговых роботов. Качественной - это значит, что экстраполяция модельной функции в будущее должна достаточно хорошо аппроксимировать рыночную и на как можно большем участке. Т.е. ничего нового вы тут не сказали.
ここで、完全にポイントがずれてしまいます。
皆さん、「SFからFRへの近似値・近似値」を探すのに忙しいと書かれていましたね。
OTTでは、FRがSFと同期しているため、外挿がなく、よりシンプルです。
もし、あなたが、道路地図が記憶されていない状態で、未来に向かって道路を外挿する自動運転車が運転する車に乗ることを勧められたとしたら、どうでしょう。運転しますか？
その理由は？:)
失礼ですが、ブラックショールズ 式や一般化自己回帰条件付き異種分散 モデルをご存じないのでしょうか？
それとも、あなたにとっても「SF的な話」なのでしょうか？
http://idr.zerich.ru/publication/5623
「このファンドがどのような戦略で運営されているのか、誰も知らない。この財団の特徴は、2人のノーベル賞受賞者が理事を務めていることである。彼らは、ストックオプションの研究で賞をもらったのだ。そして、この事実が預金者を惹きつけた。"
"香港危機 "で市場は大混乱。しかし、ファンドの正常な機能を停止させたのは、1998年のロシアのデフォルトであった。ノーベル賞受賞者たちは、デフォルトの可能性を考慮していなかったことが判明したのだ。このリスクを軽視していたために、市場から罰を受けてしまったのだ。ロシアで損失を出した後、ファンドが運用していた巨大なレバレッジが開放された。アラン・グリーンスパンは、残りの銀行（同じレバレッジで動いている銀行）を溺死させないために、銀行のコンソーシアムを結成し、良性の体から悪性の腫瘍を文明的な方法で切り取るのを手伝いました。
LTCMの時もマイケル・ミルケンの投げ売り債券購入者の時と同じで、どちらも繁栄している間のみを対象とした統計調査に頼っていた。研究のレベルは違えど、最終的な成果は同じです。
マーク・トウェインは、「嘘には3種類ある、嘘、厚かましい嘘、そして統計だ」という言葉を残している。そして、ジョン・メリウェザーがもっと正直な男だったら、この言葉を財団のモットーにしたんだ。"
ノーベル賞だって、似非科学の戯言で受賞することもある。
ノーベル賞だって、ほとんど科学的でない戯言で受賞することもある。
これは「ジブンゴト」と呼ばれるものではなく、すべてを説明できないモデルなのです。
ブラック・ショールズ式は、より慎重になっただけで、今でも使われています。また、このモデルを少し修正した条件下で一般化するというテーマの出版物も既に読んでいます（より信憑性が高い）。
これは「ゴミ」とは呼ばず、すべてを考慮に入れていないモデルです。
ブラック・ショールズ式は、より慎重になっただけで、今でも使われています。また、このモデルを少し修正した（より妥当な）条件で一般化した論文も既に読んでいます。
市場をモデル化するのは時間の無駄です。
市場をモデル化するのは時間の無駄です。
年代物です!!!!
:笑
一般的に、ここではすべてが明確です。あなたはそれを理解することなく、自分流にねじ曲げ、そして笑いをとったのです。）
一般的な用語をいくつか取り上げ、それを自分なりにひねって、今ジャグリングしたら、センスのいいものが生まれると思いますか？
その理論的な内容に、とても興味を持ちました。そして、それを整理しようと試みました。あなたが説明できない、あるいは説明しようとしないために、泥沼にはまり込んでしまったのです。できないのか、やる気がないのか。実は、そんなことはどうでもいいんです。大切なのは、もうひとつ。
一般論は、曖昧な一文で定式化されている。
本質的な機能、つまり実用化の基本的な対象は何でもいいのです。
市場とのつながりを提供する「シンクロナイゼーション」は.と、以下は、電気系統、発振器、無線送信機などの発振の同期に関する誰かの本からの広範な部分である。また、BSEで締めくくる書籍のリストも。大ソビエト百科事典のことですか？なぜ、ロシア語の解説辞書を忘れてしまったのですか？
同期アルゴリズム、すなわち取引ロボットの主要部分は、何でもありです。
それしかないでしょう。
だから、あなたの「理解せずに」は、聞こえる......。何と言うか不十分である。
じゃあ、もう一回やってみるよ。
固有機能」とは何ですか？表現、具体的な説明、使用例、SFの実例を教えてください。MetaQuotesのCodeBaseに掲載されているEAでNFとは？PRNGをSFとしてどのように使用したかを説明してください。
同期とは何ですか？一般的なことではなく、あなたの具体的なケースでのトレーディング理論です。どのように行うのですか？フィッティングとの違いは何ですか？ちなみに、フィッティング（最適化）とは、価格系列を最もよく近似するパラメータ値を決定する作業のことである。だから、その言葉に揺さぶられることはない。
この2つのコンセプト以外に、あなたのOTTには何があるのでしょうか？
なんで言い争うんだ？一般的な取引理論」の本質を理解するには、kodobaseに公開されているExpert Advisorのコードを見れば十分です。ざっと見ただけでも、上で「独自の機能」と誇らしげに名付けられたエントリ戦略が、唯一の情報源である過去の取引の収益性に基づいて、ランダムに（あるいはほとんど）定義された取引方向の操作のシーケンスに過ぎないことが判断できます。私の記憶では、このようなものはマーチンゲールと呼ばれ、IMHOはすぐに著者を占星術師や錬金術師のセクションに送ります。疑似科学的な錯乱に関しては、「永久機関発明者」やそれに類する職業に就いている変人と接することがあるが、彼らにとっては、自分の考えを述べたり、自分の言ったことを完全に誤解したりすることは、ごく普通のことなのである。
いいえ、必ずしもマーチンゲールではありません。取引履歴を取引しているだけで、価格データを取引しているわけではない。
不思議ですね、ビクターさん。では、なぜ私が直接聞いたのに、否定的に答えたのですか？
いいえ、必ずしもマーチンゲールとは限りません。?
この場合、特別に正確であるとは言いません。むしろ感情的なもので、もう十分です......。