Svinozavr>>:Легко сможет. По тактильным ощущениям, например. Причем не от ударов автомобиля о препятствие. Слушайте, вы реально не понимаете, что до вас хотят донести, или делаете вид?
alsu>>:говоря, что ваша система (какой бы она не была) дает положительный результат и при этом не аппроксимирует рынок, вы демонстрируете только одно - повторюсь еще раз - вы не понимаете что делаете.
触覚」は物語の中だけのもの。
ドライバーはその目で前方を見る。未来の 道の一端が見えるのだ。
トレーダーは将来の価格帯の一部を見ることができません。ターミナルウィンドウの右側には価格が 表示されていません。
そこで「感じたこと」をRBCのどこか、例えばInvestor's ABC :) で話すことができるのです。
TAの触覚で未来を感じる男の、非常に権威ある結論です :)
一般的にTAは、ズレを大きくするだけ、つまり損失を増やすだけで、それは統計が示す通りです。人々は、あなたが未来を予測したり、モニターの右側にある指先でそれを感じると信じているのです :)
しかし、まだ存在しないものは、触覚的にも非触覚的にも感じることはできない。
NFは自分で作る関数、つまり取引する-数値系列を得るというものです。
例えば、「安く買って、高く売る」-この戦略の結果がNFである。
自車の軌跡もSFです。
トレーダーがコンテストで取引した結果は、すべてトレーダーのSFとなります。
PRNGを使ってSFを作るには、例えば次のようにします。
1. PRNG取引の方向を設定し、0.5以上-1（買い）、0.5未満（売り）の場合
2.リミットとストップは定数と等しい。
結果は、一般的にFFに対応することはほとんどないいくつかのランダムな曲線になります、すなわち、統計によると95％のトレーダーが負けます。
実は、この95％のトレーダーは、「トレーディングシステム」と声高に呼んでいる独自のPRNGを使っているだけなのです。
EAのメインNFは正弦波です。StopBaseは1/4波長です。
正弦波はFRによって同期されているため、最終的な波長と形状は常に異なっており、圧縮された後、非圧縮になり、それぞれ振幅が小さくなった後、大きくなりました。
絵を描くのは億劫なので、想像力を「鍛える」ことにします。
正弦波の代わりに周期的な関数でも構いません。周期的な関数は必要なパラメータが少ないので、実装が簡単です（正弦波は1つだけ必要）。
同志よ、これだけは言っておくが、もしあなたがラジオ電子工学の分野で特別な教育を受けていないのなら（あなたの書き込みから判断すると、あなたは受けていないか、非常に平凡な教育を受けている）、百科事典で読んだ特別な用語を使うことによって他人の目から自分を高めようとしないことだ。周波数位相自動同調を 説明しようとすると、あなた自身がそれを理解していないため、ここであなた自身が考案した巧妙な実体の名前を織り込み始めるのです。専門家ではない、すべてを「自分の言葉で」説明する、こう書いた方がいい。そうでないと、「エネルギー」「情報」などという言葉を、自分の曖昧な感覚以外に意味を持たせずに使い、IQ<100のリスナーの脳を満たす超能力者のように聞こえます。場所を間違えている。この議論に参加している人たちは、ほとんどが高い技術教育を受け、多くの経験を積んでいる人たちだ。ですから、あなたのシステム（それが何であれ）が肯定的な結果を出し、なおかつ市場に近似していないと言うことは、たった一つのことを示しているのです - もう一度繰り返しますが - あなたは自分がやっていることを理解していないのです。
私の自由なアドバイス：あなたがやりたいことを指で説明すると、知識のある人が「科学的に」それが何と呼ばれているかを教えてくれるし、もしかしたら現実的に助けてくれるかもしれませんよ。
もっとよく読んでみてください。
外挿の文脈であった（「FRはSFと同期、外挿なし」）。
BSEについて検索エンジンでは、主にBSEやwikipediaが表示されます。
特殊な文献を探すのに時間を費やすのは、私にとってあまり好ましいことではありません。
なんで言い争うんだ？
:-)
私は議論しているのではなく、心からその人の背後にあるものを理解しようとしているのです。上記のホームページから判断すると、ビクターアートとは ビクター・アルチュコフのことで、彼は1993年からデジタル・ブレインとそれに基づくシステムを開発している。(まあ、間違っていたら、詐欺師と議論していることになるのだが）。
MTS Constructorをここに掲載し、PAMMへのリンクも貼っている。実績があることを知るには十分です。
もちろん、その結果に対処しようとすることも可能です。しかし、私の頭の中は理論に興味があるのです。理論が印象に残らなければ、実用的な結果にも自信が持てない。いずれにせよ、明らかに正であるにもかかわらず、提案された理論では説明できないのである。
だから、その実態を理解したいのです。
:-)
私は議論しているのではなく、心からその人の魂の奥底にあるものを理解しようとしているのです。ヴィクターアートとは、ヴィクトル・アルチューホフのことで、1993年からデジタル・ブレインとその上に構築されたシステムを開発しているという。(まあ、間違っていたら、詐欺師と議論していることになるのだが）。
MTS Constructorをここに掲載し、PAMMへのリンクも貼っている。実績があることを知るには十分です。
もちろん、その結果に対処しようとすることも可能です。しかし、私の心は理論に興味があるのです。理論が印象に残らなければ、実用的な結果にも自信が持てない。とにかく、たとえそれが明らかに肯定的なものであっても、提案された理論では決して正当化されないのです。
だから、現実にはどうなのかを理解したいのです。
歴史的には、こんな感じでした。
1. CM +クラシックTAを使用したMTSコンストラクタが登場 - 当時私はトレーディングについて全く知らなかったので、すべてはコンサルタントの知識に基づいて行われました - 長い経験を持つプロのトレーダーです。
2.結果は良かったが、常にいくつかの奇妙な - その後、多くの利益、その後大きなドローダウン。
3.掘削を開始した
4. GTT（General Theory of Trading）が導入され、あまり明確ではないが、非常に良い結果が得られた。
5.その後、すべてがoTTの枠内だけで行われるようになった。
6.新しい適応型取引ロボットを自動的に作成することが可能になった
7.そして、適応型EAのコードを書くのに3時間もかからず、すぐに期待通り、いやそれ以上にうまく動き出しました。
ですから、個人的には、OTTを使えばほぼ有用な予測結果が得られ、それに従って使えば日々良い結果が得られるので、かなり感心しています。
天才だ!:)
あとは、トレンドがどこにあるのか、いつまで続くのか...。
でも、TAが間違いなく助けてくれるでしょう :)
それはとてもシンプルなことです。
というくらいにシンプルです。
単純なことなら、何が問題なのか - トレンドだけをトレードする - なぜなら、あなたはその始まりと終わりを知っているからです。
しかし、95％が嫌がるので、負けてしまうのです(笑)。
NFは自分で作る関数、つまり取引する-数値系列を得るというものです。
例えば、「安く買って、高く売る」-この戦略の結果がSFになるのです。
コンテストでトレーダーが取引した結果は、すべてトレーダーのSFです。
...
EAの基本的なSFは正弦波です。StopBaseは1/4波長です。
正弦波はFRによって同期されているため、最終的な波長と形状が常に異なっており、圧縮されたり、解かれたり、それぞれ振幅が小さくなったり、大きくなったりします。
正弦波の代わりに周期的な関数でも構いません。周期的な関数は必要なパラメータが少ないので実装が簡単です。
まあ、こっちの方が具体的なんですけどね。
投稿の最初の文章で理解したように、これは結局のところSFの一例でしかないのです。いわば、その中の一人です。EAについては、そこのSFは正弦波です。トレードの結果が正弦波であれば、その利益はゼロになるからです。この2つのNFは異なる機能を持っているということです。そして、取引結果について言えば、そこで望まれるSFは上昇する直線である。
SFが正弦波であることに異論はない。値動きの振動的な特徴を最初に示してくれるからだ。だから、モデル（NFでもいい）としては、かなり適当な機能だと思います。
ここから、私が当初から関心を寄せていた疑問への答えが見えてきます。MTSコンストラクタは、その名の通り、ユーザー定義のMTSを実装するものです。当然、このMTSには独自のSFがあります。MTS Builderのユーザーは、構築中のMTSに好きな SFを入れるという使い方ができるのか、ということでした。それとも、このNFは正弦波としてあらかじめ定義されているのでしょうか？あなたの投稿を見る限り、あらかじめ決まっているのだと理解しました。
そうでない場合、Constructorを使用してNFをMTSに入れることが可能なのか、説明してください。Builderのドキュメントを見ても、そのような可能性は見当たりませんでした。そこに用意されたパラメータの値のみを設定する。
正弦波であるSFがあります。
FRはSFと同期する。
SFも正弦波であれば、かなり簡単に同期させることができる。
我々の場合、SFはあらかじめ未知の形状であるため、SFがあまり離れないように同期する。
最も単純なケースでは、ストップロスのトリガーで十分です。方向を変えて、しばらくはNFが再びFRの「内側」にあるのですが...。
...
シンクロの時代は儲かる時代。
非同期の期間は、ロスの期間（フェンスの後ろにある車、森の中のどこか）です。
このプロセスにおける最適化は、ストップロスの大きさを最小化すること、すなわち同期のコストを削減することだけが必要であり、同期がより正確（コストが低い）であればあるほど、利益は大きくなります。
よく読むと、フラット時にはトレンド時よりも同期コストが大きくなることがすぐにわかるはずです。それゆえ、「トレンドはトレンドである」という表現があるのです。
はい、すべてクリアです。
私が理解する限り、ストップロスの発動、利益と損失の連鎖は、同期に使用される同じ信号または基準です。つまり、同期は非常に高価な処理であり、しかも常に継続しなければならない、つまり適応を止めることはできないのです。したがって、質問は取引中のシンクロは、受け取る損失とは別に、システムで行う方法があるのでしょうか？各トレードの損失を最小限に抑え、利益を最大化するために、どのような方法をとっているのでしょうか？集計結果ではなく、儲かるトレードの平均利益を儲からないトレードの平均損失より高くすることが重要です。儲け主義でOKのようですが、MMのこういう面もあるんですね。