REALシステムの兆候 - ページ 5 123456789101112...25 新しいコメント Egor Kochetkov 2009.10.10 10:26 #41 なぜ私が、誰が、そうしなければならないのか？ 毎日のサイクル、毎年のサイクル、四半期ごと、日中、これらは同じパターンなのでしょうか？ Роман 2009.10.10 10:27 #42 ForexTools >> : ロットサイズは、リスク基準で決定されます;) ロットは、この基準とシステムで要求されるストップの大きさ（許容リスク率）に従って計算する必要があります。 ストラテジーのリスクという意味ですが、例えばシグナルフィルターなどがそれに実装されている場合。 そしてロットは、トレードそのものと同様に、別のリスクとなります Петр 2009.10.10 10:37 #43 理想的なアドバイザーの説明になってしまう危険性がありますよね。そしてそれは、定義上、間違いなく存在しない。悪循環に陥ってしまうのだ。))) Роман 2009.10.10 10:42 #44 Svinozavr >> : 理想的なアドバイザーの説明になってしまう危険性がありますよね。そしてそれは、定義上、間違いなく存在しない。悪循環に陥ってしまうのだ。))) これはまだ証明された事実ではありません。 Sergey Kravchuk 2009.10.10 10:50 #45 RomanS >> : これはまだ証明された事実ではありません。 市場は、神に感謝し、我々はすべて一緒にそれを得ることができないように古いです。しかし、100％成功した取引のためのレシピは見つかっていない。だからリラックス - 理想の顧問はありません。すなわち、それは特定の条件や制限（時間、通貨など）がある場合にのみ理想的であることができますが、それは理想的ではないことを意味します。 Петр 2009.10.10 10:51 #46 RomanS >> : まだ、証明されたわけではありません。 )))理想」という言葉の意味をプラトン的な意味でとらえるなら、-実証済み-です。現実のカウンセラーは皆、現実世界における理想の不完全な投影である。 うっ！なぜ哲学的になるんだ？悪いか))) Andrey Dik 2009.10.10 10:54 #47 Svinozavr >> : 理想のアドバイザーを語るには、危険性がありますよね。 確かに、システムの種類を考慮しないと危険度は非常に高い。結局のところ、ここに挙げた「間違った」システムの特徴のうち、あるタイプには当てはまり、別のタイプには当てはまらないということが、おそらく半分以上あるのではないでしょうか。 私は、このシステムを3つのタイプに分類しています。 1."リジッドシステム "です。 2."フレキシブルシステム" 3."アダプティブ・システム"。 これらのシステムが何であるかは、型名を見れば一目瞭然だと思うのですが。あと2、3個は追加できるかもしれません。 Петр 2009.10.10 10:57 #48 Svinozavr >> : )))理想」という言葉の意味をプラトン的な意味でとらえるなら、-実証済み-です。現実のカウンセラーは皆、現実世界における理想の不完全な投影である。 うっ！なぜ哲学的になるんだ？悪いか))) - 失礼しました。投影と物質について - それはアリストテレスのことです。しかし、アイデアのコンセプトはプラトンです。 Alexander Sevastyanov 2009.10.10 10:59 #49 Svinozavr >> : そして、どこかが良くて、より良いものを見せたものは、まあ、いいんじゃないでしょうか。あるいはその逆もしかり。最も重要なのは、桁違いではなく、警戒心を抱かせることです。 もちろん、桁違いではありません。;) 数十％程度の違いでしょうか。 Alexander Sevastyanov 2009.10.10 11:01 #50 Svinozavr >> : 理想のアドバイザーを語るには、危険性がありますよね。 理想は何ですか？;) あからさまなプラマーの発明から身を守るべき。 123456789101112...25 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
なぜ私が、誰が、そうしなければならないのか？
毎日のサイクル、毎年のサイクル、四半期ごと、日中、これらは同じパターンなのでしょうか？
ロットサイズは、リスク基準で決定されます;)
ロットは、この基準とシステムで要求されるストップの大きさ（許容リスク率）に従って計算する必要があります。
ストラテジーのリスクという意味ですが、例えばシグナルフィルターなどがそれに実装されている場合。
そしてロットは、トレードそのものと同様に、別のリスクとなります
理想的なアドバイザーの説明になってしまう危険性がありますよね。そしてそれは、定義上、間違いなく存在しない。悪循環に陥ってしまうのだ。)))
理想的なアドバイザーの説明になってしまう危険性がありますよね。そしてそれは、定義上、間違いなく存在しない。悪循環に陥ってしまうのだ。)))
これはまだ証明された事実ではありません。
これはまだ証明された事実ではありません。
市場は、神に感謝し、我々はすべて一緒にそれを得ることができないように古いです。しかし、100％成功した取引のためのレシピは見つかっていない。だからリラックス - 理想の顧問はありません。すなわち、それは特定の条件や制限（時間、通貨など）がある場合にのみ理想的であることができますが、それは理想的ではないことを意味します。
まだ、証明されたわけではありません。
)))理想」という言葉の意味をプラトン的な意味でとらえるなら、-実証済み-です。現実のカウンセラーは皆、現実世界における理想の不完全な投影である。
うっ！なぜ哲学的になるんだ？悪いか)))
理想のアドバイザーを語るには、危険性がありますよね。
確かに、システムの種類を考慮しないと危険度は非常に高い。結局のところ、ここに挙げた「間違った」システムの特徴のうち、あるタイプには当てはまり、別のタイプには当てはまらないということが、おそらく半分以上あるのではないでしょうか。
私は、このシステムを3つのタイプに分類しています。
1."リジッドシステム "です。
2."フレキシブルシステム"
3."アダプティブ・システム"。
これらのシステムが何であるかは、型名を見れば一目瞭然だと思うのですが。あと2、3個は追加できるかもしれません。
)))理想」という言葉の意味をプラトン的な意味でとらえるなら、-実証済み-です。現実のカウンセラーは皆、現実世界における理想の不完全な投影である。
うっ！なぜ哲学的になるんだ？悪いか)))
- 失礼しました。投影と物質について - それはアリストテレスのことです。しかし、アイデアのコンセプトはプラトンです。
そして、どこかが良くて、より良いものを見せたものは、まあ、いいんじゃないでしょうか。あるいはその逆もしかり。最も重要なのは、桁違いではなく、警戒心を抱かせることです。
もちろん、桁違いではありません。;)
数十％程度の違いでしょうか。
理想のアドバイザーを語るには、危険性がありますよね。
理想は何ですか？;)
あからさまなプラマーの発明から身を守るべき。