JAPAN LIGHTSは誰を輝かせるのか? - ページ 3

 
kch >> :

その価値はある。数年前からやり始めて、今も続けています。チャンピオンシップでは、前のバーだけを分析対象にして判断するEAもあったんですよ。

分析時やターゲット(例:TP、SL)を選択する際に、現在そうでない場合は、相対的な値に切り替えることをお勧めします。

まさにその通りなのですが...。からストップ高や利益が浮き上がってくる...。利益とストップの比率を2.5~3.0にしているだけですが、トロールは効きます

 
Azzx >> :

まあー、それは聖杯のように見えますが、質問は本当に興味深いです。:)私は(フォーラムのどこか)2つの燭台の組み合わせによって同じ絵を持っていたし、ちょうど同じ期間のために。少なくとも1年早く走らせるわけですから......何が出てくるんでしょうね。

HH-1: SL==TP、パラメータに基づく?では、なぜ、アルパリでは4なのか?

HH-2: PMで、この1本(?! W8-/)のバーを具体的にどのように分析したか教えていただけるとありがたいです。:)

いいえ、パラメータのプロフィット/ストップは1ではなく4です。アルパリの4というところがよくわかりません(笑)。

もちろん、そうしますよ。だから、戦友を探したり、TFや組み合わせについて話し合ったり、いろいろなことをするために、支部を立ち上げたんです、耕作地ですから)))

 

みなさんこんにちは!私も最後のバー分析+ダイナミックスル&ストップロスでEAを作りました!

eurusd 2009年上半期

ファイル:
ywraap.mq4  4 kb
 
RomanS >> :

いいえ、パラメータのプロフィット/ストップは1ではなく4です。アルパリでは手に入りません - 4)))

これは本心です。アルパリでは5桁です。しかし、以前の投稿で理解したのですが、SL/TP計算のローソク足の本数かもしれませんね。

そのためにこのサイトを始めたと言ってもいいくらい 仲間を探したり、TFや組み合わせについて話し合ったり、ここではとても熱い分野なのです)))

まあ、誰にとってもハードルの高い分野ですからね。:)

 
Azzx >> :

1年早く走らせてもいい、どうなるんだろう。

2008年以降、2006年01月01日から2008年01月01日までの2年間の結果を1ページ目に掲載します...

パラメータは全く同じ!!!!原則を変えなかった!!すべて同じ利益/ストップ= 4

2008年から今日まで(つまり1年9ヶ月)の225回のトレードに対して、2年間のトレードは52回と、利益はさらに少なくなっています。

もちろん、これはHL=450のためで、つまりEAは45ポイント以下のローソク足を考慮しません。 2008年以前はそのようなローソクは稀でした!!しかし、原理は全く同じです!!!!。

 
kch >> :

価値がある。数年前からやり始めて、今も続けています。

進めば進むほど、何もしたくなくなる。本当の組み合わせは、少なくとも「組み合わせの幅」(例えば3本のキャンドル)の遅れをもって形成される。時間チャートで作業するときに3時間遅れるのは、イミフで非常に大きいです。

ZZのローソク足と同じように、いつ、どこで、どのように取引すればよかったのかを、過去のデータから 見事に示してくれるのです。しかし、まだ「右に何もない」現在のバーに手をつけるのは......。イーグルか遅ればせながら(IMHO)。

 
Azzx >> :

本気です。アルパリでは、5桁の...しかし、以前の書き込みから推測すると、SL/TP計算のためのローソク足数なのでしょうね。

まあ、ここは非常にオープンな場ですからね。:)

サインについては、まだよくわかりません)))どんな違いがあるのでしょうか?

単純に、ストップが45ポイントなら、利益は45*4=180ポイントです。

それだ...:)

 
RomanS >> :

2008年以降、2006年01月01日から2008年01月01日までの2年間の結果を1ページ目に掲載します...

もちろん、これはHL = 450パーマー、すなわち試験官が45p未満のろうそくを考慮しないためです。2008年以前はそのようなろうそくはまれでした!!しかし、原理はまだうまくいく!!!!。

モデリングの質は50%です。:(

 
RomanS >> :

サインについては、まだよくわかりません)))どんな違いがあるのでしょうか?

ただ、ストップが45pなら、利益は45*4=180pとなります。

以上です...。:)

>> なるほどね。:)あと、サインジャストの件ですが、最初はSL/TPはハードワイヤードだと思ってました。:)

 
RomanS писал(а)>>

まさにその通りなのですが...。からストップ安、利確が浮く。利益とストップの比率を2.5~3.0にしているだけですが、トロールが効くこと

2.5/3(利益/ストップ)は悪くないと思う。

なぜトロールが必要なのでしょうか? トレーリング(Breakevenに転がすだけという意味ではない)があるのなら、TPレベルか何か自信がないのでは?

時間までに損益、撤退のいずれかに到達する必要があると思います(+現行案件のブレークイーブンへの移行は可能です)。 そして、トレールなしでテストするのがよい。

プリバーのどのようなパラメータで、大切なパターンを見つけたのかが分かると面白いですね。