NFAは2009年5月15日からロックを禁止しています。 - ページ 38 1...313233343536373839404142434445 新しいコメント 削除済み 2009.05.26 14:18 #371 timbo >> : オオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオンなんというマイティーなシステムなのでしょうか。人工知能でもない、もっとかっこいい、名言が転がり落ちるような複雑な境界線を持つ魔法のロック領域を、神業的な導線自体が認識して、ロックを破壊してしまうのです。プログラマーがそんなことを書いたわけでもなく、説明もできない、勝手にやってくれる...。おーーーい、シャイターン...。 アイドル的なおしゃべり。 Евгений 2009.05.26 14:22 #372 Rita >> : ...このような事務所の成功の鍵を握るのは、「スタッフの入れ替わり」である（カムイスリゴーン）。 ... 2年後にも、わずかながら利益が出た。MTSは自信をつけてくれました。 削除済み 2009.05.26 16:37 #373 wise писал(а) >> ... . Можно математически доказать, что она лучше. Вариант поломки канала мы не рассматриваем !!!. То есть, в идеальном канале, математически выгодней открываться от стенок канала к противоположной, !!!, без всяких локов. 言葉はいらない。誰が反論するのか。 1 週間、完璧なチャンネルを与えてください。定年まで働かなくてもいいんです。 wise さんが書き込みました >> しかも、提案されたものよりも優れている。 とはいえ、意味は非常に似ています。 シンプルストラテジー FIONAとチャンネルブレーカーは、感覚的に比較できない。 朝のチャンネルは(... ...)の罠だ、必要なものを打ち込め。バウンスは内側に5P、外側に10Pでストップ。外側の10ptsでブレーカー、後の5,10ptsでインサイドでストップ。並べて......まるでシューティングウォールのように。そして、ちょっとした観察。なぜこのチャンネルは、4p;11p;21+と戻ることが多いのか。フィオナは、価格が境界線に到達することを99％保証し、両方に60.70を提供します。ここで似たような意味を説明する。 削除済み 2009.05.26 16:57 #374 timbo >> : この場合の "数学 "とは？数学的知識の欠如に基づく、論理を断ち切る特殊能力？ 閉店してビールを飲み、翌日は値段を見ずにまたトレンドに乗るということを防ぐにはどうしたらいいのでしょうか？ この場合の "Materiel "とは - 流出したトレーダーへの職務上のアドバイス。生きて、学んで...。. 閉店してビールを飲みに行くことを禁止しているものは何ですか？- キーワードは「価格を見ずに」です。なぜ、あなたの数学が必要なのですか？ 削除済み 2009.05.26 17:13 #375 timbo >> : 面白いですね。記事の 心理を無視した出版物はここにたくさんあります- https://www.mql5.com/ru/articles/mt4/ 私たちは、MTS - 機械的取引戦略について話しています。トレーダーの心理的な均衡が保たれる余地はないのだ。学びたいですか？トレードは一切開けるな、ロックをかすめるより安上がりだ。 あるいは、6番目のポイントの前に、ロックの収益性の高い部分を閉じて、エクイティに注意を払わないことが好きなのかもしれません。ここではロックはかけがえのないものであり、心理的なバランスを生み出し、健康にも良いと言われています。ロクロを禁止することは、6点目に対する明らかな攻撃である。 ばかばかしい。心理学を無視した出版物がたくさんあるのなら、その中に入ればいいのでしょうか？ でも、私は違うんです。- バカじゃない。 私たちは、MTS（メカニカル・トレーディング・ストラテジー）について話しています。- つまり、何の気負いもなく2行のコードで手順を作ってしまうのです。手やコードで何が変わるんだ。本来は機械的なものです。 ロハスをかすめるより安い。- 草地を放牧しなければ、馬小屋にクローバーが生えることはありません。バーチャルな学習は数学者の宿命。 Rayder69 2009.05.26 17:38 #376 誰か何も考えずに教えてくれ!!!カウンターに置いてもいいのか悪いのか？その場合、どのような条件下で？ Евгений 2009.05.26 18:06 #377 Rayder69 >> : 誰か何も考えずに教えてくれ!!!カウンターに置いてもいいのか悪いのか？その場合、どのような条件下で？ できます。でも、ストップとシステムで。安心して眠れるように。 Ihor Herasko 2009.05.26 19:11 #378 Rayder69 >> : 誰か評論家気取りで教えてくれ!!!!カウンターを付けるか付けないか？その場合、どのような条件下で？ 上に、私のブローカーはロットの使用を禁じていると書きましたが、それは問題ではありません。もうひとつ出てきましたね。今、私は2つの反対のペンダントを配置することはできません（例えば、チャネルブレイクのために）、オープンポジションがまさにこの位置の停止レベルでストップオーダーを必要とするときという事実を言及するまでもなく。CAのサポート部門に問い合わせたところ、MT4の問題であり、同社の制限ではない（トラップが禁止されているだけなので）、開発者に問題をリダイレクトすることを約束するとの回答がありました。今のところ、何もわかりません。 原則的に、状況は明確です。トラップの問題（アクティブポジション中の保留注文のトリガー）は、反対側の保留注文を設定できないようにすることで、簡単に解決しました。そうでなければ、サーバーは各保留注文がどこでどのように設定されているか、そしてその注文が発動した結果、トレーダーがロットを獲得したかどうかを分析する必要があるのです。トレーダーがロックではなく保留の注文を出したとしても、トレーダーが我々の持っているポジションのストップを削除しないという保証はあるのでしょうか？解決策はただ一つ、異なる方向への保留注文を許可し、それらがトリガーされたときにキャンセルすることです。結局、どの証券会社も「市場価格でない」という理由で簡単に取引を中止してしまう（私見では、もっと怒りを買うべきだと思うが）。では、証券会社のルールでロットのキャンセルについて明確に示されている場合、未決済注文のキャンセルについて、道義的に何か問題があるのでしょうか？ михаил потапыч 2009.05.26 19:20 #379 Scriptong >> : 上に、私のブローカーはロットの使用を禁じていると書きましたが、それは問題ではありません。もうひとつ出てきましたね。今、私は2つの反対のペンダントを置くことができない（例えば、チャネルブレイクのために）、オープンポジションがまさにこの位置の停止レベルでストップオーダーを必要とするときという事実は言うまでもありません。CAのサポート部門に問い合わせたところ、MT4の問題であり、同社の制限ではない（トラップが禁止されているだけなので）、開発者に問題をリダイレクトすることを約束するとの回答がありました。現時点ではまだ何もわかっていません。 状況は明らかです。ロットを失う問題（アクティブなポジションの間に反対側の保留注文がトリガーされる）は、非常に簡単に解決されました - 私たちは反対側の保留注文を置くことができません。そうでなければ、サーバーは各保留注文がどこでどのように設定されているか、そしてその注文が発動した結果、トレーダーがロットを獲得したかどうかを分析する必要があるのです。トレーダーがロックではなく保留の注文を出したとしても、トレーダーが我々の持っているポジションのストップを削除しないという保証はあるのでしょうか？解決策はただ一つ、異なる方向への保留注文を許可し、それらがトリガーされたときにキャンセルすることです。結局、どの証券会社も「市場価格でない」という理由で簡単に取引を中止してしまう（私見では、もっと怒りを買うべきだと思うが）。では、証券会社のルールでロット負けについて明確に示されている場合、保留中の注文を廃止することに何か問題があるのでしょうか？ なぜ、対向するペンダントをEAに通さないのか？ Ihor Herasko 2009.05.26 19:32 #380 Mischek >> : なぜExpert Advisorで反対方向の保留注文を出さないのでしょうか？ 誰が嫌だと言った？そのために特別なExpert Advisorを用意しています。指定した価格でポジションを建てるExpert Advisor です。 しかし、今では他の多くのEAが苦しんでいます。2つのペンダントを同時に置いたEAがそうです。書き直さなければならないのです。 1...313233343536373839404142434445 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
オオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオンなんというマイティーなシステムなのでしょうか。人工知能でもない、もっとかっこいい、名言が転がり落ちるような複雑な境界線を持つ魔法のロック領域を、神業的な導線自体が認識して、ロックを破壊してしまうのです。プログラマーがそんなことを書いたわけでもなく、説明もできない、勝手にやってくれる...。おーーーい、シャイターン...。
アイドル的なおしゃべり。
...
このような事務所の成功の鍵を握るのは、「スタッフの入れ替わり」である（カムイスリゴーン）。
...2年後にも、わずかながら利益が出た。MTSは自信をつけてくれました。
wise писал(а) >>
... . Можно математически доказать, что она лучше. Вариант поломки канала мы не рассматриваем !!!. То есть, в идеальном канале, математически выгодней открываться от стенок канала к противоположной, !!!, без всяких локов.
言葉はいらない。誰が反論するのか。 1 週間、完璧なチャンネルを与えてください。定年まで働かなくてもいいんです。
FIONAとチャンネルブレーカーは、感覚的に比較できない。朝のチャンネルは(... ...)の罠だ、必要なものを打ち込め。バウンスは内側に5P、外側に10Pでストップ。外側の10ptsでブレーカー、後の5,10ptsでインサイドでストップ。並べて......まるでシューティングウォールのように。そして、ちょっとした観察。なぜこのチャンネルは、4p;11p;21+と戻ることが多いのか。フィオナは、価格が境界線に到達することを99％保証し、両方に60.70を提供します。ここで似たような意味を説明する。
この場合の "数学 "とは？数学的知識の欠如に基づく、論理を断ち切る特殊能力？
閉店してビールを飲み、翌日は値段を見ずにまたトレンドに乗るということを防ぐにはどうしたらいいのでしょうか？
この場合の "Materiel "とは - 流出したトレーダーへの職務上のアドバイス。生きて、学んで...。.
閉店してビールを飲みに行くことを禁止しているものは何ですか？- キーワードは「価格を見ずに」です。なぜ、あなたの数学が必要なのですか？
面白いですね。記事の 心理を無視した出版物はここにたくさんあります- https://www.mql5.com/ru/articles/mt4/
私たちは、MTS - 機械的取引戦略について話しています。トレーダーの心理的な均衡が保たれる余地はないのだ。学びたいですか？トレードは一切開けるな、ロックをかすめるより安上がりだ。
あるいは、6番目のポイントの前に、ロックの収益性の高い部分を閉じて、エクイティに注意を払わないことが好きなのかもしれません。ここではロックはかけがえのないものであり、心理的なバランスを生み出し、健康にも良いと言われています。ロクロを禁止することは、6点目に対する明らかな攻撃である。
ばかばかしい。心理学を無視した出版物がたくさんあるのなら、その中に入ればいいのでしょうか？ でも、私は違うんです。- バカじゃない。
私たちは、MTS（メカニカル・トレーディング・ストラテジー）について話しています。- つまり、何の気負いもなく2行のコードで手順を作ってしまうのです。手やコードで何が変わるんだ。本来は機械的なものです。
ロハスをかすめるより安い。- 草地を放牧しなければ、馬小屋にクローバーが生えることはありません。バーチャルな学習は数学者の宿命。
誰か何も考えずに教えてくれ!!!カウンターに置いてもいいのか悪いのか？その場合、どのような条件下で？
できます。でも、ストップとシステムで。安心して眠れるように。
誰か評論家気取りで教えてくれ!!!!カウンターを付けるか付けないか？その場合、どのような条件下で？
上に、私のブローカーはロットの使用を禁じていると書きましたが、それは問題ではありません。もうひとつ出てきましたね。今、私は2つの反対のペンダントを配置することはできません（例えば、チャネルブレイクのために）、オープンポジションがまさにこの位置の停止レベルでストップオーダーを必要とするときという事実を言及するまでもなく。CAのサポート部門に問い合わせたところ、MT4の問題であり、同社の制限ではない（トラップが禁止されているだけなので）、開発者に問題をリダイレクトすることを約束するとの回答がありました。今のところ、何もわかりません。
原則的に、状況は明確です。トラップの問題（アクティブポジション中の保留注文のトリガー）は、反対側の保留注文を設定できないようにすることで、簡単に解決しました。そうでなければ、サーバーは各保留注文がどこでどのように設定されているか、そしてその注文が発動した結果、トレーダーがロットを獲得したかどうかを分析する必要があるのです。トレーダーがロックではなく保留の注文を出したとしても、トレーダーが我々の持っているポジションのストップを削除しないという保証はあるのでしょうか？解決策はただ一つ、異なる方向への保留注文を許可し、それらがトリガーされたときにキャンセルすることです。結局、どの証券会社も「市場価格でない」という理由で簡単に取引を中止してしまう（私見では、もっと怒りを買うべきだと思うが）。では、証券会社のルールでロットのキャンセルについて明確に示されている場合、未決済注文のキャンセルについて、道義的に何か問題があるのでしょうか？
上に、私のブローカーはロットの使用を禁じていると書きましたが、それは問題ではありません。もうひとつ出てきましたね。今、私は2つの反対のペンダントを置くことができない（例えば、チャネルブレイクのために）、オープンポジションがまさにこの位置の停止レベルでストップオーダーを必要とするときという事実は言うまでもありません。CAのサポート部門に問い合わせたところ、MT4の問題であり、同社の制限ではない（トラップが禁止されているだけなので）、開発者に問題をリダイレクトすることを約束するとの回答がありました。現時点ではまだ何もわかっていません。
状況は明らかです。ロットを失う問題（アクティブなポジションの間に反対側の保留注文がトリガーされる）は、非常に簡単に解決されました - 私たちは反対側の保留注文を置くことができません。そうでなければ、サーバーは各保留注文がどこでどのように設定されているか、そしてその注文が発動した結果、トレーダーがロットを獲得したかどうかを分析する必要があるのです。トレーダーがロックではなく保留の注文を出したとしても、トレーダーが我々の持っているポジションのストップを削除しないという保証はあるのでしょうか？解決策はただ一つ、異なる方向への保留注文を許可し、それらがトリガーされたときにキャンセルすることです。結局、どの証券会社も「市場価格でない」という理由で簡単に取引を中止してしまう（私見では、もっと怒りを買うべきだと思うが）。では、証券会社のルールでロット負けについて明確に示されている場合、保留中の注文を廃止することに何か問題があるのでしょうか？
なぜ、対向するペンダントをEAに通さないのか？
なぜExpert Advisorで反対方向の保留注文を出さないのでしょうか？
誰が嫌だと言った？そのために特別なExpert Advisorを用意しています。指定した価格でポジションを建てるExpert Advisor です。
しかし、今では他の多くのEAが苦しんでいます。2つのペンダントを同時に置いたEAがそうです。書き直さなければならないのです。