NFAは2009年5月15日からロックを禁止しています。 - ページ 32

 
timbo писал(а)>>

チャンネルの内側のどちらかのボーダーで開いて、何もしないで待つ?

それはまた別の戦略ですね。

 

なぜ例が必要なのでしょうか。アンチロッカーは皆、どんなロック方式でもストップで実行されるのと同じだと主張しますが、その逆もまた真なりです。

どれでもいい。かつて、尊敬するトレーダーが言った。「違いはない。ただ、ロックが目立つだけだ」。FOREXの残り時間が2〜3時間の時に本当に助かります。特にアメリ カのニュースには大きな影響はなく、午前中に作られた絵が崩れるか、あるいは指標の読みが疑われるだけである。

心理学に起因する成功が50%以下であるとする出版物は一つもない。LOCが心理的均衡を取り戻した場合、デルタ・スワップだけのコストで。50%の成功はコストに見合うものではないのか。初心者と、精神が樹皮のようにカサカサになったトレーダーを同じレベルに置く必要はないのです。枯渇した預金は、成功への正しい道のりを示す指標にはならない。単純なロッカーの場合、ポジションを開き、数週間それを監視し、同時に勉強するため、3日間で預金を失うことはあまりない。悲鳴をあげて他人に負担をかけず、自分から勉強するタイプです。怒鳴っても周りに負担をかけず、自ら学ぶタイプです。SLとファースト、SLと...といったワンステップコンテントがずっと簡単になりました。.

 
FION >> :

これは別の戦略です。

しかも、提案されたものよりも優れている。とはいえ、意味はよく似ていますね。

 
wise >> :

しかも、提案されたものよりも優れている。とはいえ、意味としては非常に似ているのですが。

では、なぜ一般化するのか。より良い、より悪いというのは主観的なものです。自分の主語=真実が確定しているわけではないのです。


fion 2009年05月24日 15:00
まあ単純な話です。チャンネルを定義します。水路の中で、鍵を開ける。どのボーダーでも、利益の出ているポジションは決済し、自己資本が残高を超えるのを待ちます。

チャンネルにとどまる価値はほとんどない。チャンネルの真ん中からユーロの1時間前(可能なら)、日足のトレンドの方向に行く。いいじゃないですか。回ってみると、水路の下・上にあるロックを誘発。そして、ビールを飲みに行くのです。明日はまた別のチャンネルがあり、また真ん中から、ロックを壊して「トレンド」に行きます。 なんなら3年間、本当に希望すればマッチブックを習うこともできます。

 
Inzer >> :

では、なぜ一般化するのか。Better, Worseは主観的なものです。自分の主語=真実が確定している事実はない。

一般論ではないのです。その方が良いということを数学的に証明することができます。チャンネルを壊すという選択肢は考えていない。つまり、理想的な水路では、水路の壁から反対側へ、何のロックもなく開く方が数学的に有利なのです。
 
Inzer >> :

チャンネルにとどまることはまずないでしょう。チャンネルの真ん中から欧州の1時間前(可能なら)日足トレンドのサイドに入る。人口が多い。回ってみると、水路の下・上にあるロックを誘発。そして、ビールを飲みに行くのです。明日はまた別のチャンネルがあり、また真ん中から、ロックを壊して「トレンド」に行きます。 どうしてもやりたければ、3年間、数学を勉強してもよい。

この場合、「学習教材」とは何でしょうか?数学的知識の欠如に基づく、論理を断ち切る特殊能力?

価格を見ずに、単に閉店してビールを飲んで翌日のトレンドに戻ることを禁止するものでしょうか?


wise さんが書き込みました>>
これは一般論ではありません。その方が良いということを数学的に証明することができます。チャンネルブレイクの選択肢は考えていない。ですから、完全な水路では、水路の壁から反対側の壁まで、ロックなしで開く方が数学的に有利なのです。

スプレッドやスワップでは良いのですが、それ以外では全く同じです。良くもなく悪くもなく。完璧な事例がなければ、チャンネルブレイクダウンの有無にかかわらず。全く同じです。つまり、ロック戦略は存在しないことが改めて確認されました。


 
Inzer >> :

成功の50%未満を心理学に起因するとする出版 物は一つもありません。LOCが心理的均衡を取り戻した場合、デルタ・スワップだけのコストで。50%の成功はコストに見合うものではないのか。初心者と、精神が樹皮のようにカサカサになったトレーダーを同じレベルに置く必要はないのです。枯渇した預金は、成功への正しい道のりを示す指標にはならない。単純なロッカーの場合、ポジションを開き、数週間それを監視し、同時に勉強するため、3日間で預金を失うことはあまりない。悲鳴をあげて他人に負担をかけず、自分から勉強するタイプです。怒鳴っても周りに負担をかけず、自ら学ぶタイプです。SLとファースト、SLと...といったワンステップコンテントがずっと簡単になりました。.

面白いですね。記事の 心理を無視した出版物はここにたくさんある- https://www.mql5.com/ru/articles/mt4/

私たちは、MTS - 機械的取引戦略について話しています。トレーダーの心理的な均衡が保たれる余地はないのだ。学びたいですか?トレードは一切開けるな、ロックをかすめるより安上がりだ。

あるいは、6番目のポイント、ロックの儲かる部分を閉じて、エクイティに注意を払わないというのが好きなのかもしれませんね。ここではロックは欠かせないし、心理的なバランスもいいし、健康にもいいと言われています。ロックを禁止することは、6点目に対する明らかな打撃となる。

 
gip >> :

あなたはすでに例を求めていて、それはすでにこのスレッドにありました。あなたの記憶力がおかしいのでは...?直さないと...。

ロック戦略の例を出せと何度も言ってるのに、この スレッドでは出てこないんだ。ロクに使うことでプラスになることはあっても、戦略になることはなかったのです。そして、ありえないことなので、あったはずはないのです。要するに、鏡に映るバカを探せということだ。

 

もちろん初心者ですが、timboさんたちとご一緒させていただきます。


私の考え:ロックは絶望的な状況で使われる。あるいはアイデア不足からか。他にロックの使い道がないんです。


私の態度:禁止されている - と地獄のような。私たちは、それなしで生きていくことを学ばなければなりません。何を議論する必要があるのでしょうか?DCは全て「厨二病」、市場はカジノ、女は全て・・・、太陽は・・・という論調が歯に衣着せぬ物言い。

 

>>ロック戦略の例を求め続けているのですが、このスレッドには出て きませんね。

---

ざっと次のような感じです。(要するに)マティーニとロックを使って...

過去2〜3日の動きを見て→平均÷2=これがステップサイズになる...ロット 1-1-2-4Lock - 両開き....

- 金曜日までにすべてのポジションを終了させる

- 重要なニュース」の2時間前にはブロックして待機するのが望ましい。

- 24時間週5日、未決済の注文を 処理します。

- EUR/USDの場合 ステップサイズ:平均12~34pips

---

相場が落ち着いていれば、両手持ちのマティーニが効き、衝動的な動きがあれば、片方の手がブレークイーブン、もう片方が+を出し続ける...という具合です。

(ロックを閉じる ---)

1 - 秒針の+++は、ポジションの全体または大部分を返します。

2 - 秒針がロックに入った場合...状況を評価する - なぜならば - 数時間後に次のシリーズを公開する

3 - レア - ロックハンドの2通りの巻き戻し。

ロック内部 - 価格が "ロックチャンネル "に戻った場合 - チャンネルの真ん中にメイントランザクションの方向に2ロットを置く(例えば1-1-2(買い)4(売り) - 2買いを置く。

チャンネルの下半分の真ん中に - 2Buyと4SellでSLを配置 - ロックの境界上のTP

ロックの外側 - 通常、ロック後数時間(数日)(次のシリーズのロックが壊れていない場合 :-) )- ここ+パラボリックに閉じる側 - 15ピップでパラボリックより高い側セットロットを保護するために...パラボリックの後15分でのトレーリング保護 - 価格が20〜40ピップス以上行った場合は、損失を閉じる... 一般的には - 0または小さな損失で....

===

このように