NFAは2009年5月15日からロックを禁止しています。 - ページ 35

 
timbo >> :

なぜ、自分を混乱させ、恐怖心を抱くのか?キロメートル・オープン」って何?もっと単純な話です。

分析の結果、あなた(またはあなたのシステム)が、今XXXを買うのが有益である、つまり安いという結論に達したなら、あなたのMMに従ってそれを大量に買うのです。XXXは高すぎると判断したら、MMに従って、売るのです。同じものを同時に売ったり買ったりするのは統合失調症、頭の中にある意見の複数化です。

あなたはどんなオープニング/クロージングも追わず、XXXの評価だけを追い、その価格さえも追わない - 価格は関係ない。したがって、「買う」「持つ(資産・キャッシュ)」「売る」という3つの状態しかない。それが取引であり、記録である。

久しぶりに違うことを話しているような気がしてきました。

 
timbo >> :
...

同じものを同時に売ったり買ったりするのは統合失調症、頭の中にある意見の複数化です。

...

同時でないなら?

 
gorby777 >> :

そして、本物の参議院議員の論理の説明を見たいと希望されたのですね。

根拠のない自分の主張が真実で、ここにいる他の人たちはゴミだと、はじめは受け入れるのですか?

全員分のサインは必要ない、事例でした。写真は何の証明にもならない。それが何を示し、どう受け取られたかを説明する気がないなら、それはゴミだ。

 
HideYourRichess >> :

全員分のサインは必要ない、事例でした。写真は何の証明にもならない。そこに何が写っているのか、どうやって手に入れたのか、説明する気がなければゴミです。

タンカー用。

スクリーンショットは、見せかけのために掲載しているわけではありません。ポイントは、ポジティブロックを使用すると、ロックなしのEAと比較して、(ほぼ同じドローダウンで)EAの収益性が向上する可能性があるということです。

 
gorby777 >> :

タンカー用。

スクリーンショットは展示用として掲載しているものではありません。

何のために、失礼します。


私は、ポジティブロックがあるEAは、ないEAに比べ、(ほぼ同じドローダウンで)収益性が2倍以上になると言っているだけです。

すみません、上のグラフと下のグラフのどちらで?そこに「2倍以上」の収益性は見当たりません。


一般に、心の明瞭さはプレゼンテーションの明瞭さである。これまであなたは、曖昧なグラフと謎のほっぺた膨らませしか見せていませんでした。

 
Swetten >> :

では、何のためのものなのでしょうか?

文学には、作家がいれば批評家がいる。彼らはお互いなしでは生きていけないのです :)

 
gorby777 >> :

タンカー用。

スクリーンショットはデモ用ではありません。私は、ポジティブロックは、ロックなしのEAの収益性と比較して、Expert Advisorの収益性を(ほぼ同じドローダウンで)増加させることができると言いたいだけです。

これは根拠のない戯言です。 ある特定の例を取り上げて、そこに好きな絵を描いて、その絵を証拠として提示する。俗に言うフィッティングと呼ばれるものです。

 
Swetten >> :

すみません、上のチャートと下のチャートのどちらで?そこには「2倍以上」の利益が見えてこないということがあるのです。



言葉はいらない。)

 
HideYourRichess >> :

これは根拠のない戯言です。 ある特定の例を取り上げて、そこに好きな絵を描いて、その絵を証拠として提示する。俗にいうフィッティングというやつですね。

それに対して私が言えることは、「ロクに使えない(有害でさえある)」と断言するのは、根拠のないことと同じだということです......。あのね

>> これ以上議論する気はない。

 
gorby777 >> :

それに対して私が言えることは、「ロクに使えない(有害でさえある)」と断言するのは、根拠のないことと同じだということです......。あのね

これ以上、議論する気はない。

反論も何も、写真でポイ捨てしただろ、指摘されたんだから。ロキは全く関係ない。