NFAは2009年5月15日からロックを禁止しています。 - ページ 36 1...293031323334353637383940414243...45 新しいコメント PapaYozh 2009.05.26 09:36 #351 Swetten писал(а)>> では、何のためのものなのでしょうか？ すみません、上のチャートですか、下のチャートですか？そこに「2倍以上」の利益があるとは思えません。 そして一般的に、心の明瞭さはプレゼンテーションの明瞭さです。今まで見せてくれたのは、あやふやなグラフと謎のほっぺた膨らませだけ。 1) また、ブラウザにもよるかもしれませんが、私のモニターでは、グラフは「左」「右」になっています。 2）gorby777 さんは、「収益性」について書いていません。 P.S. この議論は、まるで宗教のようですね。 削除済み 2009.05.26 09:37 #352 PapaYozh >> : P.S. この議論は、まるで宗教のようですね。 決してそうではありません。 ロクヨン反対派は、少なくとも数学的な正当性を持っています。 推進派の武器--写真、チーク、そして「おぼっちゃまくん」。:) Евгений 2009.05.26 09:50 #353 Swetten >> : 決してそうではありません。 ロックの反対派は、少なくとも数学的な正当性を持っている。 サポーターは写真とチエックと「お前は馬鹿だ」を武器にする。:) スウェッテンに。上のチャートで固定ロット0.1の場合、初期預金10000c.u.で2ヶ月半の利益は1100c.u.です。WITHOUT LOCK 下のチャートでは、同じ期間に2400でした。BATTERYと同じExpert Advisorを使用。 ゴミの件も、キスの件も、私が始めたんじゃない。 私の計算はExpert Advisorのコードにあり、その結果が画像にあります。 ほっぺたを膨らませるのは、掲示板で？何が言いたいのか？ Michael 2009.05.26 09:51 #354 Swetten >> : サポーターの武器--写真、頬、そして「自分ダサい」。:) なぜダメなのか？ プラス・ロカ（余分なマージンを取らない） - 複数のアドバイザーが働くことができる :) 0.01ロットが動作している可能性があります。反対側の0.02を開きます。0.02が動作し終わったら、0.01ポジションを出ずに閉じます。さて、閉めなければ...。を開く......閉じて、また開く。 ロックの解除では使えません。 PapaYozh 2009.05.26 09:51 #355 Swetten писал(а)>> 決してそうではありません。 ロコ反対派は、少なくとも数学的な正当性を持っている。 提案者の武器は、写真と頬と「お前は馬鹿だ」。:) この掲示板には、少なくとも2人のロック賛成派の権威がいます。もちろん、ロックの使い方は技術的なものというより、心理的な性格のものです。 私はロットを使用しませんが、ロットは想定される急速な動きで削除することができます。 高速市場では、常に良いクローズ（requotes、 "取引忙しい "など）を取得しないかもしれませんが、事前に正しく配置2注文は、この問題を解決することができます。 削除済み 2009.05.26 10:11 #356 gorby777 >> : 同時でないなら？ 同時でなければ、ロクなことがない。同時とは、オープンの瞬間ではなく、オーダーを保持する瞬間のことです。つまり、今日は強気な気分でアセットXXXを買う。明日、私は弱気な気分で、アセットXXXに売り注文を出す。その結果、売り注文と買い注文があり、対応する気分は統合失調症です。 PapaYozh 2009.05.26 10:14 #357 gorby777 писал(а)>> スウェッテンに。上のチャートで固定ロット0.1の場合、初期預金10000c.u.で2ヶ月半の利益は1100c.u.です。WITHOUT LOCK 下のチャートでは、同じ期間に2400でした。BATTERYと同じExpert Advisorを使用。 ゴミからスタートしたのは、私が最初ではありません。 私の数学はExpert Advisorのコードの中にあり、その結果は写真の通りです。 掲示板で頬を膨らませてどうするんだ？何が言いたいの？ 数字も見ていない。 このような差は、ロックを使用した結果であるはずがありません。WITHOUT LOCK "でポジションを逆にしていない可能性があります。 Ihor Herasko 2009.05.26 10:18 #358 BARS >> : なぜダメなのか？ プラス・ロカ（余分なマージンを取らない） - 複数のEAが機能する :) 0.02を使い切ったらすぐに、0.01のポジションを離れることなくクローズします。さて、そろそろ閉めますか...。...開く......閉じて、また開く。 ロックの解除では、そのようなことはできません。 そうですね、ロックが役立つのはその点だけでしょう（better/worseと混同しないように！）。 しかも、それさえも、預け入れ金の半分でポジションを建てるという超攻撃的なMMの場合である。数学的には次のようになる。 入金額$1000、0.5ロットの証拠金 - $500、ロックのための余分なマージンはありません、1ポイントのコストは5ドルです。 そして、この数量でオープンし、100ポイント以上（為替換算で500ドル以上）の損失を出した後、反対のポジションをオープンし（ロットに入る）、新しいポジションオープンのシグナルが来たら、ロットをオープンし、0.5ロットの数量で2番目のポジションオープンのシミュレーションを行うことができます。 この例は明らかに取引に対するゲーム的なアプローチですが、それでも私が知っているトレーダーが実際に使っていました（良いか悪いかは人それぞれです）。 Евгений 2009.05.26 10:25 #359 PapaYozh >> : そして、数字は見ていない。 この差は、ロカを使った結果ではありえません。WITHOUT LOCK」のバリエーションでは、ポジションを反転させなかったのでしょう。 そうかもしれませんね。ロック付きバリエーション：カウンターリミットによってポジションがポジティブロックされた後、移動が継続され、新たに開かれたポジションはストップによってノックアウトされます。しかし、前のポジションは残っています。 また、そのようなこともあります。ロックした後、価格が反転し、前のポジションを打ち消し（時には既にブレイクイーブンに達している）、さらに上昇する。 もちろん、二重の損失も発生します。 正しいエントリーシグナルとオプティマイザー（TPとSL）があれば、かなり良い結果が得られる。 ロックアップのないバリアントでは、両方のポジションが同時にクローズされました if(positions==2)OrderClose(...).つまり、利益を拡大させなかったのです。 これは私が実験しているところです。 Евгений 2009.05.26 10:41 #360 2つのストップ高の間に長い間、価格が暴落することはよくあることです。飽きたり、他のペアでたくさんポジションを持っているときは、あるペアでポジションを閉じ ます。私はまだ黒字です 1...293031323334353637383940414243...45 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
では、何のためのものなのでしょうか？
すみません、上のチャートですか、下のチャートですか？そこに「2倍以上」の利益があるとは思えません。
そして一般的に、心の明瞭さはプレゼンテーションの明瞭さです。今まで見せてくれたのは、あやふやなグラフと謎のほっぺた膨らませだけ。
1) また、ブラウザにもよるかもしれませんが、私のモニターでは、グラフは「左」「右」になっています。
2）gorby777 さんは、「収益性」について書いていません。
P.S. この議論は、まるで宗教のようですね。
P.S. この議論は、まるで宗教のようですね。
決してそうではありません。
ロクヨン反対派は、少なくとも数学的な正当性を持っています。
推進派の武器--写真、チーク、そして「おぼっちゃまくん」。:)
決してそうではありません。
ロックの反対派は、少なくとも数学的な正当性を持っている。
サポーターは写真とチエックと「お前は馬鹿だ」を武器にする。:)
スウェッテンに。上のチャートで固定ロット0.1の場合、初期預金10000c.u.で2ヶ月半の利益は1100c.u.です。WITHOUT LOCK
下のチャートでは、同じ期間に2400でした。BATTERYと同じExpert Advisorを使用。
ゴミの件も、キスの件も、私が始めたんじゃない。
私の計算はExpert Advisorのコードにあり、その結果が画像にあります。
ほっぺたを膨らませるのは、掲示板で？何が言いたいのか？
サポーターの武器--写真、頬、そして「自分ダサい」。:)
なぜダメなのか？
プラス・ロカ（余分なマージンを取らない） - 複数のアドバイザーが働くことができる :)
0.01ロットが動作している可能性があります。反対側の0.02を開きます。0.02が動作し終わったら、0.01ポジションを出ずに閉じます。さて、閉めなければ...。を開く......閉じて、また開く。
ロックの解除では使えません。
決してそうではありません。
ロコ反対派は、少なくとも数学的な正当性を持っている。
提案者の武器は、写真と頬と「お前は馬鹿だ」。:)
この掲示板には、少なくとも2人のロック賛成派の権威がいます。もちろん、ロックの使い方は技術的なものというより、心理的な性格のものです。
私はロットを使用しませんが、ロットは想定される急速な動きで削除することができます。 高速市場では、常に良いクローズ（requotes、 "取引忙しい "など）を取得しないかもしれませんが、事前に正しく配置2注文は、この問題を解決することができます。
同時でないなら？
同時でなければ、ロクなことがない。同時とは、オープンの瞬間ではなく、オーダーを保持する瞬間のことです。つまり、今日は強気な気分でアセットXXXを買う。明日、私は弱気な気分で、アセットXXXに売り注文を出す。その結果、売り注文と買い注文があり、対応する気分は統合失調症です。
スウェッテンに。上のチャートで固定ロット0.1の場合、初期預金10000c.u.で2ヶ月半の利益は1100c.u.です。WITHOUT LOCK
下のチャートでは、同じ期間に2400でした。BATTERYと同じExpert Advisorを使用。
ゴミからスタートしたのは、私が最初ではありません。
私の数学はExpert Advisorのコードの中にあり、その結果は写真の通りです。
掲示板で頬を膨らませてどうするんだ？何が言いたいの？
数字も見ていない。
このような差は、ロックを使用した結果であるはずがありません。WITHOUT LOCK "でポジションを逆にしていない可能性があります。
なぜダメなのか？
プラス・ロカ（余分なマージンを取らない） - 複数のEAが機能する :)
0.02を使い切ったらすぐに、0.01のポジションを離れることなくクローズします。さて、そろそろ閉めますか...。...開く......閉じて、また開く。
ロックの解除では、そのようなことはできません。
そうですね、ロックが役立つのはその点だけでしょう（better/worseと混同しないように！）。 しかも、それさえも、預け入れ金の半分でポジションを建てるという超攻撃的なMMの場合である。数学的には次のようになる。
入金額$1000、0.5ロットの証拠金 - $500、ロックのための余分なマージンはありません、1ポイントのコストは5ドルです。
そして、この数量でオープンし、100ポイント以上（為替換算で500ドル以上）の損失を出した後、反対のポジションをオープンし（ロットに入る）、新しいポジションオープンのシグナルが来たら、ロットをオープンし、0.5ロットの数量で2番目のポジションオープンのシミュレーションを行うことができます。
この例は明らかに取引に対するゲーム的なアプローチですが、それでも私が知っているトレーダーが実際に使っていました（良いか悪いかは人それぞれです）。
そして、数字は見ていない。
この差は、ロカを使った結果ではありえません。WITHOUT LOCK」のバリエーションでは、ポジションを反転させなかったのでしょう。
そうかもしれませんね。ロック付きバリエーション：カウンターリミットによってポジションがポジティブロックされた後、移動が継続され、新たに開かれたポジションはストップによってノックアウトされます。しかし、前のポジションは残っています。
また、そのようなこともあります。ロックした後、価格が反転し、前のポジションを打ち消し（時には既にブレイクイーブンに達している）、さらに上昇する。
もちろん、二重の損失も発生します。
正しいエントリーシグナルとオプティマイザー（TPとSL）があれば、かなり良い結果が得られる。
ロックアップのないバリアントでは、両方のポジションが同時にクローズされました if(positions==2)OrderClose(...).つまり、利益を拡大させなかったのです。
これは私が実験しているところです。