MetaTraderは現実を反映していない！どうすればいい？ - ページ 9 12345678910111213141516...26 新しいコメント Андрей 2009.03.18 13:25 #81 sol >> : そのソースコードが公開されることで、トレーダーのための端末が作られたと言えるようになる。 誰が他人のコードを何メガバイトも必要とするのだろう？このコードをどうするか？見てくださいよ？ それとも、Uml / 要件でリバースエンジニアリングし、それを部分的に取り込んでいくのか を作成し、ユニットテストやファンクションテストを何年か行い、正確なレディネス率を得る。 と、後からリファクタリングして修正できるように？ そして、信頼性を高めるために、さまざまなテスト戦略を考案する。 で、各データブロックのハッシュをチェックするなど、「偏執的」な設定にした場合？ 大きなプロジェクトで、バグが1つ修正され、2つ導入される、というようなことをやっている人を見たことがあります。 1〜2ヵ月後 - 何かが発見される。 Ярослав 2009.03.18 13:28 #82 Rosh >> : 私は本質的な回答を求めたのであって、「私の言っていることがわかるだろう」という回答は求めていないのです。どこかの証券会社に、トレーダーのためではなく、彼らのために設計されたプラットフォームを売ってみてください。 私たちのフォーラムでは、何もないところから神話を広める必要はないのです。メリットを書くか、そのような発言をしないか、どちらかにしてください。そもそも、何事も十分に満足していないのであれば、それは非難される筋合いではありません。 オープンソースプロジェクトのソースは、インターネットで検索することができます。安定した、簡単な取引プラットフォームを書くためのすべての経験は、私たちの会社によって支払われている、優遇はありません。 ロシュ あなたが言っていることは、あからさまな保護主義であり、反省です。 私は検事でもないし、誰かを責めているわけでもない。ただ、取引をするときに必ず考慮しなければならない客観的な要因を指摘しているだけで、そうでなければ間違いの可能性はぐっと高まるのだ。 要するに、オートトレードをするときにMT4プラットフォームの信頼性を期待してはいけないと書いたのです。そして、他のプラットフォームが優れているのではなく、劣っているという指摘をしました。そして、ブローカーが個人的にスプレッドを設定し、リクオートし、任意のローソク足を個人的に送り、自動売買を停止することができるという事実 - これはこのフォーラムで繰り返し議論されてきたことである。 そして、モデレーターの皆さんは、論点のすり替えが上手ですが、私の場合は、適切な対応を期待します。コリヤ・モルゾフとの出会いは、取引される、相場が上がるという端末に頼っていたからに他なりません。馬鹿の一つ覚えで、その通りです。私は馬鹿ではないので、このようなケースを排除するシステムを作り上げ、このフォーラムのページでその方法を無料でお伝えしています。 ソースコードについて - おっしゃるとおりです。私はあなたから何も必要としません、信じてください、あなたがすでに提供しているもの以外は。もしMQL5が出たら、MQL5で作業しますが、ドキュメントの違いやMQL5.2へのコード移行の問題を避けるために、私のメインシステムは外部形式のままです。 Figar0さん、MT4がマニュアル取引に使われることが多いのは、あまり知られていません。MT4はとても良いターミナルで、ベストの一つだと思いますが、BROKER HAS THE BREADという当たり前のことに目をつぶるのは、残念ながらただのバカです。お金で買わなければならないのです。 Леонид 2009.03.18 13:39 #83 sol писал(а)>> 本質的には、オートトレードの際にMT4プラットフォームの信頼性を期待してはいけないと書きました。そして、私はANY OTHER PLATFORMが優れているという指摘はしていません、彼らは劣っています。ブローカーが個人のスプレッドを設定したり、リクオートを送ったり、私にあらゆるローソク足を送ったり、自動売買を止めたりすることができるという事実、これはこのフォーラムで繰り返し議論されてきたことです。ブローカーに有利なのは・・・・・・・。 私は、あなたが書いたことは、どのブローカーでも、どのプラットフォームでも、どのトレーダーでもできることだと思います。それは、プラットフォームに依存するのではなく、ブローカー自身の清潔さに依存します。このような問題を避けたいのであれば、本当の市場、つまりインターバンク市場に行く必要がある。しかし、そこには100ドルはおろか、1000ドルのオートトレーディングや預金の匂いもしない。ですから、もしあなたがオートトレードと1000ドルの保証金を望むなら、何かを犠牲にしなければなりません、つまりブローカーを通して仕事をすることです。ブローカーは、金銭の不払いを含め、トレーダーに対して何でもすることができます。しかし、これはプラットフォームそのものの品質に依存するものではありません......)))) ブローカーが有利なのは事実ですが、それはあなたがブローカーに縛られ、彼を通して仕事をするからです。中間業者を排除すれば、すべての問題はなくなりますが、そうなると、本当は別の問題が発生します、断言します、まったく別のレベルの問題が・・・・・・)))) Леонид 2009.03.18 13:51 #84 sol писал(а)>> A BROKER HAS A PREFERENCE - 残念ですが、それはただの愚かなことです。お金で払わないといけないんですね。。 - ここで私は億万長者になるんだ!!!!- とトレーダーは思った。 - お弁当の登場です- は、ブローカーが...と思った。 ----------------------------------------- 証券会社で女性のテレフォンヘルプデスクオペレーターを募集しています。条件：冷静に、しかし丁寧に誰にでも諭すことができる、挑発に乗らない、使用者の道徳や社会の法律に違反する行為に同調することができること。アメリカンイングリッシュセンターで1年以上の経験を積んだ女子は、無競争で入学することができます。 ----------------------------------------- あるおばあさんが道を歩いていると、数人が一人の顔を殴っているのを見て、彼女のために立ち上がることにしました。 - 生きてる人間を殴るなんて何してるんだ？ - おばあちゃん、ブローカーを捕まえたんだ！ - その手で何をするんですか？足で、足で！ Rashid Umarov 2009.03.18 14:08 #85 sol >> : ロシュ あなたが言っていることは、あからさまな保護主義であり、反射主義です。本当に、ブール演算の優先順位を覚えるのが面倒な人に、何を期待しても無駄でしょう。 しかも、学校では標準角のサインとコサインの値を習ったことがなく、自分の簡単なシステムで計算しただけです。私は、具体的な事実を学ぶのが億劫で、私的な結果を得るための一般的なルールに常に関心を持っていたのです。 そして、あなたは、他の場所で巧妙な言葉で悪態をつき、ここでは透明な定義で自分自身を表現するために悩むしてください。 Ярослав 2009.03.18 14:15 #86 Rosh >> : しかも、標準角のサインとコサインの値は学校で習ったことがなく、自分の簡単なシステムで計算しただけです。私は、具体的な事実を学ぶのが面倒で、特定の結果を得るための一般的なルールに常に関心を持っていたのです。 そして、あなたは、他の場所で巧妙な言葉で誓う、ここでトランスポートの定義で表現するために気にする。 悪口は言いません。誓うと、サーバーがダウンし、空から衛星が落ちてくる。 MT4ターミナル(s)を使って確実な取引をサポートするための方法論を示そうとしています。このことは、そして私が確信していることは、あなたのソフトウェアを購入し使用する様々な厨房にとって、全く有利にならないということです。 Сергей 2009.03.18 14:34 #87 本題に入る前に、念のため、我らが "悪徳警察 "のために。:o) 私は2台のマシンを持っていて、1台は完全にライセンスされたXP、もう1台は完全にライセンスされたVistaです。すべて、当然のように更新を追跡しています :o).1台は専用チャンネルでインターネットに接続し（非常に良好な接続）、2台目（ノートパソコン）はスカイリンクの無線モデムで動作しています。つまり、ハングアップはどちらにも起こり、「ハングアップ」の性質も同じなのです。だから私は自分自身のために考え出した - ネットワークはそれとは何の関係もありません。 ソルに その後、すでにない弁護士が外国にあなたを撤回する証券会社の義務を見つけると、この点から（ないmastematicから）あなたが言うことができる証券会社との契約を開きます - "浮気！"。:о).しかし、それは不正行為ではなく、最も純粋な形での賭け事であり、その仕組みは、法律、私たち、そして他の人たち、みんなを満足させるものなのです。誰もが知っている（というか、ほぼ全員が知っている）、そんな文書がFX市場に出てくるのはごく普通のことです（http://www.alpari.ru/ru/cnews/27016.html、なぜかすでに泥にまみれています）。しかも、いくつかのブール演算ということか......これは小難しい:o) しかし、一般に証券会社をだまそうとしてはいけない。証券会社は保険会社とほとんど同じ「安全」の仕組みを持っている。つまり、「ほとんど全員が負け、市場に長くいると、すべてを失うだけ」なのだ)。ブール演算であなた/私たちを混乱させようと騒ぐ必要もなく、すべてが勝手に行われます。:о) あと、そういう微妙なところはどうなんだろう......プロジェクトで お金を節約しているだけだと思うんだけど、もしかしたら学生を雇っていて、彼はC++の教科書に目を通さず、見たままをそのまま書いていたのかもしれない:o)Just kidding :o) toRosh システムの第二部分の簡単な説明、サーバ部分の「仕様」のようなもの(アーキテクチャ、機能、いくつかのFXのサポートプロトコル :o), スクリーンショット)を書いてもらえると、同僚が尋ねるのが難しくなくなるのですが。多くの人に興味を持ってもらえると思います。そして、多くの疑問がひとりでに消えてしまう......あるいはその逆もまた然りだ。 ところで、ずいぶん前にどこかで見たのですが、あるDCのフォーラムで、DC自体のスクリーンショット、職場のスクリーンショットを見せ始めるブランチが開設されたそうです。見つからないんです :o( Prival 2009.03.18 15:04 #88 Rosh писал(а)>> ... オープンソースプロジェクトのソースコードは、インターネットで検索することができます。私たちは、銀の皿の上に配るために多くの時間と労力を投資しているわけではありません。安定した使いやすい取引プラットフォームを書くための経験は、すべて弊社が全額負担しています、優遇はありません。 Alien Besdaさん、邪魔してすみませんが、我慢できませんでした。 申し訳ありませんが、それは誤解です。MQは チャリティーや慈善事業ではなく、営利目的の組織です。そう、最初はどんなビジネスでもそうだが、投資があって、その後に利益が出る。DCにプラットフォームを売って手に入れる（あるいはタダであげる？）彼らは慈善家ではなく、コストを回収し、利益を上げることを望んでいる。 さて、素朴な疑問です。この開発は、最終的に誰が負担するのですか？ DCのために彼らの開発を考える（研ぎ澄ます）のは大きな間違いだと思います。まず、トレーダーが何を必要としているかということを考えなければなりません。 トレーダーにとって、より便利で快適であればあるほど、このプラットフォームを利用する人は増えるでしょう。そして、証券会社はどこにも行かず、本当に求められているものを提供する。 1000人の実際のトレーダーが、例えばこのプラットフォームhttp://nordfx.com/ru/strategy_runner_platform.html を使っていることになります。 そして100人、ちょうどMT プラットフォームを学んでいる人たち - するとブローカー、銀行、DCなどは、需要のあるものに投資することになります。そうすれば、より早く投資を回収し、存続させることができる。 MQ がバージョン5を開発中であることを知り、私が上にあげたリンクより良くなるのか、またどのような点でそう思うのか、お答えいただけますか？ 追伸：貴社のプラットフォームは、DCにトレーダーより大きな力を与えすぎています。 Леонид 2009.03.18 15:28 #89 Prival писал(а)>> 追伸：あなたのプラットフォームは、トレーダーよりもVCに大きな力を与えすぎています。 どうしてわからないんだ？- どんな証券会社のプラットフォームでも、トレーダーに対して絶対的な権力を与えますなぜなら、このプラットフォームは証券会社の所有物であり、証券会社のみがこのプラットフォームに何かを送信（気配値）、許可または不許可（取引）する唯一の権利を持って おり、気配値を受信するサーバーも同じ証券会社に属しているためです。最終的には、証券会社があなたにレバレッジを与え、証券会社があなたにお金を支払います。その後、どうしたいですか？ Rashid Umarov 2009.03.18 15:34 #90 Prival >> : MQ がバージョン5を開発中であることを知り、私が上にリンクしたものよりも良くなるのか、またどのような点でそう思うのか、お答えください。 ご質問の内容は、現在のMetaTrader 4よりも、ご指摘のプラットフォームの方が優れているという前提です。平均的なトレーダーにとって（あなた個人にとってではなく）、その利点は何なのか、説明してもらえますか？ また、アンケート参加者9名による評価もご覧いただけます -http://elitetrader.com/so/?action=view&SR_ProductID=98 12345678910111213141516...26 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
そのソースコードが公開されることで、トレーダーのための端末が作られたと言えるようになる。
誰が他人のコードを何メガバイトも必要とするのだろう？このコードをどうするか？見てくださいよ？
それとも、Uml / 要件でリバースエンジニアリングし、それを部分的に取り込んでいくのか
を作成し、ユニットテストやファンクションテストを何年か行い、正確なレディネス率を得る。
と、後からリファクタリングして修正できるように？
そして、信頼性を高めるために、さまざまなテスト戦略を考案する。
で、各データブロックのハッシュをチェックするなど、「偏執的」な設定にした場合？
大きなプロジェクトで、バグが1つ修正され、2つ導入される、というようなことをやっている人を見たことがあります。
1〜2ヵ月後 - 何かが発見される。
私は本質的な回答を求めたのであって、「私の言っていることがわかるだろう」という回答は求めていないのです。どこかの証券会社に、トレーダーのためではなく、彼らのために設計されたプラットフォームを売ってみてください。
私たちのフォーラムでは、何もないところから神話を広める必要はないのです。メリットを書くか、そのような発言をしないか、どちらかにしてください。そもそも、何事も十分に満足していないのであれば、それは非難される筋合いではありません。
オープンソースプロジェクトのソースは、インターネットで検索することができます。安定した、簡単な取引プラットフォームを書くためのすべての経験は、私たちの会社によって支払われている、優遇はありません。
ロシュ あなたが言っていることは、あからさまな保護主義であり、反省です。
私は検事でもないし、誰かを責めているわけでもない。ただ、取引をするときに必ず考慮しなければならない客観的な要因を指摘しているだけで、そうでなければ間違いの可能性はぐっと高まるのだ。
要するに、オートトレードをするときにMT4プラットフォームの信頼性を期待してはいけないと書いたのです。そして、他のプラットフォームが優れているのではなく、劣っているという指摘をしました。そして、ブローカーが個人的にスプレッドを設定し、リクオートし、任意のローソク足を個人的に送り、自動売買を停止することができるという事実 - これはこのフォーラムで繰り返し議論されてきたことである。
そして、モデレーターの皆さんは、論点のすり替えが上手ですが、私の場合は、適切な対応を期待します。コリヤ・モルゾフとの出会いは、取引される、相場が上がるという端末に頼っていたからに他なりません。馬鹿の一つ覚えで、その通りです。私は馬鹿ではないので、このようなケースを排除するシステムを作り上げ、このフォーラムのページでその方法を無料でお伝えしています。
ソースコードについて - おっしゃるとおりです。私はあなたから何も必要としません、信じてください、あなたがすでに提供しているもの以外は。もしMQL5が出たら、MQL5で作業しますが、ドキュメントの違いやMQL5.2へのコード移行の問題を避けるために、私のメインシステムは外部形式のままです。
Figar0さん、MT4がマニュアル取引に使われることが多いのは、あまり知られていません。MT4はとても良いターミナルで、ベストの一つだと思いますが、BROKER HAS THE BREADという当たり前のことに目をつぶるのは、残念ながらただのバカです。お金で買わなければならないのです。
私は、あなたが書いたことは、どのブローカーでも、どのプラットフォームでも、どのトレーダーでもできることだと思います。それは、プラットフォームに依存するのではなく、ブローカー自身の清潔さに依存します。このような問題を避けたいのであれば、本当の市場、つまりインターバンク市場に行く必要がある。しかし、そこには100ドルはおろか、1000ドルのオートトレーディングや預金の匂いもしない。ですから、もしあなたがオートトレードと1000ドルの保証金を望むなら、何かを犠牲にしなければなりません、つまりブローカーを通して仕事をすることです。ブローカーは、金銭の不払いを含め、トレーダーに対して何でもすることができます。しかし、これはプラットフォームそのものの品質に依存するものではありません......))))
ブローカーが有利なのは事実ですが、それはあなたがブローカーに縛られ、彼を通して仕事をするからです。中間業者を排除すれば、すべての問題はなくなりますが、そうなると、本当は別の問題が発生します、断言します、まったく別のレベルの問題が・・・・・・))))
- ここで私は億万長者になるんだ!!!!- とトレーダーは思った。
- お弁当の登場です- は、ブローカーが...と思った。
-----------------------------------------
証券会社で女性のテレフォンヘルプデスクオペレーターを募集しています。条件：冷静に、しかし丁寧に誰にでも諭すことができる、挑発に乗らない、使用者の道徳や社会の法律に違反する行為に同調することができること。アメリカンイングリッシュセンターで1年以上の経験を積んだ女子は、無競争で入学することができます。
-----------------------------------------
あるおばあさんが道を歩いていると、数人が一人の顔を殴っているのを見て、彼女のために立ち上がることにしました。
- 生きてる人間を殴るなんて何してるんだ？
- おばあちゃん、ブローカーを捕まえたんだ！
- その手で何をするんですか？足で、足で！
ロシュ あなたが言っていることは、あからさまな保護主義であり、反射主義です。本当に、ブール演算の優先順位を覚えるのが面倒な人に、何を期待しても無駄でしょう。
しかも、学校では標準角のサインとコサインの値を習ったことがなく、自分の簡単なシステムで計算しただけです。私は、具体的な事実を学ぶのが億劫で、私的な結果を得るための一般的なルールに常に関心を持っていたのです。
そして、あなたは、他の場所で巧妙な言葉で悪態をつき、ここでは透明な定義で自分自身を表現するために悩むしてください。
しかも、標準角のサインとコサインの値は学校で習ったことがなく、自分の簡単なシステムで計算しただけです。私は、具体的な事実を学ぶのが面倒で、特定の結果を得るための一般的なルールに常に関心を持っていたのです。
そして、あなたは、他の場所で巧妙な言葉で誓う、ここでトランスポートの定義で表現するために気にする。
悪口は言いません。誓うと、サーバーがダウンし、空から衛星が落ちてくる。
MT4ターミナル(s)を使って確実な取引をサポートするための方法論を示そうとしています。このことは、そして私が確信していることは、あなたのソフトウェアを購入し使用する様々な厨房にとって、全く有利にならないということです。
ソルに
その後、すでにない弁護士が外国にあなたを撤回する証券会社の義務を見つけると、この点から（ないmastematicから）あなたが言うことができる証券会社との契約を開きます - "浮気！"。:о).しかし、それは不正行為ではなく、最も純粋な形での賭け事であり、その仕組みは、法律、私たち、そして他の人たち、みんなを満足させるものなのです。誰もが知っている（というか、ほぼ全員が知っている）、そんな文書がFX市場に出てくるのはごく普通のことです（http://www.alpari.ru/ru/cnews/27016.html、なぜかすでに泥にまみれています）。しかも、いくつかのブール演算ということか......これは小難しい:o)
しかし、一般に証券会社をだまそうとしてはいけない。証券会社は保険会社とほとんど同じ「安全」の仕組みを持っている。つまり、「ほとんど全員が負け、市場に長くいると、すべてを失うだけ」なのだ)。ブール演算であなた/私たちを混乱させようと騒ぐ必要もなく、すべてが勝手に行われます。:о)
あと、そういう微妙なところはどうなんだろう......プロジェクトで お金を節約しているだけだと思うんだけど、もしかしたら学生を雇っていて、彼はC++の教科書に目を通さず、見たままをそのまま書いていたのかもしれない:o)Just kidding :o)
toRosh
システムの第二部分の簡単な説明、サーバ部分の「仕様」のようなもの(アーキテクチャ、機能、いくつかのFXのサポートプロトコル :o), スクリーンショット)を書いてもらえると、同僚が尋ねるのが難しくなくなるのですが。多くの人に興味を持ってもらえると思います。そして、多くの疑問がひとりでに消えてしまう......あるいはその逆もまた然りだ。
ところで、ずいぶん前にどこかで見たのですが、あるDCのフォーラムで、DC自体のスクリーンショット、職場のスクリーンショットを見せ始めるブランチが開設されたそうです。見つからないんです :o(
...
オープンソースプロジェクトのソースコードは、インターネットで検索することができます。私たちは、銀の皿の上に配るために多くの時間と労力を投資しているわけではありません。安定した使いやすい取引プラットフォームを書くための経験は、すべて弊社が全額負担しています、優遇はありません。
Alien Besdaさん、邪魔してすみませんが、我慢できませんでした。
申し訳ありませんが、それは誤解です。MQは チャリティーや慈善事業ではなく、営利目的の組織です。そう、最初はどんなビジネスでもそうだが、投資があって、その後に利益が出る。DCにプラットフォームを売って手に入れる（あるいはタダであげる？）彼らは慈善家ではなく、コストを回収し、利益を上げることを望んでいる。 さて、素朴な疑問です。この開発は、最終的に誰が負担するのですか？
DCのために彼らの開発を考える（研ぎ澄ます）のは大きな間違いだと思います。まず、トレーダーが何を必要としているかということを考えなければなりません。 トレーダーにとって、より便利で快適であればあるほど、このプラットフォームを利用する人は増えるでしょう。そして、証券会社はどこにも行かず、本当に求められているものを提供する。
1000人の実際のトレーダーが、例えばこのプラットフォームhttp://nordfx.com/ru/strategy_runner_platform.html を使っていることになります。
そして100人、ちょうどMT プラットフォームを学んでいる人たち - するとブローカー、銀行、DCなどは、需要のあるものに投資することになります。そうすれば、より早く投資を回収し、存続させることができる。
MQ がバージョン5を開発中であることを知り、私が上にあげたリンクより良くなるのか、またどのような点でそう思うのか、お答えいただけますか？
追伸：貴社のプラットフォームは、DCにトレーダーより大きな力を与えすぎています。
どうしてわからないんだ？- どんな証券会社のプラットフォームでも、トレーダーに対して絶対的な権力を与えますなぜなら、このプラットフォームは証券会社の所有物であり、証券会社のみがこのプラットフォームに何かを送信（気配値）、許可または不許可（取引）する唯一の権利を持って おり、気配値を受信するサーバーも同じ証券会社に属しているためです。最終的には、証券会社があなたにレバレッジを与え、証券会社があなたにお金を支払います。その後、どうしたいですか？
MQ がバージョン5を開発中であることを知り、私が上にリンクしたものよりも良くなるのか、またどのような点でそう思うのか、お答えください。
ご質問の内容は、現在のMetaTrader 4よりも、ご指摘のプラットフォームの方が優れているという前提です。平均的なトレーダーにとって（あなた個人にとってではなく）、その利点は何なのか、説明してもらえますか？
また、アンケート参加者9名による評価もご覧いただけます -http://elitetrader.com/so/?action=view&SR_ProductID=98