MetaTraderは現実を反映していない!どうすればいい? - ページ 21

 
Mathemat >> :

ああ、こんな奇跡はまだ見たことがない。レポートのヘッダーを写真で見ることができる-ドレインの期間を確実にカバーできるのか?

フォーラムで何を言っても、どんな状態でも「確認」として示すことができる。

 
LeoV писал(а)>>

きっかけは、ドローダウンの話だったんです。40pips以上のようなドローダウンは現実的ではないとのことでした。ドローダウンはMMの問題で、1000pipsになることもあると言いましたが、それなら利益はそれなりにあるはずです。実際のTSでドローダウンが700pipsになった例をあげました。しかし、その後、OOSでのトレードは300pipsを下回らないようにと言われました。だから聞いているんです。利益のために制限をかけすぎではないですか?結局のところ、損失を制限することは、利益を十分に制限することにつながるということは明らかです。それとも、規制は一方的に損失にのみ影響し、利益には影響しないと考えているのでしょうか?

これらの制限は、あなたが探しているものを注ぎます。将来、自分のシステムが機能するという確信について。 いつも思うのですが、それは単純な真理です。繰り返しになりますが大事なのは勝つことではなく、 負けない ことです。

 
mql4com писал(а)>>

掲示板では何でも言えるし、どんな状態でも「証拠」として示すことができる。

いや、本当にこの奇跡を見たいんです。Kodabaseで同様のものを見たことがない(pipsなし、martingaleurなし、オーバーショットなし、0.1ロット、1000回以上の取引-利益率2.0以上)。

追伸:このレポートは「こんなの見たことある?」に投稿していただいても結構です。ああもう、わかる人にはわかる...。

 
Mathemat писал(а)>>

いや、本当にこの奇跡を見たいんです。Kodabaseに投稿されたもののうち、私は同様のものを見たことがありません(ピプサーではなく、マーチンゲーラーでもなく、高値でもなく、ロット0.1、1000以上の取引-利益率2.0)。

追伸:このレポートは「こんなの見たことある?」に投稿していただいても結構です。なんと、わかる人にはわかる...。

また、ピップサイザーは、短いターゲットで決めるのか、ポーズをとっている時間で決めるのか、どのように決めているのでしょうか?

 
Prival писал(а)>>

これらの制約の中で、自分が求めているものを注ぎ込む。将来、自分のシステムが機能するという確信について。 これは単純な真実だと、いつも思っています。繰り返したい。勝つことが重要なのではなく、 負けない ことが重要なのです。

負けないことが最大のポイントであることは明らかです。遊びではなく、仕事をしなければならない。そのためには、ある種のMMが必要だ。損失がなければ利益もない。どんなビジネスにもコストがかかる。じゃあ、そのお金をマットレスの下に敷いておけばいいのかー、それなら負けないな......))))

 
シンボルマーク EURUSD (ユーロ vs 米ドル)
期間 15分(M15) 1999.01.05 14:00 ~ 2009.03.24 16:59
モデル オープンプライスで(バーオープン制御を明示するExpert Advisorの場合のみ)
パラメータ lots=0.1; period=15; magic=7777。
歴史に残るバー 253371 モデル化されたダニ 506304 シミュレーション品質 非対称性
チャートの不一致エラー 0
初回入金額 10000.00
当期純利益 30993.82 利益合計 42008.49 全損 -11014.68
収益性 3.81 期待されるペイオフ 9.56
絶対値ドローダウン 12.00 最大ドローダウン 335.44 (1.39%) 相対的ドローダウン 1.39% (335.44)
総取引高 3241 ショートポジション(勝率) 2067 (80.45%) ロングポジション(勝率) 1174 (79.13%)
利益を得た取引(全体の割合) 2592 (79.98%) 損失取引(全体に占める割合) 649 (20.02%)
最大 儲け話 89.88 負け組み -120.00
平均値 得な話 16.21 ディールロス -16.97
最大数 れんしょう 36 (659.62) 継続的損失(ロス) 7 (-68.46)
最大 継続的な利益(勝利数) 659.62 (36) 連続損失(損失数) -273.35 (3)
平均値 連勝 6 継続的な損失 2

ピップスなのか?エントリーリミットとエグジットリミットはアダプティブです。位置保持時間 (15分〜8時間) :)

 

いい質問ですね。まず、短いターゲットについて。あるポジションを2日間持ち続けて、そこから「新たに」20pipsの利益を出すことができる--人間で言えば、それは1pipsもないだろうと理解しています。しかし、そのような目標は、ほとんどの場合、短いホールドタイムとも関連しています。また、MetaquotesのCh-08のルールでは、pipsを定義する際に、まさにショートターゲットという側面が規定されています。

追伸:強いニュースの前にポジションをエントリーし、1分ほど保有して50pipsの利益でエグジットすれば、スキャルピングになると思いますか?

P.S. レポートを拝見しました。素晴らしい。バーの開閉制御があるといいのですが?

そして、勝利には程遠いのでしょうか?だから、そんなパラメータを宣言するのはちょっと早いかな......あるいは、すべての要件を考慮していないのかな......。

 
Prival писал(а)>>

これらの制約の中で、自分が求めているものを注ぎ込む。将来、自分のシステムが機能するという確信について。 これは単純な真実だと、いつも思っています。繰り返したい。勝つことが重要なのではなく、 負けない ことが重要なのです。

FXのゲームはポーカーに非常に似ています。なぜなら、すべての手には独自の確率があり、市場ほど速くはないものの、常に変化しているからです。いずれにせよ、どんな市場もマーケットメーカー、サメ、小さなプレーヤーのゲームである。

ポーカーでは、毎ターン必ず誰かがチップを失い、別の誰かが半分を失う。

だから、負けないための唯一の選択肢は、単にプレイしないことだ。

ポーカーで勝つためには明確な戦略が必要で、たとえ負けても推測してやめることができる。

市場に参加すると、FRBやもっと強力な後ろ盾がない限り、どんな場合でも、少し、あるいはすべてを失う可能性があるのです。

 
Mathemat писал(а)>>

いい質問ですね。まず、短いターゲットについて。あるポジションを2日間持ち続けて、そこから「新たに」20pipsの利益を出すことができる--人間で言えば、それは1pipsもないだろうと理解しています。しかし、そのような目標は、ほとんどの場合、短いホールドタイムとも関連しています。また、MetaquotesのCh-08のルールでは、pipsを定義する際に、まさにショートターゲットという側面が規定されています。

追伸:強いニュースに合わせてうまくエントリーして、発表後1分ホールドして50pipsの利益で退場したら、スキャルピングになると思いますか?

>>そうですね、スキャルピングになりますね。その名前に反して、ブローカー(そしてトレーダー)にとってピプシングに関連するすべての不快なことは、短いポジション保有時間に関連しているのです。そして、このコンセプトにはこの時間が決定的です。短いターゲットは、マーケットで少なくなる方法のひとつに過ぎないのです。せめて採算の取れる位置で。イマドキ。
 

この掲示板の投機家の多くは、最初の一手で「オールイン」戦略をとる。

ポーカーで同じことをやってみると...。