MetaTraderは現実を反映していない！どうすればいい？ - ページ 23 1...1617181920212223242526 新しいコメント Леонид 2009.03.24 16:51 #221 Prival писал(а)>> あなたの気持ちを変えることはできません。ドローダウンを見たくないなら見るなよ。そして、自分のトレーディングシステムが将来うまくいくかどうかという疑問で、一生自分を苦しめることになる......。 不思議なことに......。実際、私は自分のドローダウンを見て、MMを慎重に計算しています。 しかし、私がドローダウンについて質問したところ、後で判明したように、1トレードあたり40ポイント以上は許容しないと言う以外、質問に答えることすらできませんでした。しかし、負けトレードは0から100%まであるので、それは指標にはなりません。まあ長いこと苦しんでいれば、何かしら得るものがあるはず......)))) Avals 2009.03.24 16:53 #222 Quant писал(а)>> 要は、どんなシステムにもアンチシステムが存在し、たとえそれが破綻しなくても、市場の流動性を食いつぶしてしまえば、銀行口座に多くの利息をもたらすことはできないのである。 大量にヒットすると、市場はそれに順応して飲み込んでしまう...優位性は枯渇する...新しいものを探すか、古いものをすり潰すしかない。 もちろん、なぜ消されるのかをここで証明するつもりはないが...。なってくれることを信じて ただ、私を信じて、もしあなたがこのようなボリュームになったら、あなたは二度と働けなくなるかもしれないし、あなたの子供や孫もそうなるでしょうネハイ消し))) 。 Леонид 2009.03.24 16:54 #223 Prival писал(а)>> そこで私は、目指すべき理想のTCを述べました。 理想的なTSを表現することは可能です。問題は、それを実践することです......そして、志は良いことですが、同じように現実的であることが必要で、あるハードルを超えてジャンプすることは不可能であることを理解する必要があります......))))。 Prival 2009.03.24 17:09 #224 LeoV писал(а)>> 不思議なことに......。私は自分のドローダウンを見て、MMを計算するのがとても「大変」なのですが、ドローダウンについて質問したところ、「1トレードで40pips以上の損失は許さない」と言う以外、質問にも答えていただけませんでした。しかし、負けトレードは0から100％まであり得るので、これは指標にはならない。まあ、長い間苦しんでいれば、何かしら得るものがあるのでしょうが......)))) 私見ですが、思い出しても1点ではありませんでした。(cpが敗者でないことを示すものである）。 Леонид 2009.03.24 17:10 #225 Prival писал(а)>> 40点が限界です（多すぎる）。私の意見ですが、一応、1点もなかったです。(TSが負けていないことを示す)。 判明したんですか？ 削除済み 2009.03.24 17:15 #226 Avals >> : はい......ピコピコでしょう。ピプシングという名前にもかかわらず、ブローカー（あるいはトレーダー）にとってピプシングに関連するすべての問題は、ポジションを保有するわずかな時間に関連しているのです。そして、これこそが、このコンセプトの決定的な価値です。ショートターゲットは、マーケットをより少なくする方法のひとつに過ぎないのです。せめて採算の取れる位置で。イマドキ。 Pipsは利益が出ていれば悪いことではありません。そして、それが敗者であれば良いのです。これは、どんなに資本金が多くても、どんなに長くても、何も引き出さないALL DTの論理である。カジノは独自のルールがあり、勝つことはできても、それほど多くはない。 ピプシングは通常の作業方法です。一瞬の隙を突いて......なぜだ？ボリュームでそのような価格があれば、問題ない。 トレーダーが万歳で受け入れているスキャルピングの戯言を、そのまま鵜呑みにするのはいかがなものか。でも、実は悪いことは何もないんです。ボリュームでティックを取り、そこでピプシングが出来るか出来ないかを確認します。もちろん、テスターでは多少の音量補正は考慮されない。しかし、それでも比較的粗い遠近感を評価することは可能でしょう。 DCにいる間は、なぜ働かせてくれないのか、いろいろな話を聞かされるでしょう。実際、彼らはピップスピングとは別に、悪質なアービトラージやその他の不正とされる技術について話をすることになるのです。 いわゆるリテールの「インターバンク」を相手にすれば、問題は少ないが、量は多くなる。 インターバンクという制度がある以上、問題はさらに少なくなるが、問題は始まる。 どんな超高収益システムでも、ブローカー側の人的要因があるだけに、どのプラットフォームでも問題が発生します。 すべて個人的な経験によるものです。私が言いたいのは、pipsや類似のシステムを恐れてはいけないということです。それらはすべて、不正行為ではなく、絶対的な市場原理によるものです。 FapTurboと会社は、しばらくは一部のDCで良いシステムになると思います。同じシステムをインターバンクの出来高で動かすと、比較的良い結果が得られるでしょう。 当初の為替レートを算出するためには、市場しかないと考えてよいでしょう。インターバンクのパイは1つしかないが、口はたくさんある。ただ、そうさせないだけなんです。 Avals 2009.03.24 17:18 #227 Prival писал(а)>> 40点が限界です（多すぎる）。私の意見ですが、一応、1点もなかったです。(CUが負けていないことの表れ）。 そんなリスクのない収益に誰が金を出すんだ？自信満々に稼ぐ人がいれば、トレードの瞬間、同じように自信満々に負けるイマドキの人が必ずいるんです。どのように計算するのですか?） Prival 2009.03.24 17:20 #228 LeoV писал(а)>> うまくいっているのでしょうか？ MetaTraderは現実を反映していない！どう すればいいのか」という絵をよく見てください。 強力なジャンプの場合を除き、多くの場合、そうなります（図参照）。そんな時こそ、ティックはとても大切で必要なものなのです。バーが終わるのを待つというのは、選択肢にない(( Avals 2009.03.24 17:22 #229 mql4com писал(а)>> Pipsは利益が出ていれば悪いことではありません。そして、それが敗者であれば良いのです。これは、どんなに資本金が多くても、どんなに長くても、何も引き出さないALL DTの論理である。カジノは独自のルールがあり、勝つことはできても、それほど多くはない。 ピプシングは通常の作業方法です。一瞬の隙を突いて......なぜだ？ボリュームでそのような価格があれば、問題ない。 トレーダーが万歳で受け入れているスキャルピングの戯言を、そのまま鵜呑みにするのはいかがなものか。でも、実は悪いことは何もないんです。ボリュームでティックを取り、そこでピプシングが出来るか出来ないかを確認します。もちろん、テスターでは多少の音量補正は考慮されない。しかし、それでも比較的粗い遠近感を評価することは可能でしょう。 DCにいる間は、なぜ働かせてくれないのか、いろいろな話を聞かされるでしょう。実際、彼らはピップスピングとは別に、悪質なアービトラージやその他の不正とされる技術について話をすることになるのです。 いわゆるリテールの「インターバンク」を相手にすれば、問題は少ないが、量は多くなる。 インターバンクという制度がある以上、問題はさらに少なくなるが、問題は始まる。 どんな超高収益システムでも、ブローカー側の人的要因があるだけに、どのプラットフォームでも問題が発生します。 すべて個人的な経験によるものです。私が言いたいのは、pipsや類似のシステムを恐れてはいけないということです。それらはすべて、不正行為ではなく、絶対的な市場原理によるものです。 FapTurboと会社は、しばらくは一部のDCで良いシステムになると思います。同じシステムをインターバンクの出来高で動かしてみると、比較的良い結果が得られるでしょう。 なぜなら、この単純な仕組みを実行しないのは、怠け者のトーストマスターだけであり、そのようなトーストマスターはいくらでもいるのですから。インターバンクのパイは1つしかないが、口はたくさんある。ただ、それをさせないだけなのです。 ピプシプに関しては、私自身8年間トレードをしているので、どこでどのように取れるか、痔の場所も知っているので、怖くはありません)))。 Леонид 2009.03.24 17:26 #230 Prival писал(а)>> 忘れていなければ私の意見ですが、1点も全くありませんでした。 ドローダウン＝0の意味をご存知ですか？仮に1000ドルの預金があるとします。1ロットの証拠金＝1000ドル。だから、最低でも1ロットで開設できるのです。40pipsの利益は、入金額の40%に相当します。そして1ヶ月後には...素晴らしい！黄金の鍵は私たちのポケットの中にあるのです。 1...1617181920212223242526 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
あなたの気持ちを変えることはできません。ドローダウンを見たくないなら見るなよ。そして、自分のトレーディングシステムが将来うまくいくかどうかという疑問で、一生自分を苦しめることになる......。
不思議なことに......。実際、私は自分のドローダウンを見て、MMを慎重に計算しています。 しかし、私がドローダウンについて質問したところ、後で判明したように、1トレードあたり40ポイント以上は許容しないと言う以外、質問に答えることすらできませんでした。しかし、負けトレードは0から100%まであるので、それは指標にはなりません。まあ長いこと苦しんでいれば、何かしら得るものがあるはず......))))
要は、どんなシステムにもアンチシステムが存在し、たとえそれが破綻しなくても、市場の流動性を食いつぶしてしまえば、銀行口座に多くの利息をもたらすことはできないのである。
大量にヒットすると、市場はそれに順応して飲み込んでしまう...優位性は枯渇する...新しいものを探すか、古いものをすり潰すしかない。
もちろん、なぜ消されるのかをここで証明するつもりはないが...。なってくれることを信じて
理想的なTSを表現することは可能です。問題は、それを実践することです......そして、志は良いことですが、同じように現実的であることが必要で、あるハードルを超えてジャンプすることは不可能であることを理解する必要があります......))))。
不思議なことに......。私は自分のドローダウンを見て、MMを計算するのがとても「大変」なのですが、ドローダウンについて質問したところ、「1トレードで40pips以上の損失は許さない」と言う以外、質問にも答えていただけませんでした。しかし、負けトレードは0から100％まであり得るので、これは指標にはならない。まあ、長い間苦しんでいれば、何かしら得るものがあるのでしょうが......))))
私見ですが、思い出しても1点ではありませんでした。(cpが敗者でないことを示すものである）。
40点が限界です（多すぎる）。私の意見ですが、一応、1点もなかったです。(TSが負けていないことを示す)。
判明したんですか？
はい......ピコピコでしょう。ピプシングという名前にもかかわらず、ブローカー（あるいはトレーダー）にとってピプシングに関連するすべての問題は、ポジションを保有するわずかな時間に関連しているのです。そして、これこそが、このコンセプトの決定的な価値です。ショートターゲットは、マーケットをより少なくする方法のひとつに過ぎないのです。せめて採算の取れる位置で。イマドキ。
Pipsは利益が出ていれば悪いことではありません。そして、それが敗者であれば良いのです。これは、どんなに資本金が多くても、どんなに長くても、何も引き出さないALL DTの論理である。カジノは独自のルールがあり、勝つことはできても、それほど多くはない。
ピプシングは通常の作業方法です。一瞬の隙を突いて......なぜだ？ボリュームでそのような価格があれば、問題ない。
トレーダーが万歳で受け入れているスキャルピングの戯言を、そのまま鵜呑みにするのはいかがなものか。でも、実は悪いことは何もないんです。ボリュームでティックを取り、そこでピプシングが出来るか出来ないかを確認します。もちろん、テスターでは多少の音量補正は考慮されない。しかし、それでも比較的粗い遠近感を評価することは可能でしょう。
DCにいる間は、なぜ働かせてくれないのか、いろいろな話を聞かされるでしょう。実際、彼らはピップスピングとは別に、悪質なアービトラージやその他の不正とされる技術について話をすることになるのです。
いわゆるリテールの「インターバンク」を相手にすれば、問題は少ないが、量は多くなる。
インターバンクという制度がある以上、問題はさらに少なくなるが、問題は始まる。
どんな超高収益システムでも、ブローカー側の人的要因があるだけに、どのプラットフォームでも問題が発生します。
すべて個人的な経験によるものです。私が言いたいのは、pipsや類似のシステムを恐れてはいけないということです。それらはすべて、不正行為ではなく、絶対的な市場原理によるものです。
FapTurboと会社は、しばらくは一部のDCで良いシステムになると思います。同じシステムをインターバンクの出来高で動かすと、比較的良い結果が得られるでしょう。
当初の為替レートを算出するためには、市場しかないと考えてよいでしょう。インターバンクのパイは1つしかないが、口はたくさんある。ただ、そうさせないだけなんです。
40点が限界です（多すぎる）。私の意見ですが、一応、1点もなかったです。(CUが負けていないことの表れ）。
そんなリスクのない収益に誰が金を出すんだ？自信満々に稼ぐ人がいれば、トレードの瞬間、同じように自信満々に負けるイマドキの人が必ずいるんです。どのように計算するのですか?）
うまくいっているのでしょうか？
MetaTraderは現実を反映していない！どう すればいいのか」という絵をよく見てください。
強力なジャンプの場合を除き、多くの場合、そうなります（図参照）。そんな時こそ、ティックはとても大切で必要なものなのです。バーが終わるのを待つというのは、選択肢にない((
Pipsは利益が出ていれば悪いことではありません。そして、それが敗者であれば良いのです。これは、どんなに資本金が多くても、どんなに長くても、何も引き出さないALL DTの論理である。カジノは独自のルールがあり、勝つことはできても、それほど多くはない。
ピプシングは通常の作業方法です。一瞬の隙を突いて......なぜだ？ボリュームでそのような価格があれば、問題ない。
トレーダーが万歳で受け入れているスキャルピングの戯言を、そのまま鵜呑みにするのはいかがなものか。でも、実は悪いことは何もないんです。ボリュームでティックを取り、そこでピプシングが出来るか出来ないかを確認します。もちろん、テスターでは多少の音量補正は考慮されない。しかし、それでも比較的粗い遠近感を評価することは可能でしょう。
DCにいる間は、なぜ働かせてくれないのか、いろいろな話を聞かされるでしょう。実際、彼らはピップスピングとは別に、悪質なアービトラージやその他の不正とされる技術について話をすることになるのです。
いわゆるリテールの「インターバンク」を相手にすれば、問題は少ないが、量は多くなる。
インターバンクという制度がある以上、問題はさらに少なくなるが、問題は始まる。
どんな超高収益システムでも、ブローカー側の人的要因があるだけに、どのプラットフォームでも問題が発生します。
すべて個人的な経験によるものです。私が言いたいのは、pipsや類似のシステムを恐れてはいけないということです。それらはすべて、不正行為ではなく、絶対的な市場原理によるものです。
FapTurboと会社は、しばらくは一部のDCで良いシステムになると思います。同じシステムをインターバンクの出来高で動かしてみると、比較的良い結果が得られるでしょう。
なぜなら、この単純な仕組みを実行しないのは、怠け者のトーストマスターだけであり、そのようなトーストマスターはいくらでもいるのですから。インターバンクのパイは1つしかないが、口はたくさんある。ただ、それをさせないだけなのです。
ピプシプに関しては、私自身8年間トレードをしているので、どこでどのように取れるか、痔の場所も知っているので、怖くはありません)))。
ドローダウン＝0の意味をご存知ですか？仮に1000ドルの預金があるとします。1ロットの証拠金＝1000ドル。だから、最低でも1ロットで開設できるのです。40pipsの利益は、入金額の40%に相当します。そして1ヶ月後には...素晴らしい！黄金の鍵は私たちのポケットの中にあるのです。