リアルタイム予測システムのテスト - ページ 45 1...383940414243444546474849505152...93 新しいコメント OO 2009.10.01 08:43 #441 NEKSUS_ >> : Deductorか、それとも独自のツールで構築しているのですか？ Deductor Academic 5.2で時系列を予測する」を使っています。 Сергей 2009.10.01 17:30 #442 goldtrader >> : 実行回数と失敗回数の両方が、TSについて非常に楽観的である理由を与えている。 最終的な結論を出すのは早計だが、主な動きはキャッチボールになっているようだ。こちらも今から1日分の予報です。 書きながら、トレードをしながら。 >> 見てみましょう。最終的には大規模なテストがすべてを決定する。そのための準備です。 Stanislav Korotky 2009.10.02 07:12 #443 grasn >> : >> イエーイ!約80回の打ち上げのうち、3回目か4回目の失敗だそうですこれは注射が必要です!:о) grasn 今回の予測は失敗と解釈していいのでしょうかね。動きやレベルは正しく表示されているようで、ズレはタイミングによるものでした（もっと前に起こったことです）。この点、予測には価格と時間という2つの座標が含まれており、時間については信頼区間という形である程度の許容範囲を与えても良いのではないか、ということに注目すべきではないでしょうか。厨二病は知らんが、時間の決定論は憂うべき;-)。そして、大体において、予測時間の非直線性は利益に影響を与えないはずである-水準は維持される。 Сергей 2009.10.04 13:57 #444 marketeer >> : グラサン、今回の予想は内訳を解釈する必要はないのでは？動きやレベルは正しく表示されているようで、ズレはタイミングによるものでした（もっと前に起こったことです）。この点、予測には価格と時間という2つの座標が含まれており、時間については信頼区間という形である程度の許容範囲を与えても良いのではないか、ということに注目すべきではないでしょうか。厨二病は知らんが、時間の決定論は憂うべき;-)。そして、大体において、予測時間の非直線性は利益に影響しないはずだ-水準は維持される。 おっしゃるとおり、時間はシステムの最も重要な要素であり、特にストップ・レベルはこれに依存しています。今、システムでやっているんです。 ちなみに、来週の予想はこちら（H+L）/2 EURUSD M15（各リーディングはチャート上15分）です。 黒字は先週の木曜日と金曜日（参考、より良い知覚のために） 薄いグレー - 今後1週間の見積もりプロセスで最も実現可能性の高いもの（約100カウント-1日） PS：しかし、特に "サージ "の前に、そして特に強いギャップの可能性の機会に月曜日に、明確にする必要があります。 新機能を追加し、予測の品質にどのように影響するか見てみましょう。） Константин 2009.10.05 09:35 #445 grasn >> : ちなみに、来週の(H+L)/2 EURUSD M15予想です（各タイムフレームは15分）。 セルゲイ、つまり、今週は上昇に転じるが、最後には前週の終値レベルになると予想しているのでしょうか？では、より広く強い下降チャネルが形成されるのでしょうか？それとも、上昇の延長線上にある反転パターンになるのでしょうか？それについてどのような統計があり、月次計算で、もっと大雑把に言って、（軌跡のない）移動の方向を決めているのでしょうか。 Сергей 2009.10.05 17:12 #446 Lord_Shadows писал(а)>> セルゲイ、つまり、今週は上昇に転じるが、最後には前週の終値レベルになると予想しているのでしょうか？では、より広く強い下降チャネルが形成されるのでしょうか？それとも、上昇の延長線上にある反転パターンになるのでしょうか？それについて、どのような統計を取っているのか、月次計算で、大雑把に言ってしまえば、（軌跡のない）移動の方向を決めているのでしょうか。 私はTAを使っていないので、どのようなチャネルが形成されるかはわかりません。でも、予報はだいたいこんな感じです。まだ再計算していません。実際、私が思っていたよりも少し早く「上がった」のです。しかし、これは統計的な意味でのプロセスの実施であることを忘れてはならない。要は、変位量の全体的なレベルを評価することである。そして、再計算することに意味があるのです。 1ヶ月間、作っていないんです。まだまだ疑問はありますが、次のシステム開発のステップは、M15、M30、M60を一つの同じタイムフレームで予測することです（一部ネスト化）。 Константин 2009.10.05 20:02 #447 grasn >> : TAを使わないので、どのチャンネルが形成されるかはわからない。でも、予測はだいたいそんな感じで、まだ再計算はしていません。実際、私が思っていたよりも少し早く「上がった」のです。しかし、これは統計的な意味でのプロセスの実施であって、要はドリフトの全体的なレベルを評価することであることを忘れてはならない。そして、再計算することに意味があるのです。 1ヶ月間、作っていないんです。まだいくつか疑問はありますが、システム開発の次のステップは、M15、M30、M60を一つの同じタイムフレームで予測することです（いくつかのネストがあります）。 がんばってください。>>頑張れ。確かに、あなたの歩みを熱く見守っています。 Сергей 2009.10.06 17:02 #448 Lord_Shadows >> : さあがんばってください。確かに、あなたの歩みを熱く見守っています。 それが、目立った進展がないんです。今は軌道のギリギリのところで推移していますが、もっと先に進みそうな気配です。見てみよう。原則、再計算はしない:o) 削除済み 2009.10.06 20:04 #449 grasn >> : 今は軌道のギリギリのところで価格が変動していますが、もっと先に行きそうな感じです。 セルゲイさん、たとえば99.97％の確率で（分布が正規分布の場合）、RMSが3ではなく1の境界を作るのはなぜでしょうか？もしかしたら、1シグマでは信頼性の高い予測はできないかもしれない？ PS.どちらかというと暴論であることは理解していますが、願わくば1シグマ以内の価格に収まってほしい...。 Bagor 2009.10.07 06:11 #450 grasn >> : それが、まだ目立った利益がないのです。今は軌道のギリギリのところで価格が変動していますが、もっと先に行きそうな感じです。見てみよう。原則的に再計算はしない:o) 予想に対して実際の価格チャートが半減しているようです。 ある予測はタイミングと一致し、別の予測は価格と、あるいは構造と一致する可能性が高い。 1...383940414243444546474849505152...93 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
Deductorか、それとも独自のツールで構築しているのですか？Deductor Academic 5.2で時系列を予測する」を使っています。
実行回数と失敗回数の両方が、TSについて非常に楽観的である理由を与えている。
最終的な結論を出すのは早計だが、主な動きはキャッチボールになっているようだ。こちらも今から1日分の予報です。
書きながら、トレードをしながら。
>> 見てみましょう。最終的には大規模なテストがすべてを決定する。そのための準備です。
>> イエーイ!約80回の打ち上げのうち、3回目か4回目の失敗だそうですこれは注射が必要です!:о)
grasn 今回の予測は失敗と解釈していいのでしょうかね。動きやレベルは正しく表示されているようで、ズレはタイミングによるものでした（もっと前に起こったことです）。この点、予測には価格と時間という2つの座標が含まれており、時間については信頼区間という形である程度の許容範囲を与えても良いのではないか、ということに注目すべきではないでしょうか。厨二病は知らんが、時間の決定論は憂うべき;-)。そして、大体において、予測時間の非直線性は利益に影響を与えないはずである-水準は維持される。
グラサン、今回の予想は内訳を解釈する必要はないのでは？動きやレベルは正しく表示されているようで、ズレはタイミングによるものでした（もっと前に起こったことです）。この点、予測には価格と時間という2つの座標が含まれており、時間については信頼区間という形である程度の許容範囲を与えても良いのではないか、ということに注目すべきではないでしょうか。厨二病は知らんが、時間の決定論は憂うべき;-)。そして、大体において、予測時間の非直線性は利益に影響しないはずだ-水準は維持される。
おっしゃるとおり、時間はシステムの最も重要な要素であり、特にストップ・レベルはこれに依存しています。今、システムでやっているんです。
ちなみに、来週の予想はこちら（H+L）/2 EURUSD M15（各リーディングはチャート上15分）です。
PS：しかし、特に "サージ "の前に、そして特に強いギャップの可能性の機会に月曜日に、明確にする必要があります。
新機能を追加し、予測の品質にどのように影響するか見てみましょう。）
ちなみに、来週の(H+L)/2 EURUSD M15予想です（各タイムフレームは15分）。
セルゲイ、つまり、今週は上昇に転じるが、最後には前週の終値レベルになると予想しているのでしょうか？では、より広く強い下降チャネルが形成されるのでしょうか？それとも、上昇の延長線上にある反転パターンになるのでしょうか？それについてどのような統計があり、月次計算で、もっと大雑把に言って、（軌跡のない）移動の方向を決めているのでしょうか。
セルゲイ、つまり、今週は上昇に転じるが、最後には前週の終値レベルになると予想しているのでしょうか？では、より広く強い下降チャネルが形成されるのでしょうか？それとも、上昇の延長線上にある反転パターンになるのでしょうか？それについて、どのような統計を取っているのか、月次計算で、大雑把に言ってしまえば、（軌跡のない）移動の方向を決めているのでしょうか。
私はTAを使っていないので、どのようなチャネルが形成されるかはわかりません。でも、予報はだいたいこんな感じです。まだ再計算していません。実際、私が思っていたよりも少し早く「上がった」のです。しかし、これは統計的な意味でのプロセスの実施であることを忘れてはならない。要は、変位量の全体的なレベルを評価することである。そして、再計算することに意味があるのです。
1ヶ月間、作っていないんです。まだまだ疑問はありますが、次のシステム開発のステップは、M15、M30、M60を一つの同じタイムフレームで予測することです（一部ネスト化）。
TAを使わないので、どのチャンネルが形成されるかはわからない。でも、予測はだいたいそんな感じで、まだ再計算はしていません。実際、私が思っていたよりも少し早く「上がった」のです。しかし、これは統計的な意味でのプロセスの実施であって、要はドリフトの全体的なレベルを評価することであることを忘れてはならない。そして、再計算することに意味があるのです。
1ヶ月間、作っていないんです。まだいくつか疑問はありますが、システム開発の次のステップは、M15、M30、M60を一つの同じタイムフレームで予測することです（いくつかのネストがあります）。
がんばってください。>>頑張れ。確かに、あなたの歩みを熱く見守っています。
さあがんばってください。確かに、あなたの歩みを熱く見守っています。
それが、目立った進展がないんです。今は軌道のギリギリのところで推移していますが、もっと先に進みそうな気配です。見てみよう。原則、再計算はしない:o)
今は軌道のギリギリのところで価格が変動していますが、もっと先に行きそうな感じです。
セルゲイさん、たとえば99.97％の確率で（分布が正規分布の場合）、RMSが3ではなく1の境界を作るのはなぜでしょうか？もしかしたら、1シグマでは信頼性の高い予測はできないかもしれない？
PS.どちらかというと暴論であることは理解していますが、願わくば1シグマ以内の価格に収まってほしい...。
それが、まだ目立った利益がないのです。今は軌道のギリギリのところで価格が変動していますが、もっと先に行きそうな感じです。見てみよう。原則的に再計算はしない:o)
予想に対して実際の価格チャートが半減しているようです。
ある予測はタイミングと一致し、別の予測は価格と、あるいは構造と一致する可能性が高い。