Совсем недавно до России добрался скандальный хит Парижского книжного салона 2002 года - книга левого французского журналиста Тьерри Мейссана "11 сентября 2001 года. Чудовищная махинация". Хомский тоже предполагает, что с 11 сентября не все чисто. А Тьерри Мейссан просто уверен в том, что весь мир обманули. Он собрал все расхождения и странности, связанные с событиями 11 сентября. А там их немало. Начиная с того, что сам факт атаки на главные города страны с самыми богатыми спецслужбами означает - либо что эти спецслужбы полностью несостоятельны, либо что они сами организовали дьявольский заговор. А дальше мелочи. Непонятно, куда делись обломки самолета, атаковавшего Пентагон. Башни-близнецы рухнули ну очень быстро, сам Бен Ладен удивился. Возможно, их взорвали изнутри. На верхних этажах погибло мало народу - часть людей отпустили с работы. Значит, кто-то знал заранее и хотел, чтобы жертвы были, но не такие большие. В общем - ЗАГОВОР. Заговор энергетического лобби, ВПК, военных и спецслужб. Чтобы получить больше власти, заказов и нефти. Демократия под угрозой. После такой катастрофы американцы с радостью пожертвуют частью прав ради своей безопасности. Грядет диктатура, пророчит Мейссан.
ミシェイク、ギャラクシー、ティンボ この本の内容について議論しようエコノミックキラーズ
読まなくてもいいんだけど...。mp3は、怠け者や忙しい人のために聴きます。
著者はスクープで一攫千金を狙うために出版前に貧乏だったわけではない。
著者は、いくつかの国の指導者と個人的に知り合いました。
この投稿は、かなり白痴的で、特に無知と言われるかもしれませんが、現実に同じような考えが浮かぶのであれば、共感します。
P.S.あなたの知識のベースとなる基本的な事柄をいくつか投げかけることを許します。
1.数学では、空虚は証明されない、その存在は公理的である。もし誰かが何かが存在するふりをしたら、彼はそれを証明しなければならない。
2."...数学的背景を持つ者として、請求者は、著者の版、あるいはその論拠に同意しない場合、その証拠、あるいは少なくともその版がなぜ間違って いるかという論拠を示すべきであることを知るべきです。版が間違って いるという主張は、申請者が信じて いない陰謀論だから...。"
人文科学以外の教育を受けている私でも、バージョンという 言葉は 仮説と 同義、さもなければ 仮定 だと思います。では、何を証明すればいいのでしょうか？あなたの矛盾は証明する必要がありません。うん、数学的な背景についての記述は、まったく事実ではないようだ。
あなたが唯一得意とする方法はラベリングですが、この投稿でもそれを実証することができました。残念ながら、この方法は数学的、人文科学的な議論の基準を満たすものではありません。
1.数学の虚しさを推論することは確かに面白いのですが、本や数学とは全く関係ありません。この本の著者は自分の意見を述べ、可能な限りそれを正当化した。それはそれでアリですね。しかし、そのようなことはありません。それでもよかったのですが、前述のレッテル貼りを除けば、何も言うことがなかったんですね。あなたの意見は宙に浮いている、空虚なものに留まっているのです。空洞のことですか？
2.その通り、証明するものは何もない。また、最初から証明を要求するのは、全く不適切に見えました。作者のバージョンに同意しない、信じない--結構、それはあなたの不可侵の権利です。しかし、そんなに証拠を得たいのなら、自分の立場も証拠、少なくとも事実で裏付けされたものであることを確認してください。少なくとも、その一部は。
これだけさまざまな証拠や専門家の評価がありながら、なぜ非公式版に代わる公式な調査や訴訟が表面化しないのか、その理由は明らかではない。貧しい家庭の何千人もの人々がテロ事件の犠牲になっており、彼らにとって真相究明は亡くなった親族に敬意を払うための手段なのです。
メディアの偏向はあるが、どこもかしこもというわけではないし、命や評判を賭してでも、さまざまなチャンネルで国民に情報を伝えようとする無謀なジャーナリストもいる。
しかし、いずれも実現できていない。
このような調査を必要としているのは、一部の被害者遺族だけのようです。一方、国民は何も気にしていない。たとえ大多数が「公式は嘘だ」と確信しても、何も変わらない。だから何でもできるのです。
1.他人のセンセーショナルだが根拠がない意見の真偽の表明」をお願いします。引用：pls.
ここで、事実に基づく 資料、世界の現実の プロセスに関する考察と自省のための情報、そして特に私の友人Timboのために、私は次のテキストを提供します: http://saint-juste.narod.ru/11092001.htm
若者よ、毎回デタラメを引用して最新の事実として流されるのは、かなり疲れるぞ。
面白い映画で、彼ら（共謀者）は双子が事前に仕掛けた爆弾を爆破するのを待ち、それをアルカイダのせいにしたのです。
なぜ、このチェーンに飛行機があるんだ？このようなイベントでは、それぞれのリンクが信頼できない可能性があるため、チェーンは最小限にとどめます。
それを爆破して、何人かの作業員が何かを運んでいる写真などを使って同じ住所に書き込むことを、なぜ阻止できたのでしょうか？
何か個人的な問題でもあるのでしょうか？それとも、「事実に基づく 資料を愛するすべての人のために」「世界の現実の プロセスを独自に理解する」というフレーズは、「他人のセンセーショナルな、しかし何の確証もない意見の真偽に関する記述」と同義だと本気で思っているのでしょうか？もっと慎重に、ミシェイク、さらに言えば、もっと正直にならなければならない。
デタラメでインチキ」なリンクについては、ひとつだけアドバイスがあります--読まないことです。
また、その他の質問については、まさにまともな人が情報を消費するためのものだと言えるでしょう。ただ、誰かに宛てたものではなく、これらの質問はあなた自身へのものであり、あなた自身で答えてください。あなたがどう答えるかは、あなた自身の問題であり、誰もあなたに異議を唱えたり、納得させたりすることはできないのです。ほぼ毎回の投稿で言っていることではありますが、「このくだり」を自分のこととして受け止めてくれる賢い人がまだいるのです。あなたはその一人ですか？そうでないなら、なぜそんなことを書くのでしょう。
ただし、あなたのたわごとと交換するつもりはありません。
追記
若造と貶すからには、もう男になっているのだろう？もし本当にそうなら、男らしく行動してください。私のリンクが気に入らないからってヒステリックになるのは女々しいよ。あるいは幼稚。あなたは、何かに驚くことができるクラスメートではありません。:-)
革命はいかにして起こるか
- は、ほんの一握りの人々（国の人口の割合に満たない）が首都の国家機関を攻撃している。
- 成功すれば、権力の交代がある。
多数派（99％以上）の人がやっていること。
- 革命前と同じことです。
革命とは何か意味があるように思える。しかし、そうではありません。国民は何も気にしていない。明日、クレムリンが爆破されても、国民は気にしないでしょう。最大でも少数派の憤りしかないだろう。
国民はとっくに何が何だかわかって いる（レビューの日付は2003年8月）。ジャーナリストは大衆の活動を刺激することで仕事をし、人々は生活のプロセスから目をそらさないようにすることで仕事をする。ここで、「和やかな」引用をします。
Совсем недавно до России добрался скандальный хит Парижского книжного салона 2002 года - книга левого французского журналиста Тьерри Мейссана "11 сентября 2001 года. Чудовищная махинация". Хомский тоже предполагает, что с 11 сентября не все чисто. А Тьерри Мейссан просто уверен в том, что весь мир обманули. Он собрал все расхождения и странности, связанные с событиями 11 сентября. А там их немало. Начиная с того, что сам факт атаки на главные города страны с самыми богатыми спецслужбами означает - либо что эти спецслужбы полностью несостоятельны, либо что они сами организовали дьявольский заговор. А дальше мелочи. Непонятно, куда делись обломки самолета, атаковавшего Пентагон. Башни-близнецы рухнули ну очень быстро, сам Бен Ладен удивился. Возможно, их взорвали изнутри. На верхних этажах погибло мало народу - часть людей отпустили с работы. Значит, кто-то знал заранее и хотел, чтобы жертвы были, но не такие большие. В общем - ЗАГОВОР. Заговор энергетического лобби, ВПК, военных и спецслужб. Чтобы получить больше власти, заказов и нефти. Демократия под угрозой. После такой катастрофы американцы с радостью пожертвуют частью прав ради своей безопасности. Грядет диктатура, пророчит Мейссан.
参考文献を多数収録しています。主に政府、軍事、ニュースなどのウェブサイトを対象としています。すべてのリンクとドキュメントを網羅したより完全なアーカイブは、www.efroyable-imposture.net でオンライン公開されています。 鉄壁の証拠とは程遠く、むしろ状況証拠であり、すべて様々な不可解な奇怪さの上に成り立っている。それに、歴史全般には説明のつかないことがたくさんあります。このような奇妙な現象を説明するさまざまな説の中に、2つのグローバルな説がある。1つ目は、陰謀論です。もうひとつは、人間の愚かさです。簡単に説明すると、ある男性が家を出て、バナナの皮で滑って転んでしまうというものです。バージョン1：誰かが故意にバナナの皮を被害者の脚の下に置いた。もう一つは、愚かな通行人が誤って皮をゴミ箱の前に投げ捨て、愚かな管理人がそれを拾わなかったというものである。どちらのバージョンも同じように有効です。
奇妙に思えるかもしれないが、これらはすべて9.11同時多発テロにも当てはまる。陰謀として扱うこともできるし、ロクでもない陰謀として扱うこともできる。おそらく、ドナルド・ラムズフェルドを檻に入れ、『怪奇詐欺』に書かれている奇妙なことをすべて説明させたら、彼はすべてを説明することだろう。しかし、隣のケージに座っているティエリ・メイサンは、ラムズフェルドの間違いを証明するだろう。そして、不可解なことが延々と続くのです。さて、強大で裕福なNASAが、金属スクラップを宇宙に打ち上げていたとは、誰が想像できただろう？そして、その金属くずの残骸は5つの州で回収されると？これは何なのでしょうか。愚かなのか、それとも陰謀なのか。ちなみに、1960年代に秘密裏に計画された「ノースウッズ作戦」については、マイサンが語っている。当時、アメリカは世論をキューバに向かわせ、侵略の可能性を正当化しようとしていたはずだ。その選択肢の中に、「人が住む宇宙船を破壊することで国際世論を動かす」というものがあった。では、コロンビアの場合はどうだったのか。愚かなのか、それとも陰謀なのか。どうだろう。ミーサンに答えてもらおう。
正直に言うと、9.11やイラク爆撃などには興味がない。
私にとって重要なのは、近い将来、家族の生活に影響を与えるかもしれない出来事です。そして、自分の仕事の結果についても。
私はFXの投機家です。私は何も生み出さない。欠陥のあるシステムを利用し、何もないところから金を稼ぐ、最も純粋な形の寄生虫である。
近くの病院が医療機器を必要としていることは知っています。手伝っています。近くに重篤な症候群を持つ子どもたちがいる孤児院があることを私は知っています。育成ゲームのお手伝いをしています。などと、思いつくままに。
近くで起きている問題を直接知ることができる。メディアは遠くの問題を教えてくれる。
私が望むのはただひとつ、みんなが幸せになることです。
追伸：私は戦時中、チェチェンに1年以上駐在していました。当時は、マスコミが伝える現地の状況と現実がまったく違うことに驚きました。もう驚かない。
ウィキペディアによると、この本はアラブ諸国でベストセラーになったが、フランスについては何も書いていない。フランス人を知っているだけに、この本がフラグシアでベストセラーになったかどうかは大いに疑問だ。フランス人はアメリカには興味がない。
ティエリ・メイサンは、陰謀をテーマにしたプロの作家であり、一種のフィクション作家である。
本題は、なぜここにこれらの説があるのか、ということです。そうそう-あのピンドが自分で突っ込んでおいてみんなに嘘をつくようなろくでなしなら、彼らが経済に何をしようと悪いことで、それに反対する者はクズ野郎だ。この論理でいくと、ロシア人はみんな自殺すればいい、なぜならロシア・ソビエト・ロシアの支配者たちによって多くの血と嘘が作られたから...ということになる。アメリカ人は彼らに比べれば、ただの子供です。
ウィキペディアに頼るのは、とてもいい考えだと思います。9.11に関するリンクを2つ紹介します。一方は極めて正式なバージョンを表示し、もう一方は代替バージョンを表示します。両方を読めば、どちらがより信憑性があり、もっともらしく見えるかは誰でもわかる。
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D1%80%D1%80%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%B0%D0%BA%D1%82%D1%8B_11_%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F_2001_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B8_%D0%B7%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B0_%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%81%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE_%D1%81%D0%BE%D0%B1%D1%8B%D1%82%D0%B8%D0%B9_11_%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F_2001_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0
また、WikipediaのThierry Meyssanのページhttps://en.wikipedia.org/wiki/Thierry_Meyssan を見ると、真実を愛するティンボはここでも真実をねじ曲げずにはいられなかったことがわかる。Thierry Meyssanは フランスの ジャーナリスト、政治活動家、陰謀論 者である」と書かれています。ティンボが書いていた安直なものとは全く違う。そして、英語がわかれば、さらにティエリ・メイサンについて読むことができ、彼が進歩的でヒューマニストな政治家であること、その活動は「アメリカの世界至上主義プロジェクト」に反対する平和を目指すものであることがわかる。
そして、米国至上主義は、ティエリ・メイサンと彼のヴォルテラン・ネットワークを、世界の反米偽情報の主要な発信源と宣言したのである。また、ペルソナ・ノン・グラータ（好ましからざる人物）であることも宣言された。言論の自由とはこのことだ。米国国務省は、法廷で何かを証明するのではなく、そのまま宣言してしまったのだ。"我々は彼が好きではない":-)
そして、ティンボがフランスとフランス人について書いたもう一つのデタラメ。別のウィキペディアのページへのリンクですhttps://en.wikipedia.org/wiki/Anti-Americanism そこからの引用です。
---------------------
2002年初頭、フランスでベストセラー第1位となったのは、9.11はアメリカ政府が仕組んだ陰謀だと主張する「L'Effroyable imposture」であった。[73] フランスの初月書籍売上記録を更新した。[ 74]
--------------------
L'Effroyable imposture は、ティエリ・メイサンがフランス語で書いたこの本のタイトルである。だから、ベストセラーどころかNo.1です。
つまり、「なぜこのような説があるのか」ではなく、「なぜこのような説に反対する人がたくさんいるのか」ということが一番の疑問なのです。それは思われる、何が簡単です、あなたが共有しない場合は、議論を持っている - 1を作る。この猛烈な熱気、無差別に恫喝し、議論もなく鎮圧しようとする欲望はどこに行ったのだろう。この問いに対する答えもあります。こちらhttp://saint-juste.narod.ru/tutchev.htm A.Tarasovの記事「沈黙する人々と、まだない社会的爆発について」です。この作品は、当局が人々に対してどのような卑劣な行為を平然と行うことができるのか、そして肝心の、そのような受動的で無反応な理由は何なのか、ということを説明している非常に興味深い作品である。小ブルジョア意識の持ち主にとって、彼らの世界観の心理的背景を読むことは、非常に興味深いことだろう。
つまり、「なぜここにこれらの説があるのか」ではなく、「なぜここにこれらの説に激怒した反対派がたくさんいるのか」が一番の問題なのです。共有しないなら共有しない、主張があるなら主張する、もっと単純なことのように思えますが、いかがでしょうか。この猛烈な熱気、無差別に恫喝し、議論もなく鎮圧しようとする欲望はどこに行ったのだろう。
とても、簡単なことなのですが...。
このような人々の振る舞いを見ていると、数年前、友人が私に9-11なんてくだらないと言ってきたときの私の振る舞いを100％思い出す。
私たちの議論は侮辱には至りませんでしたが、それ以外は、私が考えもしなかったという理由で、私の愚かな立場を擁護しています。
これは、クマやティンボなどが遅かれ早かれ真実にたどり着くということです
地球規模のプロセスの因果関係を公平に検証すればよいのです。
これらのつながりは、パーキンズの著書で詳しく説明されています。
911やタイムスリップに関する本や映画はエンターテイメントの材料であり、地球規模のプロセスの個々の現れである。