紙製の「AMERO」は春までにドルに取って代わる!? - ページ 68

 

もちろん、黙っている方がいいし、9.11に関する本を出すのは神隠しだ、さもなければ金儲けが目的だと非難される。

 
timbo писал(а)>>

もう奥さんを殴るのはやめたの?はい」「いいえ」とはっきりお答えください。それ以外の答えは、真実を直視できない臆病者、偽善者と見なされます。

あなたは?

 
Mathemat писал(а)>>

もちろん、黙っている方がいいし、09/11に関する本を出版することは神様に禁じられている。そうしないと、金儲けをしたいのだと非難されるからだ。

こんにちは、Alexeiさん。

人間の心理って面白いでしょう?権力や金のために人を大量に殺すことは、言うまでもないことです。しかし、その方法を本にすること、このように野郎どもを否定することは、神への冒涜である。結局、お金のためだけに書かれたものだったんですね。排他的である。

それは何ですか?バカの一つ覚え?原始的な思考?お金のために本を書くという、ささいな遊びは理解できても、大きな遊びはすべて頭に入ってこない。 もしかして、目覚めるのが怖い?毛布の中で、テレビから流れてくる神話を噛みながら夢を見る方がずっと心地よい。

資本主義の楽園」や「共産主義の楽園」を信じる気持ちはわかるが、頑固で攻撃的な人間が、なぜこの神話を守り、自分を騙しているのかが理解できない。何を守ってるんだ、無知の権化か?怠ける権利?それとも、彼が生きるための理想?

説明していただけませんか?

 
Galaxy >> :


は、主にタブロイド紙風の反米ヒステリーで金儲けをするために作られています。

金儲けに関しては、世界の文学の多くは印税で賄われていたので、すべてイエロープレスといえる。


ヒステリーについては、親米ヒステリー、つまり、アメリカの黄色いマスコミが、アフガニスタンの洞窟から出てきたある人格が9・11テロに関与した「証拠」として引用した、それらの揚げ足取りの「事実」をもとに書かれた本であった。アメリカの占領者に抵抗する人々がいるのは、まさにその占領者によって洞窟に追いやられたからであり、そのような状況では生き残るのは難しいからだと誰も疑っていないでしょう。それ以外の部分、つまり旅客機を使ったテロ行為の可能性については、もちろん明らかな疑問がある--矛盾が多すぎる。

 
Yurixx писал(а)>>

アレクセイさん、こんにちは。

資本主義の楽園」や「共産主義の楽園」を信じる気持ちはわかるが、頑固で攻撃的な人間が、なぜこの神話を守り、自分を騙しているのかが理解できない。何を守ってるんだ、無知の権化か?怠ける権利?それとも、彼が生きるための理想?

説明していただけませんか?

答えてもいいですか?

幻影を手放すのは難しい。

 
PapaYozh >> :

答えてもいいですか?

幻影を手放すのは難しい。

本当なんです。

年を追うごとに楽になっていきますが。

あとは、誰がイリュージョンを持っているか。

不運な飛行機には誰も乗っておらず、仕事中に事件を起こしていないことを考えると、どうやって調べるのだろうか。

映画、書籍、ウェブサイト、アンチウェブサイト、アンチ書籍、アンチ映画などのリンク数を計測できます。

>> 叫んだり、スパムをしたり、誰の神話が大きいかを把握し、同じリンクを証拠として引用することができます。


 

ところで、ペンタゴンに飛び込んだのはどのボード番号 だったのでしょうか?


追記:追記を忘れました:o)

 
PapaYozh писал(а)>>

幻影を手放すのは難しい。

難しいのは、もちろん理解できる。しかし、ここでの本題は人間の心理であり、なぜ難しいのか?

例えば、お金を手放すことが難しいのであれば、お金が少なければチャンスも少ないというのはわかりやすい話です。人と別れるのが辛いなら、それもまた然り。人は互いに必要とし合うもの、それが公理である。しかし、なぜ幻想と決別するのは難しいのか、あるいはもっと簡単なことなのか。

いきなりは無理なんです。しかし、もし事実がこれらの信念と矛盾するのであれば、その現実を受け入れ、興味と客観性をもって、真実に迫るよりも、事実を否定し(私は信じないというように)、無視する方が簡単なのはなぜだろうか。それは怠惰なのか、無力さを認めているのか、知的無力なのか、逆にそれが誤りであったことを認められないのか(私が常に正しいように、完全に停止しているのか)?それが何であれ、人の人生を助けることはできないし、むしろ邪魔になる。

ではなぜ、自分の意識を広げることよりも、自分の欠陥のある立場の永続性を守ることの方が簡単なのだろうか?結局のところ、認知という非常にシンプルなプロセスなのです。そして、より欠陥のある信念を拒否して、より欠陥のない信念を優先することにこそ、その意義があるのです。:-)

 
Mischek писал(а)>>

不運な飛行機には誰も乗っておらず、問題の仕事中に事件を起こしていないことを考えると、どうやって調べるのだろうか。

映画、書籍、ウェブサイト、アンチサイト、アンチ本、アンチフィルムなどのリンク数を計測することができます。

同じリンクを証拠として挙げて、どちらの神話がより神話的であるか、叫んだり口走ったりすることができるのです。

ツールキットが貧弱。なぜ、「頭を使う」方法がないのか?使わないんですか?

 
Yurixx >> :

貧弱なツールキット。なぜ、「頭を使う」方法がないのか?使ったことがない?

何度か試したが、うまくいかなかった。

教えてください