ea n7s_ao_772012 - ページ 58

新しいコメント
 
real-trader писал(а)>>

流しても流さなくても、赤字の週がある。4週目、5週目ごとに赤字になる。

19週間、バージョンとサイン数を変えてデモで一般的なテストを行ったところ、-$21と-$6（$1=1py）の2週間を含む5回の負けがありました。公平に見て、不可抗力による-400ドル、さらに-370ドル、-190ドルの週がありました。プラス週で、5桁に移行して会計が混乱してしまいましたが、残高はスタートの2000円から最終的には5780円と3倍近くになっているようです。平均収益週340ドル。平均利益は週に約200ドル、すなわち我々は最大400ドル（20％）のドローダウンと週に8〜10％について話すことができます。

どうすればいいのか？アナライザー!チャートを見てください。多くの商品で反転が見られ、さらにボラティリティが比較的弱く、週明けは切り詰めた状態です。マニュアル取引ではダメな取引をしていたと思います。
もし、疑問があれば、改めて私の見解をお伝えします。

最適化後のパラメータ選定はそれほど重要ではありません。

それよりも、最適化そのものがかなりの確率で、できれば70％以上のポジティブな結果を出していることが重要です。

このような結果を得るためには、市場の状況に応じて、各ペアのレンジ、さらには基本的な指標を選択することが必要である。

もう一つの小さな観察

今回のようにnn（ニューラルネットワーク）を使ったエキスパートアドバイザーを使う場合は、より多くのインストルメントを使うように心がけてください。

 

もう一つくだらない質問ですが、今の週がうまく取引できた場合、次の週は古いセットを使ってもいいのでしょうか？

I.e.最適化が実際に確認され、うまく取引された週は、なんだか前途洋々？

よく言われるように、良い行いは決して良いことはない)

著者や他の達人の意見を知ることができるのは興味深いことです。

 
SHOOTER777 писал(а)>>

そのために何をすべきか、それは人それぞれです。

例えば、最も単純なものは、最大損失の方向の取引を禁止することです。つまり、Trd_Up_Xがうまく最適化され、Trd_Dn_Yが非常に悪い場合、最適化の後にこれらの値で実験するのです。その他、欲望と時間があれば、アクションのバリエーションがあります。3&2（あるいは2&1）にスキームを変更すると、おそらく市場は劇的に変化し、つまり第1レンジも第2レンジもシフトレスで短くなっているのでしょう。案件数が許容範囲内であることを確認してください（週1～2件、50件ではありません）)。 最後に、あなたのPCの強さに自信を持っている場合は、他の指標（パラメータIndctr）を試してみて、多分現在の市場では、それはいくつかの他の指標は、より良い作品です。最適化の前に、パラメータを含む様々な指標を視覚的に評価することができ、それらを使って遊ぶことができます。

 
real-trader писал(а)>>

もう一つくだらない質問ですが、今の週がうまく取引できた場合、次の週は古いセットを使ってもいいのでしょうか？

I.e.最適化が実際に確認され、うまく取引された週は、なんだか前途洋々？

よく言われるように、良い行いは決して良いことはない)

筆者や他の達人の意見に興味がある。

はい、そうです。先週は、2週間連続、つまり先週で3週目になるセットがあったんです。これは、失敗した前週もセットが効いているという、強引な対策だった。これによって、週がプラスかマイナスか、設定を維持するかどうかが見えてきたのです。 理論的には新鮮なデータが得られるはずなので、明確な回答はできませんが。テストが必要なのです。

 

私の意見 - それはいくつかの他の方法で利益を修正する必要があります...あまりにも長いお得な情報は、シュターのバージョンでフロート...私は、以前のバージョンの、少し私（別の指標と）とCFD上の異なる出力（追加トロールと毎日閉じて位置）近代化されたこの "ツール "を試している...。まだ共有できるほどの歴史はありませんが、最初の結果はとても満足のいくものでした =)。

最初からトピックを追って、Expert Advisorは本当に価値のあるものだと思います!

 

なぜか、「かなり」過剰に最適化してしまったのでしょう。

バリアント4+2

FXの初週はよく負ける

EURUSDm5、EURGBPm5、NZDUSDm5を試してみました。

年頭より

このEAに改定案件を組み込んでみようかと思います。

パンフレットに記載されているように最適化すると1-4週間進むが、逆に

うりかい

トロールを切る

04012009～14022009のユーロバックスセット

14022009から前倒し +3週間

このレビュアーからフォワードで-18の利益が出る可能性があります。

利益7に対して負け1という割合が取れない・・・。

 

利益追求のコミュニティへ、こんにちは!!!

昨日は一日中、スレッドを読んでExpert Advisorを勉強していました。素敵なEAです、作者に敬意を表します。

私はプログラミング、特にNSプロジェクトの経験はありますが、このMQL4というプラットフォームは初めてです。

今後の展開の参考になればと思い、コメントさせていただきます。

常に再トレーニングを行うことは、新しいプリセットをどんどん増やしていくことにつながり、すでに獲得した情報の蓄積にはつながりません。

私の経験では、インジケーターもNSも高い確率で反転ポイントを 示すことはできず、その可能性を示すだけだと言えます。そのため、ドローダウンや損失の可能性は治まりません。また、エキスパートアドバイザーが、訓練されたサンプルとは異なるトレンド方向の変化を識別することができない場合、それらはさらに大きくなります。

シニアチャートの読みによって、プリセットを切り替えられるようにすることです。あるいは、±のトレンドやフラットで価格を見つけると言った方がよいでしょう。

そのために、ラージフレームインジケータを扱うNSをもう一つ導入し、その学習を、共有プリセットの学習とは別のステップで、より大きなサンプルで、それほど頻繁には行わないようにすることができる。それはフラット、+トレンドと - トレンド、そしておそらくもっとでなければなりません - 訓練後、その信号は、少なくとも3であるべき適切なプリセットを教えるために使用する必要があります、よく、加えて何か - 補正と+補正に似ています。シニアネットワークの信号で使ってもらわなければならないでしょう。

確かにこの方法は、エンジンを書き換える必要がありますが、やる価値はあります。

様々なシンボルでExpert Advisorを実行し、「学習しない」という事態に直面しました。しかし、私の見解では、それは使用されるトレンド検出のアプローチがアクションのための信号を与えず、ゼロに取引の数を減らす市場の反転の訓練されたサンプルに落ちるときに、このバージョンで表示されます。おそらくこれは、ネットワーク信号の微々たる！！増加によって修正されるでしょう。

以上のことから、学習アルゴリズムについても、少なくともトレンドを認識するネットワークに1つ、プリセットに1つ、といった具合に、複数のステージで構成することを提案します。学習時間が増えることはないと思います。しかし、再トレーニングの頻度は減少し、よく訓練されたペアでは、理想的にはちょうど減少するはずです。

MMの形で弓を追加で入れたり、注文実行のエラー処理は、純粋に各ユーザーの個人的な問題である。時間を無駄にしないでください。

このバージョンの "聖杯 "は、まだとても遠いところにある。そして、継続的な再トレーニングは、2009年のチャンピオンシップに到達するために、そのようなチャンスを与えてくれるとは考えにくいのです。

でも、まだ時間はありますよ））。

利益もたくさん!!!

 

例えばこんな専門家の仕事はどうでしょう。

私たちにはセットの歴史があります。私たちはこのセットを3つのグループに分けています。「上昇トレンドで利益を得た」「下降トレンドで 利益を得た」「横ばいで利益を得た」。エキスパート・アドバイザーのコピーを異なるメジャーで3つ作成し、同じ（実績のある）機器に、または複数の機器に同時に配置します。

 

そして、そのうちの1つだけが正しく機能し、他の2つの損失をカバーできないほどの利益をもたらすことが起こり得るのです。

しかし、市場の状況に応じて、これらのセットを切り替えていくように努めなければなりません。ただし、コードに工夫が必要な場合もあります。

介入せず、御社のスキームに従って、3つのEAをぶら下げて、最も相場に適していると思われるEAだけを切り替えることを提案します。でも同時はダメ!!!

 
となると、トレンドの反転局面に遭遇する可能性があります。
1...515253545556575859606162636465...68
新しいコメント