ea n7s_ao_772012 - ページ 26

新しいコメント
 
boing9267 >> :
昨日、alpariのマイクロでの最適化で問題がありました。ストップにゼロを付けて、最適化が進みました。今、デモで同じことをしようとしているのですが、うまくいきません。

私はそれを理解した。マイクロ200ドル、最小0.01でDBlnc=1500をDBlnc=200に変更したところ、最適化がうまくいきました。デモのminlot 0.01を0.1まで上げないと稼げなかったのに。なぜ、デモで0.01ロットを使うのを失敗してしまったのか？- DCのせいなのか？

 
boing9267 >> :

図式化した。条件：マイクロ200ドル、ミニロット0.01 - DBlnc=1500をDBlnc=200に変更、 - 最適化が進みました。デモのminlot 0.01を0.1まで上げないと動かなかったんです。0.01まで上げていたのですが、デモでは0.01ロットで動作しないのはなぜですか？- 何が問題だったのでしょうか？

アルパリの最小ロットは0.1だと思います。DBlncは取引用の下限残高、UBlncは上限残高です。自分なりに調整する

 
gorby777 >> :

アルパリは最低ロットが0.1であるようです。DBlncは取引残高の下限、UBlncは上限を表します。だから、自分に合わせて調整する。

アルパリではデモに0.01ロットがあります。開設時にデモマイクロを選択すると、最小0.01ロットになります))

 
選んだのはマイクロUSDでした。0.01で最適化してもうまくいきません。0.1ロットの場合のみ。
 
boing9267 писал(а)>>

図式化した。条件：マイクロ200ドル、ミニロット0.01 - DBlnc=1500をDBlnc=200に変更、 - 最適化が進みました。デモのminlot 0.01を0.1まで上げないと動かなかったんです。0.01まで上げていたのですが、デモでは0.01ロットで動作しないのはなぜですか？- 販売店の責任とは何ですか？

条件について：マイクロ200ドルとminlot 0.01 - int DBlnc = 100から150、int UBlnc = 250から300、または他のようにする必要がありますが、開始残高の周りに実際の目盛りを付ける。

次に、Expert Advisorに次のような行がある場合です。

if ( IsOptimization( ) ) TrBlnc = false;if ( IsTesting( ) ) TrBlnc = false;

の場合、最適化およびテストには、上記の制限は適用されません。

 

4組だけ用意した。

ポンドとユーロポンドを準備し、あとはバックテストで

ファイル:
n7s_ao_xx_23j02_l9_demo_1.set.rar  2 kb
 
SHOOTER777様、何度も申し訳ありませんが、G変数とF変数の意味を教えていただけませんでしょうか。最適化の際にどのように変更するのか、実際のテストや取引ではどのような値にすればよいのか。
 
boing9267 писал(а)>>
SHOOTER777様、何度も質問で申し訳ないのですが、G変数とF変数の意味を教えていただけないでしょうか。最適化の際にどのように変更するのか、また実際のテストや取引ではどのような値にすればよいのか。

Expert Advisorは、2バンドチューニング（最適化）アルゴリズムを採用し、2レベル3ステップの最適化を行います。

最初のバンドはG=0に 設定（2,3,4と等しくない）

第一階層F=0

第一段階Trd_Up_X=true Trd_Dn_Y=false "x" のパラメータに対して。

第2段Trd_Up_X=false Trd_Dn_Y=true "y"を持つパラメータ用

第2レベルF=1

第3ステージTrd_Up_X=true Trd_Dn_Y=true "z"のパラメータについて

2番目の の範囲は1番目より小さく、Gで その後に設定されます（2,3,4と等しい）。

第1段階"X"のパラメータはG=2

第2ステップ パラメータが"Y"の場合はG=3。

第2回目 パラメータが"Z"の場合、G=4。

完全に最適化された後、状態フラグは の位置にあるはずです。

Trd_Up_X=true Trd_Dn_Y=true F=1 G=4

一般的には、以前掲載した6つの特別なセットファイルを使用するのが良いでしょう。そこでは、ステージに応じてすべての値が自動的に選択されます。

 
SHOOTER777さん、インジケーターについてのご意見が気になります。両者でテストすると、最適化時間が長くなることは明らかです。しかし、Indctr=0の時に両方使った方がいいのか、それとも2番目を選んでIndctr=2の時だけ動作させた方がいいのか？
 
boing9267 писал(а)>>
SHOOTER777さん、インジケーターについてのご意見はいかがでしょうか。両者でテストすると、最適化時間の増加につながることが明らかです。しかし、Indctr=0の時に両方使った方が良いのか、2番目を選んでIndctr=2だけ使った方が良いのか？

どちらのインジケーターが良いかを確認するほどのパワーと時間はありませんが、視覚的には2番目の方が良いと思います。

Indctr=0は遊びで作っただけなので、ベストな組み合わせとは思いませんが、自分で埋め込んで組み合わせてください)))

1...192021222324252627282930313233...68
新しいコメント