再びテスターで - ページ 3

[Rashid Umarov]

それよりも、統計的に有意な信頼性を持って、生成されたチックと本物のチックを区別できるプログラムを書いてみて ください :)

[Slava]

Vincent_Vega スプレッドについては、ブローカーにお尋ねください。

[削除済み]

stringo >> :

Vincent_Vega スプレッドについては、ブローカーにお尋ねください。

スプレッドの話ではなく、チャート上に表示されているものとデータウィンドウに表示されているものとの差の話です

[削除済み]

stringo >> :

証明するつもりはない。大多数のユーザーは、私たちの世代に満足しています。だから個人的には、もう一人のはぐれ新人の魅力はいらないんです。(ぶっきらぼうで申し訳ありませんが、あなたは私たちのテスター記事をすべて読んでいないのです)。

私の証明の論文として。今までに起きた一連のチックは、二度と起きない。考える。

同じようにあなたの記事を読んでいます...どうやらあなたは、初心者の皆さんに、1年ではダニ生成スキームに入れないことを説明するのが得意なようですね......。を考える...

[Slava]

Vinsent_Vega писал(а)>>

スプレッドの話ではなく、チャート上に表示されているものとデータウィンドウに表示されているものとの不一致の話です

数日前、突然この質問が出たので、すでに回答しています。非常に具体的です。これは指標となるものです。

取引には、変数 Bid または Ask を使用するか、対応するパラメータを指定して関数 MarketInfo を使用します。

[Rid]

Vinsent_Vega писал(а)>>

スプレッドではなく、チャート上に表示されているものとデータウィンドウに表示されているものとの差のことです

いやー、スッキリしたー。mt4の開発者は、この「オプション」をわざと作ったのです!

自分たちの製品がよりよく売れるように!(証券会社に追加収入をもたらす)!

また、開発者は、常に再表示を含むように提供されている - 厳密にトレーダーの害になる。

[削除済み]

stringo >> :

数日前、突然この質問が出たので、すでに回答しています。非常に具体的です。これは指標となるものです。

取引するには、変数BidまたはAskを使用するか、適切なパラメータを指定して関数MarketInfoを使用します。

せめてものお礼に...。少なくとも、その点はクリアしている。

[削除済み]

証明する。

シミュレーションされたティックシーケンスのティックボリュームは、同じ時間間隔の実際のティックシーケンスのティックボリュームよりはるかに小さいです。

これは簡単に確認できますし、あなた（stringo）もよくご存じのはずです。

ティックシミュレーションの 不完全さを示す分かりやすい例として、ニュースバーのティックのシミュレーションと実際のティックを比較することができます。

[Rashid Umarov]

rid >> :

なるほど、それは理解できますね!この「オプション」は、mt4の開発者によって特別に提供されたものです!

自社製品をよりよく売るために！？(証券会社に多くの利益をもたらす）。

同じように、開発者は一定のrequoteを含めるために提供されている - 厳密にトレーダーの不利益に。

あまり悪者にしないほうがいい、コンソーシアムは関係ない。MT4で取引できるブローカーは200社以上、常に自分の理想に近いブローカーを見つけることができます。

[削除済み]

stringo >> :

数日前、突然この質問が出たので、すでに回答しています。非常に具体的です。これは指標となるものです。

取引するには、変数BidまたはAskを使用するか、適切なパラメータを指定して関数MarketInfoを使用します。

こんな非論理的な説明を書くくらいなら、黙っていたほうがいいのでは......。