MATHEMATICSに関する質問 - ページ 5 123456789101112 新しいコメント Vadim Krisenko 2008.11.02 11:34 #41 簡単に言うと、「全部デタラメ」なんです。女性は挑発者として知られています。またもや挑発者。何もかもがフニャフニャで、有用な種が一つもない...。ファック Елена 2008.11.02 11:53 #42 明確に Vadim Krisenko 2008.11.02 11:57 #43 Helen >> : 明確に 諾う 削除済み 2008.11.02 12:00 #44 mr_Johns >> : 女性は挑発することで有名です。 >> "女だと言う奴は石を投げればいい" Елена 2008.11.02 12:33 #45 \\\\\ ♪You should have taken down whole branch at once ♪♪～ いいえ、そんなことはしません。自分ではやらない。愚民ではなく、司会者に任せます。私が普通の質問でどれだけ掃き溜めを作ったか、見せてあげましょう。 昔からあるジョークです。 - フェンスに書かれた文字を見たか？ - いいえ、なぜですか？ - "愚か者" - あなたにとって、それは何ですか？ - 私は馬鹿じゃない！ ここで、「プログラマーの成功を決める数学的な方法はあるのだろうか」という問いを思い出してほしい。効率はどうでしょうか？生産性と混同しないように」 欲を言えば、挑発が見えない。馬鹿」とも書かなかったし・・・。 削除済み 2008.11.02 12:38 #46 zxc >> : >>答えを思い出すために：はい、そうです。 いいえ、そんなことはありません。 Сергей 2008.11.02 12:47 #47 Helen >> : >>なんということをかき回してしまったのでしょう。 豚はどこにでも泥を塗るということわざがあります。 Vadim Krisenko 2008.11.02 13:00 #48 Helen >> : \\\\\ ♪You should have taken down whole branch at once ♪♪～ いいえ、そんなことはしません。自分ではやらない。愚民ではなく、司会者に任せます。私が普通の質問でどれだけ掃き溜めを作ったか、見せてあげましょう。 昔からあるジョークです。 - フェンスに書かれた文字を見たか？ - いいえ、なぜですか？ - "愚か者" - あなたにとって、それは何ですか？ - 私は馬鹿じゃない！ ここで、「プログラマーの成功を決める数学的な方法はあるのだろうか」という問いを思い出してほしい。と効率化？生産性と混同しないように」 挑発が見えない...。馬鹿」とも書かなかったし・・・。男性...what we've become... >>あなたの質問は意味がありません、考えてみてください（もし可能なら）、あなたはそれがでたらめであることを理解するでしょう、だから、すべての不正行為と不正以外の何ものでもありません。 スカートをはいたジャックラビット。 Sceptic Philozoff 2008.11.02 13:08 #49 エレナ 弟にこんな質問をしたんです。顧客（ロシア国内外）に出張することも多く、AxaptaやNavisionなどのERPを導入している。そうですね、そういうのもありますよ（理由はともかく、仕事の効率化で給料をもらっている）」と言われたが、即座に、パッと言えるものではないだろう。 しかし、これらの基準は、明らかに特定の活動分野に縛られています。ポルノポータルを開発するのと、ERPをクライアント（大抵は大企業）のニーズに合わせて研ぎ澄ますのは、全く別の話です。また、ERP間でもコーダーの評価基準には大きな違いがあります（例えば、1CとAxaptaの比較）。 そして、現地の男性の質(成功?)について、すぐに結論を出さないことです。彼らは普通に仕事をしているだけなので、ローカルグルコダーの成功（効果）を評価する問題は、ここではそれほど深刻ではない。もし私が「古参」（Integer、komposter）と一部の新参者（名前は伏せます）のどちらかを選ぶとしたら、前者のどちらかを選ぶと思います。そして、その評価基準の全容を把握せずとも、私は確信している。 Vadim Krisenko 2008.11.02 13:25 #50 Mathemat >> : エレナ 弟にこんな質問をしたんです。顧客（ロシア国内外）に出張することも多く、AxaptaやNavisionなどのERPを導入している。実は、そうなんです、そういうのがあるんです（理由があって効率化のために給料をもらっている）、でも、すぐに、パッと言えるわけではないんです、と言われました。 しかし、これらの基準は、当然ながら、特定の分野に特化したものです。ポルノポータルのウェブインターフェースを開発することと、ERPを導入することは全く別のことです。また、ERP間でもコーダーの評価基準には大きな違いがあります（例えば、1CとAxaptaの比較）。 そして、現地の男性の質(成功?)について、すぐに結論を出さないことです。彼らは普通に仕事をしているだけなので、ローカルグルコダーの成功（効果）を評価する問題は、ここではそれほど深刻ではない。もし私が「古参」（Integer、komposter）と一部の新人（名前は伏せます）のどちらかを選ばなければならないとしたら、前者のどちらかを選びますね。そして、その評価基準の全容を把握せずとも、確信を持っているのです。 :)) 成功は効率でもなく、生産性でもなく......。そういう問題じゃないんだけど、不思議と調子に乗っちゃう人がいるんだよね。真面目に質問するなら、聞く場所を間違えている--当たり前のことだが、そうだとしたら......。(以上読み上げ) フォーブスこそ成功を語るべきで、彼らは唯一正しい評価基準を見つけたのです。 123456789101112 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
明確に
諾う
女性は挑発することで有名です。
>> "女だと言う奴は石を投げればいい"
\\\\\ ♪You should have taken down whole branch at once ♪♪～
いいえ、そんなことはしません。自分ではやらない。愚民ではなく、司会者に任せます。私が普通の質問でどれだけ掃き溜めを作ったか、見せてあげましょう。
昔からあるジョークです。
- フェンスに書かれた文字を見たか？
- いいえ、なぜですか？
- "愚か者"
- あなたにとって、それは何ですか？
- 私は馬鹿じゃない！
ここで、「プログラマーの成功を決める数学的な方法はあるのだろうか」という問いを思い出してほしい。効率はどうでしょうか？生産性と混同しないように」 欲を言えば、挑発が見えない。馬鹿」とも書かなかったし・・・。
>>答えを思い出すために：はい、そうです。
いいえ、そんなことはありません。
>>なんということをかき回してしまったのでしょう。
豚はどこにでも泥を塗るということわざがあります。
\\\\\ ♪You should have taken down whole branch at once ♪♪～
いいえ、そんなことはしません。自分ではやらない。愚民ではなく、司会者に任せます。私が普通の質問でどれだけ掃き溜めを作ったか、見せてあげましょう。
昔からあるジョークです。
- フェンスに書かれた文字を見たか？
- いいえ、なぜですか？
- "愚か者"
- あなたにとって、それは何ですか？
- 私は馬鹿じゃない！
ここで、「プログラマーの成功を決める数学的な方法はあるのだろうか」という問いを思い出してほしい。と効率化？生産性と混同しないように」 挑発が見えない...。馬鹿」とも書かなかったし・・・。男性...what we've become...
>>あなたの質問は意味がありません、考えてみてください（もし可能なら）、あなたはそれがでたらめであることを理解するでしょう、だから、すべての不正行為と不正以外の何ものでもありません。
スカートをはいたジャックラビット。
エレナ 弟にこんな質問をしたんです。顧客（ロシア国内外）に出張することも多く、AxaptaやNavisionなどのERPを導入している。そうですね、そういうのもありますよ（理由はともかく、仕事の効率化で給料をもらっている）」と言われたが、即座に、パッと言えるものではないだろう。
しかし、これらの基準は、明らかに特定の活動分野に縛られています。ポルノポータルを開発するのと、ERPをクライアント（大抵は大企業）のニーズに合わせて研ぎ澄ますのは、全く別の話です。また、ERP間でもコーダーの評価基準には大きな違いがあります（例えば、1CとAxaptaの比較）。
そして、現地の男性の質(成功?)について、すぐに結論を出さないことです。彼らは普通に仕事をしているだけなので、ローカルグルコダーの成功（効果）を評価する問題は、ここではそれほど深刻ではない。もし私が「古参」（Integer、komposter）と一部の新参者（名前は伏せます）のどちらかを選ぶとしたら、前者のどちらかを選ぶと思います。そして、その評価基準の全容を把握せずとも、私は確信している。
エレナ 弟にこんな質問をしたんです。顧客（ロシア国内外）に出張することも多く、AxaptaやNavisionなどのERPを導入している。実は、そうなんです、そういうのがあるんです（理由があって効率化のために給料をもらっている）、でも、すぐに、パッと言えるわけではないんです、と言われました。
しかし、これらの基準は、当然ながら、特定の分野に特化したものです。ポルノポータルのウェブインターフェースを開発することと、ERPを導入することは全く別のことです。また、ERP間でもコーダーの評価基準には大きな違いがあります（例えば、1CとAxaptaの比較）。
そして、現地の男性の質(成功?)について、すぐに結論を出さないことです。彼らは普通に仕事をしているだけなので、ローカルグルコダーの成功（効果）を評価する問題は、ここではそれほど深刻ではない。もし私が「古参」（Integer、komposter）と一部の新人（名前は伏せます）のどちらかを選ばなければならないとしたら、前者のどちらかを選びますね。そして、その評価基準の全容を把握せずとも、確信を持っているのです。
:)) 成功は効率でもなく、生産性でもなく......。そういう問題じゃないんだけど、不思議と調子に乗っちゃう人がいるんだよね。真面目に質問するなら、聞く場所を間違えている--当たり前のことだが、そうだとしたら......。(以上読み上げ)
フォーブスこそ成功を語るべきで、彼らは唯一正しい評価基準を見つけたのです。