MQL4 Programmer Rate:
PR=IPR/APR
IPR=(Individual Scripts in Code Base cn+ru+en)/(Individual Posts in Forum)
APR=(Total Scripts in Code Base cn+ru+en)/(Total Posts in Forum)
Example 1.
Individual Programmer Rate
2010.02.21 19:43
(Individual Scripts in Code Base cn+ru+en)=5+20+18=43
(Individual Posts in Forum)=591
IPR=43/591=0.0727
Average Programmer Rate of MQL4.COM
2010.02.21 19:43
(Total Scripts in Code Base cn+ru+en)=1155+2241+1610=5006
(Total Posts in Forum)=273539
APR=5006/273539=0.0183
PR=0.0727/0.0183=3.97
MQL4 Programmer Rate = 3.97
矛盾してますね。 あと、「プログラマーの仕事の95%は既成のブロック」というのはどうでしょう。
ブロックを作り、正しく組み合わせることも、お金を払って行わなければならないシビアな仕事です。さらに、アイデアそのものを実現するために、もう5％必要です。
考察：作者が自分のアイデアを信じれば、お金を借りてプログラマーにお金を払って実装してもらうことができる、動くアイデアは報われるのだ。しかし、著者はそれをしない。彼は長い観察がないことを知っているので、これは、彼自身が、彼のアイデアを信じていないということですか 歴史とオンライン、または少なくとも金融数学の分野で著者の論文、すなわち著者は彼のアイデアがない値であることを事前に知っている。そこで、このようなアイデアを対価として提供し、プログラマーを騙すという、典型的な詐欺の手口である。
作業の6～7割は用語の書き写しで、プログラミングそのものは3～4割に過ぎません。
プログラマーが自分の経験に基づいて作成した独自のライブラリを使っていることは、誰も気にする必要はないはずだ。
ブロックを作り、正しく組み合わせることも、お金を払って行わなければならないシビアな仕事です。さらに、アイデアそのものを実現するために、もう5％必要です。
考察：作者が自分のアイデアを信じれば、お金を借りてプログラマーにお金を払って実装してもらうことができる、動くアイデアは報われるのだ。しかし、著者はそれをしない。彼はその下に長い観察がないことを知っているので、これは、彼自身が彼のアイデアを信じていないことを意味し、歴史とオンライン、または少なくとも金融数学の分野で著者の論文、すなわち著者は彼のアイデアは価値がないことを事前に知っている。そこで、そのようなアイデアを代金として提供し、プログラマーを騙して行くという、典型的な詐欺の手口である。
テクニカル指標に基づくのではなく、価格そのものに基づくので、システムを定式化することは難しい。 規則性は視覚的に観察することができる。
MQL4 Programmer Rate: PR=IPR/APR IPR=(Individual Scripts in Code Base cn+ru+en)/(Individual Posts in Forum) APR=(Total Scripts in Code Base cn+ru+en)/(Total Posts in Forum) Example 1. Individual Programmer Rate 2010.02.21 19:43 (Individual Scripts in Code Base cn+ru+en)=5+20+18=43 (Individual Posts in Forum)=591 IPR=43/591=0.0727 Average Programmer Rate of MQL4.COM 2010.02.21 19:43 (Total Scripts in Code Base cn+ru+en)=1155+2241+1610=5006 (Total Posts in Forum)=273539 APR=5006/273539=0.0183 PR=0.0727/0.0183=3.97 MQL4 Programmer Rate = 3.97数学者の皆さんへ以下の問題を解決することが可能かどうか教えてください...。
おそらくそのような項はないのだろうが、何らかの逆数パーセントの数の分布を求める必要がある。
例えば、3つの数字があります。34, 6, 112.100％中）、それぞれ22、4、74の割合で分布することになる。
逆パーセンテージの分布を求めることは可能ですか？
つまり、一番小さい数字が一番大きな割合になるように、一番大きい数字が一番小さな割合になるように。
つまり、反比例の関係にある。
数学者の皆さんへ以下の問題を解決することが可能かどうか教えてください...。
おそらくそのような項はないのだろうが、何らかの逆数パーセントの数の分布を求める必要がある。
例えば、3つの数字があります。34, 6, 112.100％中、22％、4％、74％の割合となる。
逆パーセンテージの分布を求めることは可能ですか？
つまり、一番小さい数字が一番大きな割合になるように、一番大きい数字が一番小さな割合になるように。
つまり、反比例の関係にある。
a=34
b=6
c=112
操作後
a=112
b=34
c=6.
解決策は順序にあります。
1 2 3 4 5 6 7 8
8 7 6 5 4 3 2 1
ご覧のように、1が8になったのは、あなたが望んだとおりです。
計算前に元の数値の順序を覚えておく必要がある場合、これらの数値にインデックスを付ける必要があります。 計算後、インデックスは順序を復元するのに役立ちます。
例えば、あなたの場合、順序を保ったまま計算した結果、34 112 6 となります。
Boeing747 です。
そういう意味じゃないんです。うまく言い表せないし、それが可能かどうかもわからない。
アイデアはある、意味はある、でも言葉にするのは難しい。例を挙げてみる。
通常の」割合分布のこの時点で、6番は、それがどれほど小さいかを得るのと同じくらい、数字の総和を得る（4％）......。
そして、112は、他の数字と比較して（あるいは、すべての数字の合計と比較して）大きい分だけ、数字の合計のうち多くを得る（74％）。
逆」分配では、数字の和に対して小さい数字と同じだけ、6番が大きなシェアを得る必要がある。
同様に、112番は数字の総和に占める割合が小さいので、その総和に対して大きな割合を得るようにしたい。
つまり、直接的なパーセンテージ配分で。
最少数最少分配
最大の数字が最大のシェアを得る（すべての数字の合計に対する相対的な大きさに応じて）。
逆の割合の分布では、その逆。
すくなけりゃもたない
一番多いのが一番少ないのがいい
これを読んだ皆さんに質問です。問題の表現は明確ですか、そうであれば解決できますか？
Boeing747 です。
そういう意味じゃないんです。うまく言い表せないし、それが可能かどうかもわからない。
アイデアはある、意味はある、でも言葉にするのは難しい。例を挙げてみる。
通常の」割合分布のこの時点で、6番は、それがどれほど小さいかを得るのと同じくらい、数字の総和を得る（4％）......。
112は、他の数に対して（あるいは全ての数の和に対して）大きければ大きいほど、数の総和を多くもらえる（74％）。
逆」分配では、数字の和に対して小さい数字と同じだけ、6番が大きなシェアを得る必要がある。
同様に、112番は数字の和に対して大きい分、小さい割合で取得したい。
これを読んだ皆さんに質問です。問題の表現は明確ですか、そうであれば解決できますか？
もし私が正しく理解していれば、順序を保ったまま34 112と6の列が必要で、割合が22 74 4の場合。
しかし、その前に、正しい数値を一行で計算できる数式が必要かもしれません。
私の理解が正しければ、あなたは34 112と6の順序が必要で、パーセンテージが22 74 4である場合。
はなく、順番は関係なく、重要なのは端数の計算だけです。
つまり、直系比の計算で得られた数字の集合を、比較したり並べ替えたりして、再び元の列にまとめる分析器が必要なのである。
へえ、こういう計算を扱う数学的な概念があるんだ、もしかして似たような既成のアルゴリズムがあるのかな？読みたいのは...
実は、Expert Advisorの資金管理の アルゴリズムを開発する中で、このような課題に直面したのです。
各Expert Advisorは一定の係数を計算し、最終的にはその係数が複数存在するのですが、係数が小さいシステムほどリスクが大きく、その逆もまた然りです。