NSの入力値を正しく形成する方法。 - ページ 20

 
lna01 писал (а)>>

すでに描き直して いるということですか?また、NS自身が(教師なしで)良いエントリーポイントを見つけることができると期待する理由は何でしょうか?つまり、このようなNSのターゲット機能をどのように表現するのか?

+1.オーバードローのインジケータを入力に与えても意味がない。理由はいろいろありますが、そのうちのひとつ(一番重要)は、lna01 さんがおっしゃったとおりです。

なぜか、TSやニューロネットにオーバードローイングやフューチャールッキングインデックスを挿入するアイディアがあるのです。まるで、現実の生活に耳で聞いたおとぎ話のようです。忘れてくれ!現実的であれ!頭を使わないでください!描き直しや未来の七面鳥を見るというバラ色のメガネではなく、現実の生活を本当の目で見てください。役に立ちませんよ!

 
LeoV писал (а)>>

+1.オーバードローターキーを入力に供給する意味はない。理由はいろいろありますが、そのうちのひとつ(最も重要なもの)は、lna01 さんが述べているとおりです。

なぜかTSやニューロネットにオーバードローイングやフューチャールッキングの指標を挿入したい衝動に駆られます。まるで、現実の生活に耳で聞いたおとぎ話のようです。忘れてくれ!現実的であれ!頭を使わないでください!描き直しや未来の七面鳥を見るというバラ色のメガネではなく、現実の生活を本当の目で見てください。役に立ちませんよ!

何のために使うのか、わかっていないだけだ!ただでさえ、私の書き込みを全く読んでいない印象を受けたのに...。

 
StatBars писал (а)>>
NSのターゲット機能は、Closeを基準としたOptimal Buy/Hold/Sellです。

では、試してみて何が問題なのでしょうか?私自身はNSと仕事をしたことがありません。ちなみに、インジケータで見つけた場合は、Close自体で見つけるはずです。対象機能の名称から判断する。

数式が見えたらもっと面白いのですが。せめて指の上だけでも。

 
StatBars писал (а)>>

何のために使うのか、わかっていなかっただけでしょう!ただでさえ、私の書き込みを全く読んでいない印象を受けたのに...。

もちろんそうですが、納得がいきません。

 
lna01 писал (а)>>

では、試してみて何が問題なのでしょうか?私自身はNSと仕事をしたことがありません。ちなみに、インジケーターで見つかったら、Close自体でも見つかるはずです。対象機能の名称から判断する。

数式が見えたらもっと面白いのですが。せめて指の上だけでも。

この指標は、「理想的な」マーケットエントリーを決定するために必要であり、将来を見通すものであるため、NSのタスクを簡素化することができます。

そしてNSなしで、およそ数ページ前に取得する必要があるものは、Klotのインジケーターがあります。

何のための数式?

 
lna01 писал (а)>>

では、試してみて何が問題なのでしょうか?私自身はNSと仕事をしたことがありません。ちなみに、インジケーターで見つかったら、Close自体でも見つかるはずです。対象機能の名称から判断する。

数式が見えたらもっと面白いのですが。せめて指の上だけでも。

 
StatBars писал (а)>>

ここでのターキーは、将来を見据えることで、NSがやりやすくなるため、「理想的な」市場参入を見極めるために必要である。

これはやや誤解がある。ニューロンネットのタスクを簡略化する必要はありません。そして、それ(ニューラルネットワーク)は「ハード」な市場環境でも機能する......。

 
LeoV писал (а)>>

うん、ありがとう、わかった気がする。つまり、WPの品種の1つです :)(ピークとバレー) - スライディングウィンドウの極値によって。入力は、上記のような条件でアウトプットになります。一番残念なのは、このような条件を2ZZ方式に見積もってしまったことで、新しいものを考案することは絶対に不可能です :) 。

しかし、結局は入力が多くなってしまうという印象です。もうちょっと考えてみますね。

 
そういう意味じゃないんです。
 
そして、こちらが七面鳥