NSの入力値を正しく形成する方法。 - ページ 16

 
Integer писал (а)>>

ストラテジーのエントリーポイントを試すことができます

この点が完璧であれば、他に何も必要ありません。

>> でしょ?


ネットワークにDIVERSEを教えることに意味があるのか、ポイントについて話しています。

 
ピボットポイントを決定する基準を定義すれば、ポイントが存在することになります。ある人にとっての横ばいも、別の人にとってはトレンドになるのです。
 
帰宅途中、zzの極値入力の提案をどうしようかと考えていたところ...。時間がなかった...4つの確定したzzの値を入力して次の値を予測し、極値をEMAで正規化することを提案する、例えば1時間足チャートの場合120
 
barada писал (а)>>
家に帰りながら、zzの極限値を入力する提案をどうするか考えていたのですが......。時間がなかった... WPの確定値を4つ入力して次の値を予測し、EMAで極値を正規化、例えば120、1時間足チャート用

ピーク時の動きに対してすぐに反対するのではなく、ある程度形成された反転でサンプルを供給するのが良いかと思います。

 
Integer писал (а)>>

ピーク時の動きに対してすぐに反対するのではなく、ある程度形成された反転でパターンを提出するのが良いかと思います。

第2波の始まりは理想的です。

原則として、計算された期間の最初のカバレッジです。

 
Integer писал (а)>>

ピーク時の動きに対してすぐに反対するのではなく、ある程度反転が形成された状態ですでにサンプルを提出した方が良さそうです。

フィギュアとはどういう意味ですか?私が理解した限りでは、この枝の目的は入力データを変換することによってネットワークの予測を改善することであり、それはネットワークがどのように予測するかは問題ではないということです。 私はzzに基づく戦略を提案します。zzの極値のある相互位置が何かにつながると仮定して、達人がまだ反応していないので本のメソッドを使用して、最適な変換を選択するのです。
 
Integer писал (а)>>
ピボットポイントを定義する基準を決めると、ポイントがもらえる。ある人にとっての横ばいは、別の人にとってのトレンドです。

何を判断材料にするか

これらのポイントは、各期間(TF)ごとに異なる...

W1上-トレンド M15上-トレンドかもしれない D1上-フラット

---

まず、期間を決定する必要があります。

---

意味がない

あるトレーダーはM1に、別のトレーダーはW1-MN1に飛び乗る。

1つは10-20ピップをキャッチし、もう1つは週単位のローソクを取る。

同じ点である。

---

 
barada писал (а)>>
形ってなんだ?私は、zzをベースに、zzの極値のある相互の位置が何かにつながると仮定し、本のメソッドを使って-達人がまだ反応していないので-最適な変換を選ぶ戦略を提案します。

いや、フィギュアじゃなくて、その......。此方学習ベクトル

 

次の極限が前の2つの極限の間にある場合-横ばい(0)、ピークの上-トレンドは上昇(+1)、谷の下-トレンドは下降(-1)、我々は-1 0 +1を予測し、どこかで開始する必要があります...と定式化できます。入力データの正規化の方法を変えれば、予測値の誤差が最も小さくなるものを選ぶことになる

ちょっと間違えると、前回の極値をブレイクアウトするか、前回の2つの極値の範囲内で極値を形成するか、2つの相場を予想することになるのですが・・・。

2007年12月と2008年1月を除いた2007年半ばからのユーロウォッチでは、確定した直近の極値でオーダーストップする戦略そのものが、通常の利益を生みだすのです。上記のNSを使って、シグナルをフィルタリングして発注することができます。

 
barada писал (а)>>

...入力データの正規化方法を変更することで

その通りです。この点が最も不明確なので、もう少し詳しく教えてください。

一般的に配給が意味するものまた、将来的に0~1の範囲になり、初期入力の非正規化データの値を気にしなくなるように、どのように正規化するか。

どのサンプルで正規化するか(全サンプルか、現在のサンプルだけか)?

どの見解(裏打ちされた、またはs種の機能)。

線形である場合、将来の0-1の範囲は保存されない可能性があり(1より大きい値が検出される)、ネットワークはその上で学習されない。

s種だと大きいものは飽和してしまい、ネットワーク上では区別がつかなくなる。

黄金律はあるのでしょうか?