確率論の問題 - ページ 2 123456789...12 新しいコメント Александр 2008.04.21 09:10 #11 Mathematさんの記事を待っています 削除済み 2008.04.21 09:20 #12 goldtrader: 従属事象とは：袋の中に3つの玉があり、そのうち2つは赤、1つは青である。一回目で青い球が出る確率＝1/3、赤い球が出る確率＝2/3。赤いのが取れて、ボールが2つ残ったとする。これで、赤玉と青玉の両方を引く確率（すでに条件付き確率UW）＝1/2となる。 おおっ、なんだこの話題は...。古くからのカードプレーヤーである私が、言葉をかけないのは罪なことです。 質問を言い換えると、袋があり、その中には3つの玉が入っていて、玉は赤かもしれないし青かもしれないが、袋の中にいくつ入っているかはわからない（市場にどんなロウソクがあるのかはわからない）。すでに2つのボールを引いていますが、どちらも赤です。問題は、どのボールがバッグに残っているか、いや、青・赤の確率はどうなのか、ということだ。 Alexander Sevastyanov 2008.04.21 09:49 #13 timbo: ゴールドトレーダー 従属事象とは：袋の中に3つの玉があり、そのうち2つは赤、1つは青である。一回目で青い球が出る確率＝1/3、赤い球が出る確率＝2/3。赤いのが取れて、ボールが2つ残ったとする。さて、赤玉と青玉の両方を引く確率（すでに条件付き確率UW）＝1/2。 おーーー、なんだこの話題は・・・。古参のカードプレーヤーとして、言葉を入れないのは罪なことだ。 質問を言い換えると、袋があり、その中には3つの玉が入っていて、玉は赤かもしれないし青かもしれないが、袋の中にいくつ入っているかはわからない（市場がどんなロウソクを持っているかはわからない）。すでに2つのボールを引いていますが、どちらも赤です。問題は、どのボールがバッグに残っているか、いや、青・赤の確率はどうなのか、ということだ。 ティムボ、どうして話をこじつけるんだ？ 元々、依存事象の 一例に過ぎず、金融市場には全く当てはまらないと書いていた。 筆者のタスクフォーミュレーションは、まさに従属事象を指していた。 金融市場では、独立した、あるいは弱く依存した事象が扱わ れる。 Alexander Sevastyanov 2008.04.21 09:54 #14 timbo: すでに2つのボールを引いており、どちらも赤色です。注目の質問 - バッグに残っているボールというか、青／赤の確率は？ そして、質問の答えは、"ほぼ0.5"です。 なぜ、ほとんど？イベントは"ほぼ独立"であり、5または9白いろうそくの後に6または10白いろうそくの確率はまだ0.5よりも少し低いだろうから 削除済み 2008.04.21 09:58 #15 goldtrader: そして、質問の答えは「ほぼ0.5」です。 テーマを捻じ曲げるのではなく、発展させるのです。あなたの例を出して、次の例を出しているところです。 ちなみに、答えは間違いです。 Alexander Sevastyanov 2008.04.21 10:05 #16 timbo: ゴールドトレーダー そして、質問の答えは「ほぼ0.5」です。 テーマを捻じ曲げるのではなく、発展させるのです。私は、あなたの例を取り上げて、次の例を挙げただけです。 ちなみに、答えは間違いです。 よし、正しいものを出して反論してくれ。 ZS 私なら、白・黒が連続しているキャンドルほど、次の白・黒の確率が低い（0.5以下）、と考えますね。しかし、その確率は統計学的な研究なしに数字で表すことはできないと思います。 削除済み 2008.04.21 10:51 #17 goldtrader: よし、正しいものをあげて論破してくれ。 つまり、白と黒のローソクが連続すればするほど、次の白と黒のローソクの確率は低く（0.5以下）なるのです。しかし、その確率は統計学的な研究なしに数字で表すことはできないと思います。 ローカルではなく、グローバルに問題を見る必要があります。正しい質問は、次はどのボールかではなく、どのボールがバッグの中にあるのかさえもわからないことです。もし、赤いものが2枚すでに引かれていたら、もともと赤いものが3枚入っていたか、赤いものが2枚と青いものが1枚入っていたかのどちらかである。では、それぞれのシナリオで赤玉を2個引く確率を推定してみましょう。 赤が3枚あった場合、赤が2枚並ぶ確率は1であり、青が1枚あった場合、赤が2枚並ぶ確率は1/3しかないのです。サンプラー（2個のボール）の確率はセット全体（3個のボール）の確率と同じ、つまり赤いボールがある確率は青いボールがある確率の3倍であるということです。 Alexander Sevastyanov 2008.04.21 11:39 #18 これは、古典派理論家による従属事象の CV（条件付き確率）についての古典的な問題である。 残念ながら、金融市場では実用に耐えるものではありません。 削除済み 2008.04.21 11:58 #19 goldtrader: これは、古典派理論家による従属事象の CV（条件付き確率）についての古典的な問題である。 残念ながら、金融市場では実用に耐えるものではありません。 なぜダメなのか？"トレンドは方向を変えるよりも継続する可能性が高い "というのは古典的ですね。 十分な期間、ロウソクを数えれば、ほぼ均等になる。そして一般的には、上下のローソクの確率は半々だと思われます。しかし、どこかに太いローソク足が上にあり、どこかに太いローソク足が下にあります。だから、この濃いローソクを見つけて、その方向で開くべきだ。つまり、「トレンドに従う」というのも決まり文句なのです。 Alexander Sevastyanov 2008.04.21 12:30 #20 事件に近づいていますが、掘る方向が違うと思うんです。現在、統計処理中ですが、何か興味深いことがあれば、ここに掲載します。 123456789...12 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
従属事象とは：袋の中に3つの玉があり、そのうち2つは赤、1つは青である。一回目で青い球が出る確率＝1/3、赤い球が出る確率＝2/3。赤いのが取れて、ボールが2つ残ったとする。これで、赤玉と青玉の両方を引く確率（すでに条件付き確率UW）＝1/2となる。
おおっ、なんだこの話題は...。古くからのカードプレーヤーである私が、言葉をかけないのは罪なことです。
質問を言い換えると、袋があり、その中には3つの玉が入っていて、玉は赤かもしれないし青かもしれないが、袋の中にいくつ入っているかはわからない（市場にどんなロウソクがあるのかはわからない）。すでに2つのボールを引いていますが、どちらも赤です。問題は、どのボールがバッグに残っているか、いや、青・赤の確率はどうなのか、ということだ。従属事象とは：袋の中に3つの玉があり、そのうち2つは赤、1つは青である。一回目で青い球が出る確率＝1/3、赤い球が出る確率＝2/3。赤いのが取れて、ボールが2つ残ったとする。さて、赤玉と青玉の両方を引く確率（すでに条件付き確率UW）＝1/2。
おーーー、なんだこの話題は・・・。古参のカードプレーヤーとして、言葉を入れないのは罪なことだ。
質問を言い換えると、袋があり、その中には3つの玉が入っていて、玉は赤かもしれないし青かもしれないが、袋の中にいくつ入っているかはわからない（市場がどんなロウソクを持っているかはわからない）。すでに2つのボールを引いていますが、どちらも赤です。問題は、どのボールがバッグに残っているか、いや、青・赤の確率はどうなのか、ということだ。ティムボ、どうして話をこじつけるんだ？
元々、依存事象の 一例に過ぎず、金融市場には全く当てはまらないと書いていた。
筆者のタスクフォーミュレーションは、まさに従属事象を指していた。
金融市場では、独立した、あるいは弱く依存した事象が扱わ れる。
すでに2つのボールを引いており、どちらも赤色です。注目の質問 - バッグに残っているボールというか、青／赤の確率は？
そして、質問の答えは、"ほぼ0.5"です。
なぜ、ほとんど？イベントは"ほぼ独立"であり、5または9白いろうそくの後に6または10白いろうそくの確率はまだ0.5よりも少し低いだろうから
そして、質問の答えは「ほぼ0.5」です。
テーマを捻じ曲げるのではなく、発展させるのです。あなたの例を出して、次の例を出しているところです。
ちなみに、答えは間違いです。
そして、質問の答えは「ほぼ0.5」です。
テーマを捻じ曲げるのではなく、発展させるのです。私は、あなたの例を取り上げて、次の例を挙げただけです。
ちなみに、答えは間違いです。
よし、正しいものを出して反論してくれ。
ZS 私なら、白・黒が連続しているキャンドルほど、次の白・黒の確率が低い（0.5以下）、と考えますね。しかし、その確率は統計学的な研究なしに数字で表すことはできないと思います。
よし、正しいものをあげて論破してくれ。
つまり、白と黒のローソクが連続すればするほど、次の白と黒のローソクの確率は低く（0.5以下）なるのです。しかし、その確率は統計学的な研究なしに数字で表すことはできないと思います。
ローカルではなく、グローバルに問題を見る必要があります。正しい質問は、次はどのボールかではなく、どのボールがバッグの中にあるのかさえもわからないことです。もし、赤いものが2枚すでに引かれていたら、もともと赤いものが3枚入っていたか、赤いものが2枚と青いものが1枚入っていたかのどちらかである。では、それぞれのシナリオで赤玉を2個引く確率を推定してみましょう。
赤が3枚あった場合、赤が2枚並ぶ確率は1であり、青が1枚あった場合、赤が2枚並ぶ確率は1/3しかないのです。サンプラー（2個のボール）の確率はセット全体（3個のボール）の確率と同じ、つまり赤いボールがある確率は青いボールがある確率の3倍であるということです。
これは、古典派理論家による従属事象の CV（条件付き確率）についての古典的な問題である。
残念ながら、金融市場では実用に耐えるものではありません。
これは、古典派理論家による従属事象の CV（条件付き確率）についての古典的な問題である。
残念ながら、金融市場では実用に耐えるものではありません。
なぜダメなのか？"トレンドは方向を変えるよりも継続する可能性が高い "というのは古典的ですね。
十分な期間、ロウソクを数えれば、ほぼ均等になる。そして一般的には、上下のローソクの確率は半々だと思われます。しかし、どこかに太いローソク足が上にあり、どこかに太いローソク足が下にあります。だから、この濃いローソクを見つけて、その方向で開くべきだ。つまり、「トレンドに従う」というのも決まり文句なのです。
事件に近づいていますが、掘る方向が違うと思うんです。現在、統計処理中ですが、何か興味深いことがあれば、ここに掲載します。