マーチンゲールは悪ではありません、利益をもたらします。 - ページ 2 12345678910 新しいコメント 削除済み 2008.03.28 12:37 #11 利益率ではなく、トレードの統計値を見るのです。もし、1回や2回の損失で次のトレードが利益になる確率が高くなるなら、神は賭けを倍増させるべきであり、そのような関連性がないのなら、マーチンゲールは 火遊びとなる。 Yury Reshetov 2008.03.28 12:54 #12 timbo: 利益率ではなく、トレードの統計値を見るべきでしょう。もし、1回や2回の損失で次のトレードが利益になる確率が高いなら、賭けを2倍にすることは神に禁じられていますが、そのような関連性がない場合、マーチンゲールは 火を使うゲームになるのです。 統計を見ようが見まいが、分散は関係ないのです。 どんな統計や確率にもかかわらず、簡単に損失と利益の両方を連発することができるのです。 一様な分布は一部のPPPでしか起こりません。市場動向は一様ではありません。 Neutron 2008.03.28 12:54 #13 由良 もし、TSの予知能力と金融商品のボラティリティを入力パラメータとし、再投資のための資本比率を出力パラメータとする、OPTIMAL再投資の完全理論があるとしたら、マーチンゲールを 語ることに何の意味があるのでしょう?また、この割合を増やすだけでなく、減らす方向にも逸脱すると、利益が不足することになります。つまり、マーチンゲールはテーブルの置き土産なのです。では、この問題に注目する意味はあるのでしょうか? Yury Reshetov 2008.03.28 13:40 #14 Neutron: 由良 もし、TSの予知能力と金融商品のボラティリティを入力パラメータとし、再投資のための資本比率を出力パラメータとする、OPTIMAL再投資の完全理論があるとしたら、マーチンゲールを 語ることに何の意味があるのでしょう?また、この割合を増やすだけでなく、減らす方向にも逸脱すると、利益が不足することになります。つまり、マーチンゲールはテーブルの置き土産なのです。では、この問題に注目する意味はあるのでしょうか? この理論は、テスターのオプティマイザーと同じように有用です。最適な再投資は、過去のデータに基づいており、歴史のフィッティングである。出力は、昨日あるいは昨年の最適なポートフォリオである。 それから、マーケットは止まっているわけではなく、常に変化していますし、あなたが正しく指摘しているように。 ニュートロン また、このシェアを減らす方向にも、増やす方向にも逸脱すると、利益が不足することになります。 最適化されたポートフォリオが最適でなくなる、あるいは採算が合わなくなることを意味します。 N. Talebの「Fooled by Randomness」を読むことをお勧めします。成功したトレーダーが数学者のサービスを利用することで、破滅の確率を非常に小さい値に抑えた事例を紹介している。そして実際、長い間、最適化によって、ほぼ理論通りの利益を得ることができたのである。しかし、その後も計算ずくで「ブラックスワン」はやってきました。結局、どんな最適化でも「ブラックスワン」は捨てられ、全く最適に見えないので、考慮されない。 削除済み 2008.03.28 14:03 #15 マーチンゲールの欠点は、リスクを大幅に増加させ、1回の最初の取引で使用する資本の割合を減らすことです。つまり、マーチンゲールを使用すると、常に爆発する可能性のある火薬庫の上に座っているようなものです。 steen 2008.03.28 14:03 #16 Reshetov: マーチンゲールは、取引戦略やポートフォリオ取引と組み合わせることで、実利を得ることができます。 詳細を見る: http://bigforex.biz/load/2-1-0-170 そして、このアドバイザーがトレードに使えるとでも言いたいのでしょうか? そして、これは収益性の高いExpert Advisor ? これは預け入れのロスです。EAを使って自分でトレードする。 Metakvotsのサーバーでテストしてみると、わかります。 Yury Reshetov 2008.03.28 14:19 #17 lovova: マーチンゲールの欠点は、リスクを著しく高め、1回の最初の取引で使う資金の割合を減らすことです。つまり、マーチンゲールを使うことで、常に爆発する可能性のある火薬庫の上に座っているようなものなのです。 人生も危険なのは、: 性感染症のように広がる 死で終わる。 だからこそ、目的もなく空っぽになった預金に痛みを感じないように生きなければなりません 削除済み 2008.03.28 14:34 #18 Reshetov: ロヴォワ マーチンゲールの欠点は、リスクを著しく高め、1回の最初の取引で使う資金の割合を減らすことです。つまり、マーチンゲールを使うことで、常に爆発する可能性のある火薬庫の上に座っているようなものなのです。 人生も危険なのは、: 性感染症のように広がる 死で終わる だからこそ、目的もなく空っぽになった預金に痛みを感じさせないように生きなければならないのです。 由利......無為に流出した預金が、無為に浪費された年月にならなくてよかったよ......。私の知り合いに、貧乏ではない人がいます。 彼のモットーは「一羽の鶏は少しずつ食べて満腹になる」でしょう。 Yury Reshetov 2008.03.28 14:52 #19 lovova: 由利......無為に流出した預金が、無為に浪費された年月にならなくてよかったよ......。 運命や牢獄から自分を守るべきでないから、議論する意味がない。"Fooled by chance " はその一例です。 Виктор 2008.03.28 15:46 #20 Reshetov писал (а): ...しかし、計算しても計算しても、やはり「ブラックスワン」はやってくる...。 Vesti 24 at 15-30: 「スタンフォード大学の数学者が開発した取引ロボットを運用している英国の投資ファンドがある。 スタンフォード大学の数学者は15億ドルの損失を被った。研究者たちは、ロボットが科学的根拠に基づく市場モデルに従って動作していたこと、そしてその市場が現在非市場であることが、今回の事態の原因だと考えています。" 12345678910 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
利益率ではなく、トレードの統計値を見るべきでしょう。もし、1回や2回の損失で次のトレードが利益になる確率が高いなら、賭けを2倍にすることは神に禁じられていますが、そのような関連性がない場合、マーチンゲールは 火を使うゲームになるのです。
統計を見ようが見まいが、分散は関係ないのです。 どんな統計や確率にもかかわらず、簡単に損失と利益の両方を連発することができるのです。
一様な分布は一部のPPPでしか起こりません。市場動向は一様ではありません。
由良 もし、TSの予知能力と金融商品のボラティリティを入力パラメータとし、再投資のための資本比率を出力パラメータとする、OPTIMAL再投資の完全理論があるとしたら、マーチンゲールを 語ることに何の意味があるのでしょう?また、この割合を増やすだけでなく、減らす方向にも逸脱すると、利益が不足することになります。つまり、マーチンゲールはテーブルの置き土産なのです。では、この問題に注目する意味はあるのでしょうか?
由良 もし、TSの予知能力と金融商品のボラティリティを入力パラメータとし、再投資のための資本比率を出力パラメータとする、OPTIMAL再投資の完全理論があるとしたら、マーチンゲールを 語ることに何の意味があるのでしょう?また、この割合を増やすだけでなく、減らす方向にも逸脱すると、利益が不足することになります。つまり、マーチンゲールはテーブルの置き土産なのです。では、この問題に注目する意味はあるのでしょうか?
また、このシェアを減らす方向にも、増やす方向にも逸脱すると、利益が不足することになります。
最適化されたポートフォリオが最適でなくなる、あるいは採算が合わなくなることを意味します。
N. Talebの「Fooled by Randomness」を読むことをお勧めします。成功したトレーダーが数学者のサービスを利用することで、破滅の確率を非常に小さい値に抑えた事例を紹介している。そして実際、長い間、最適化によって、ほぼ理論通りの利益を得ることができたのである。しかし、その後も計算ずくで「ブラックスワン」はやってきました。結局、どんな最適化でも「ブラックスワン」は捨てられ、全く最適に見えないので、考慮されない。
マーチンゲールの欠点は、リスクを大幅に増加させ、1回の最初の取引で使用する資本の割合を減らすことです。つまり、マーチンゲールを使用すると、常に爆発する可能性のある火薬庫の上に座っているようなものです。
マーチンゲールは、取引戦略やポートフォリオ取引と組み合わせることで、実利を得ることができます。
詳細を見る: http://bigforex.biz/load/2-1-0-170
そして、このアドバイザーがトレードに使えるとでも言いたいのでしょうか?
そして、これは収益性の高いExpert Advisor ?
これは預け入れのロスです。EAを使って自分でトレードする。
Metakvotsのサーバーでテストしてみると、わかります。
マーチンゲールの欠点は、リスクを著しく高め、1回の最初の取引で使う資金の割合を減らすことです。つまり、マーチンゲールを使うことで、常に爆発する可能性のある火薬庫の上に座っているようなものなのです。
人生も危険なのは、:
だからこそ、目的もなく空っぽになった預金に痛みを感じないように生きなければなりません
マーチンゲールの欠点は、リスクを著しく高め、1回の最初の取引で使う資金の割合を減らすことです。つまり、マーチンゲールを使うことで、常に爆発する可能性のある火薬庫の上に座っているようなものなのです。
人生も危険なのは、:
だからこそ、目的もなく空っぽになった預金に痛みを感じさせないように生きなければならないのです。
私の知り合いに、貧乏ではない人がいます。 彼のモットーは「一羽の鶏は少しずつ食べて満腹になる」でしょう。
由利......無為に流出した預金が、無為に浪費された年月にならなくてよかったよ......。
Vesti 24 at 15-30: 「スタンフォード大学の数学者が開発した取引ロボットを運用している英国の投資ファンドがある。
スタンフォード大学の数学者は15億ドルの損失を被った。研究者たちは、ロボットが科学的根拠に基づく市場モデルに従って動作していたこと、そしてその市場が現在非市場であることが、今回の事態の原因だと考えています。"