市場環境 - 横ばいかトレンドか？どちらが優勢なのでしょうか？ - ページ 17 1...10111213141516171819 新しいコメント Andrey Khatimlianskii 2008.04.18 07:08 #161 imsgfx: 統計と現実の乖離が明らかになっただけで、明確にワークアウトした。 繰り返しになるが、D1の30点という統計は幻想である。自分をごまかしたいならごまかせばいいが、他人を惑わすのはやめよう。 imsgfx 2008.04.18 08:04 #162 komposter: imsgfx です。 統計値と実測値のズレだけが明確になったワークアウト。 繰り返しになるが、D1の30点という統計は幻想である。自分を騙すなら自分を騙せばいいが、他人を惑わすのはやめよう。 私はすでに分単位で テストについて書かれている、あなたが聞きたくない場合は - 聞いていない、アイデアの著者は、おそらくそれを考慮に入れるでしょう。 Neutron 2008.04.18 10:44 #163 ここで、もう一つ、とてもとても科学的なトレンドやフラットマーケットの定義を思い出しました。Zig-Zag（ZZ）パターンがベースになっています。次のような構成になっています。 例えば10ポイントなど任意のステップ Hを とり、（前回のトップからの区間で）最大値または最小値からHより 大きな値で離れた場合、ZZトップが形成されたとみなす。 さらに、履歴データに従って、その辺の平均値＜Z＞の 推定を行う。 差<Z>-2H<0 >が0より小さい場合、相場は横ばいで、ロールバックであり、最適な取引戦略（TS）は、強い値動きの後のプルバックでの取引である 図b。 図中の赤い矢印は、ZZトップ形成が終了した瞬間と、ポジションに入った時を示しています。位置の開き方向は、矢印の方向と一致します。3番目の選択肢は、絶対値の差｜<Z>-2H｜<Spred >がスプレッドを超えない場合に可能で、その場合は市場は効率的とみなされ、最良のTSは柵に腰掛けて竹を吸うことです。この場合、容易に推測できるように、ZZの頂点の形成の終点を結ぶ赤い矢印の方向が、カオス的に変化することに対応する。 Andrey Khatimlianskii 2008.04.18 11:02 #164 imsgfx: 議事 録のテストについては、すでに書いたと思います。 議事録には「一日 中」テストしたと書かれていますね。すごいな...。 本当に問題があるのなら、図や写真を使って詳細に説明すること。 私のテストでは、計算が正しい（多少の誤差はある）ことが確認できました。 Andrey Khatimlianskii 2008.04.18 11:04 #165 Neutron: ここで、もう一つ、とてもとても科学的なトレンドやフラットマーケットの定義を思い出しました。 まあ、そんな感じです ;)そして、描かれるのは赤い矢印です。そして、どちらのタイプの取引も実装されています :-P Neutron 2008.04.18 11:10 #166 komposter: まあ、それは私たちが持っているようなものです ;)そして、描かれるのは赤い矢印です。そして、両方のタイプのトレードが実装されています :-P それなら、とても簡潔に、そしてカラフルに並べることができました:-)) また、あなたの予想では、どのムードが市場を支配しているのでしょうか？ Andrey Khatimlianskii 2008.04.18 11:11 #167 Neutron: なるほど、それならとても簡潔に、そしてカラフルに表現することができましたね:-)) また、市場ではどのようなムードが支配的だとお考えですか？ 推測 =) 50/50 Neutron 2008.04.18 11:19 #168 半々の割合です。もらえることもあります。この「ちょっとだけ」を見積もったのか、厳密にはスプレッドより少なかったのか。 Andrey Khatimlianskii 2008.04.18 11:59 #169 Neutron: 50/50は違ってもいい。ることもあります。この "ビット "を見積もったのか、それとも厳密にはスプレッドより低いのか？ スプレッドは数えていませんし、統計もまだ掘り下げてはいません。EURUSDについては、すでに 数字を示しました。 imsgfx 2008.04.18 19:44 #170 komposter: imsgfx です。 分での テストについては、すでに書いたと思います。 分について、「一日 中」テストしたと書かれていますね。すごいな...。 本当に問題があるのなら、図や写真を使って詳細に説明すること。 私のテストでは、計算が正しい（多少の誤差はある）ことが確認できました。 以下は最新の例です（EURO、M1、30ポイント、スプレッド、2ポイント）。 - 1.5800を割る - オープニング1.5807をBUY もうひとつご紹介しましょう。 1...10111213141516171819 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
統計と現実の乖離が明らかになっただけで、明確にワークアウトした。
繰り返しになるが、D1の30点という統計は幻想である。自分をごまかしたいならごまかせばいいが、他人を惑わすのはやめよう。
統計値と実測値のズレだけが明確になったワークアウト。
繰り返しになるが、D1の30点という統計は幻想である。自分を騙すなら自分を騙せばいいが、他人を惑わすのはやめよう。
私はすでに分単位で テストについて書かれている、あなたが聞きたくない場合は - 聞いていない、アイデアの著者は、おそらくそれを考慮に入れるでしょう。
ここで、もう一つ、とてもとても科学的なトレンドやフラットマーケットの定義を思い出しました。Zig-Zag（ZZ）パターンがベースになっています。次のような構成になっています。
例えば10ポイントなど任意のステップ Hを とり、（前回のトップからの区間で）最大値または最小値からHより 大きな値で離れた場合、ZZトップが形成されたとみなす。
さらに、履歴データに従って、その辺の平均値＜Z＞の 推定を行う。 差<Z>-2H<0 >が0より小さい場合、相場は横ばいで、ロールバックであり、最適な取引戦略（TS）は、強い値動きの後のプルバックでの取引である 図b。
図中の赤い矢印は、ZZトップ形成が終了した瞬間と、ポジションに入った時を示しています。位置の開き方向は、矢印の方向と一致します。3番目の選択肢は、絶対値の差｜<Z>-2H｜<Spred >がスプレッドを超えない場合に可能で、その場合は市場は効率的とみなされ、最良のTSは柵に腰掛けて竹を吸うことです。この場合、容易に推測できるように、ZZの頂点の形成の終点を結ぶ赤い矢印の方向が、カオス的に変化することに対応する。
議事 録のテストについては、すでに書いたと思います。
議事録には「一日 中」テストしたと書かれていますね。すごいな...。
本当に問題があるのなら、図や写真を使って詳細に説明すること。
私のテストでは、計算が正しい（多少の誤差はある）ことが確認できました。
ここで、もう一つ、とてもとても科学的なトレンドやフラットマーケットの定義を思い出しました。
まあ、そんな感じです ;)そして、描かれるのは赤い矢印です。そして、どちらのタイプの取引も実装されています :-P
まあ、それは私たちが持っているようなものです ;)そして、描かれるのは赤い矢印です。そして、両方のタイプのトレードが実装されています :-P
それなら、とても簡潔に、そしてカラフルに並べることができました:-))
また、あなたの予想では、どのムードが市場を支配しているのでしょうか？
なるほど、それならとても簡潔に、そしてカラフルに表現することができましたね:-))
また、市場ではどのようなムードが支配的だとお考えですか？
推測 =)
50/50
50/50は違ってもいい。ることもあります。この "ビット "を見積もったのか、それとも厳密にはスプレッドより低いのか？
スプレッドは数えていませんし、統計もまだ掘り下げてはいません。EURUSDについては、すでに 数字を示しました。
分での テストについては、すでに書いたと思います。
分について、「一日 中」テストしたと書かれていますね。すごいな...。
本当に問題があるのなら、図や写真を使って詳細に説明すること。
私のテストでは、計算が正しい（多少の誤差はある）ことが確認できました。
以下は最新の例です（EURO、M1、30ポイント、スプレッド、2ポイント）。
- 1.5800を割る
- オープニング1.5807をBUY
もうひとつご紹介しましょう。