なぜ、儲かるEAを売るのか!? - ページ 9

 
timbo:
azfaraon さん

数理さんへ

上記のバックテストから、システムについて一言お願いします。
私はマタギではありませんが、このシステムについては、完全にサックスであると断言します。10年で300%?
債券を買う:10年間はほぼ同じ金額だが、リスクはほとんどなく、DCの面倒もない。
前世紀初頭、ロシア帝国の証券を買うことは、同じように安全な投資と考えられていた。そして、多くの人がそうしました。
 
Piligrimm:
YuraZ:

しかし、ここからが本題!


例えば、3ヶ月間1300%の収益を上げるスーパーMTSを作ることができたとしましょう。

と、そのEFFICIENCYは何度もテストされています。

そして、たくさんの人に知ってもらいました!例えば、チャンピオンシップから!(笑

そして、作者から80,000-00$または100,000,000.00で購入したい人がいるとします。

もちろん、そのようなMTSの開発者はそれを販売しないでしょう - 彼は100万でそれを行うことに同意するかもしれませんが - その数字は発表されませんでした! しかし、あなたはそれを行うことができます。

が引き継ぎます!これが最高

----

8〜10万円で売れば、あなたにもできる!?ただ、問題は暗号が解読されることです。

もし、コードが壊れないという保証があれば、WOULD SELL、1つだけでなく、作者も売ることができる、ただし、時間制限付きで、と言うことですね!?

しかし、非常に安全なソフトウェアでも壊れてしまう...。だからコードを売っても儲からない。

10人を10k=10万円で管理して、MTSを1年働かせる方が良いのでは・・・。10万円の20%というのは、1年でどれだけ稼げるか、もう明らかですよね。

MTSを経営に利用することで、年間8~10万ルーブルの利益を得ることができるため、MTSを売却することは原理的に無理があります。

だからMTSは売ってないのか...。2007年に1位を取ったように、売られていないMTSを初めて見ましたが・・・。

---

1-2-3ヶ月間動作するMTSを販売することは合理的であり、しばらくすると動作しなくなることを理解した上で購入することは合理的である。

また、金額も妥当なものでなければなりません。


MTCでいくら稼げるか見当がつかない場合は、あまり楽観視しないことです。




それに対して、私はちょうどあなたにアレキサンダーBETTERの本当のアカウントを 表示します

http://www.viac.ru/cd/23&list=open&acc=2102

実際のアカウントはチャンピオンシップで1位を取ったMTCを実行します
控えめなので、3ヶ月で1300%ではなく半年で200%動作します......

欧米の投資家に「半年で200%になる」と言ってみたら......。
 
YuraZ:

欧米の投資家に「6ヶ月で200%になる」と言ってみたら...。


そして、トレーダーはズボンを履き続けるために、0%より少し多く取得するのが良いだろう :)
 
Rosh:
前世紀初頭、ロシア皇帝時代の新聞を買うことは、それと同じくらい安全な投資と考えられていた。そして、多くの人が買ったのは...。
ネガティブな例を挙げるなら、今世紀初頭、米国の住宅ローン担保証券を買うことは安全な投資と考えられていた。今日、世界の市場はこの「思想」の誤りを刈り取り、その結果、アメリカは結局、世界同時不況に向かっているのかもしれない。

しかし、債券全般、特に優良国・企業の債券は、これまでも、そしてこれからも、最もリスクの低い投資対象である。また、債券は他の投資商品の収益性を比較する基準にもなっている。

テストで10年で200%の利益を出した専門家なんて、とんでもない。債券への投資 - 最もリスクが低く、また最も利回りの低い投資手段であり、同じ期間の利回りは少なくとも150%である。では、なぜDCやEA、コンピュータなどでリスクを取るのでしょうか?
 
Rosh:
前世紀初頭、ロシア皇帝時代の新聞を買うことは、それと同じくらい安全な投資と考えられていた。そして、多くの人が買ったのは...。
ダイベストメントというものがある。当時買った人たちは、前世紀の結果、ロシア皇帝時代の新聞だけを買っていたわけではないので、悪くなったわけではないと思う。
 
timbo:
ロッシュ
前世紀の初め、ロシア皇帝時代の新聞を買うことは、それほど安全な投資と考えられていたのだ。そして、多くの人が買ったのは...。
ネガティブな例を挙げるなら、今世紀初頭、米国の住宅ローン担保証券を買うことは安全な投資と考えられていた。今日、世界の市場はこの「思想」の誤りを刈り取り、その結果、アメリカは結局、世界同時不況に向かっているのかもしれない。

しかし、一般に債券、特に優良国・企業の債券は、これまでも、そしてこれからも、最もリスクの低い投資対象である。また、債券は他の投資商品の収益性を比較する基準にもなっている。

テストで10年で200%の利益を出した専門家なんて、とんでもない。債券への投資 - 最もリスクが低く、また最も利回りの低い投資手段であり、同じ期間の利回りは少なくとも150%である。では、VCやEA、コンピューターなどのリスクは?

10年で200%の利益を出すアドバイザーはどこにいるのか?
 
timbo писал (а): テストで10年で200%の利益を出した専門家なんて、とんでもない。
timbo さん、もしかしたら0.1ロットでのテスト、つまりpipsだったのかもしれませんね。10年で2万pipsというのは、やはり悪くないですね。azfaraon さんへの返信ですでに書いています。azfaraon さん、ロットとは何ですか?定数0.1~、あるいはそれ以外?
 

永久保存版

 
Mathemat:
timbo さんが書き込みました(a): テストで10年間に200%の利益を出した専門家なんて、とんでもないです。
timbo さん、もしかしたら0.1ロットでのテスト、つまりpipsだったのかもしれませんね。10年で2万pipsというのは、やはり悪くないですね。azfaraon さんへの返信ですでに書いています。azfaraon さん、ロットとは何ですか?定数0.1~、あるいはそれ以外?
パラメーターに0.1ロットがあるのですが。
10000円の入金-20000円の利益、つまり10年間で200%。もちろん、ロット1を設定することも可能で、その場合はもっと利益が出そうな気がします。しかし、そうなるとドローダウンも預金の50%になってしまう。
 
Уважаемый Mathemat обьясните timbo пожалуйста
パラメータに0.1ロットと書いてあります。
10000円の入金-20000円の利益、つまり10年間で200%。もちろん、ロット1をチャージすることも可能で、そうすれば利益はもっと多くなるはずだと思われます。しかし、そうなるとドローダウンも預金の50%になってしまう。