なぜ、儲かるEAを売るのか！？

Khristian Piligrim 2008.03.17 18:56 #21

世間知らずがいる限り、その信用を利用して一攫千金を狙う悪党も出てくる。しかし、すべての人をその範疇に入れるのは大きな間違いだ。米国では、大手上場ファンドのほぼ半数がMTSを利用しているが、彼らは自分たちで作っているわけではなく、購入している。問題は、人間関係の文化、保証、詐欺の場合は全損害を賠償して裁判に持ち込めること、そうすればカモを探さず、正常なシステムが販売されることです。儲かっているTSをなぜ売るのか？この話題は初めて出たわけではありませんし、私もすでに意見を述べました、繰り返しますが。TS開発者にはさまざまなカテゴリーがあり、自分のために開発する人もいれば、取引そのものではなく、より完璧なTSを作る過程に興味を持ち、開発したものを販売する人もいます。これは非常に重要なことで、もしこのシステムが利益を生むものであれば、100ドルではなく、数万ドルの価値があり、買い手が行列を作ることになるからです。あなたはそのようなシステム自体を使用する場合、DTは、単にあなたに多くの利益を与えることはありません、彼らは彼らの利益と別れたくない、と最良のケースでは、しばしば利益を引き出し、少量でのみ動作するようになり、このオプションで、TSの販売がはるかに有益になります。

個人的には、販売用のTSを開発している設定なので、自分ではトレードする気はないです。そして、年内にはちゃんとしたTSを売り出したいと思っています。

しかし、これらはあくまでも私の問題意識であり、誰かに押し付けるものではありません。

Alexander Sevastyanov 2008.03.17 19:30 #22

ピリグリム さんに賛成です。売り出された超高収益のMTSは、もちろんファニーです。超高収益とは、（イミフ）法外なリスクなしに、1年で初期預金の2倍から3倍以上にすることができるものです。そして、「普通に儲かる」というカテゴリーに入るシステムは、売るのも貸すのも完全に理にかなっている。しかし、まだきちんとした貸し出しの仕組みがなく、売るときに保護する方法がないのです。

registr 2008.03.17 20:21 #23

goldtrader:
ピリグリム さんに賛成です。売り出された超高収益のMTSは、もちろんファニーです。超高収益とは、（イミフ）法外なリスクなしに、1年で初期預金の2倍から3倍以上にすることができるものです。そして、「普通に儲かる」というカテゴリーに入るシステムは、売るのも貸すのも完全に理にかなっている。ただ、まだできていないのは、通常のリースの仕組みと、売るときに守る方法です。

バンに挑戦...安全なリースのメカニズムは、私が知る限り、KimIVに存在し、それは他の誰かの手にコードの物理的な転送を伴わない、それは良いことだ... あなたが望むなら、あなたはそのような何かを自分で作ることができます... 第二に、あなたがEAを販売する場合、もちろん、これは意味がありますが、この意味は常に顧客をだますことではない、ほとんどの場合、これはまさに起こるが ... 。...しかし、インチキMTSは、後者は預金を保存することを目的とし、数日間、時には月または2の法外な利益を作ることではないので、働くものと区別することは非常に簡単です... MMと任意のトリッキーなトリックがある場合はもちろん、これは実際に、彼らの人生です... 彼らは長く生き、しかしそのようなMTSは肥大化した初期預金によって異なっています...:) そして最後に...MTSのコストは10ドルでも100ドルでも1000ドルでもなく、あなたがそれを支払う準備ができている分だけです...それはパフォーマンス、すなわち広告に依存します...需要がある場合、あなたは常に100で10または500で2から選択できます...売り手が決定する...。:)

Yuriy Zaytsev 2008.03.17 20:25 #24

SoloEgoist:

もし、私が自分の人生で有益なExpert Advisorを見つけたり作ったりしても、それを誰かに売ることはありません - 私にとってはその方が面白いのですトレーディングに置き換えられる金額では、誰も買ってくれません:):):))

http://www.viac.ru/cd/23&list=open&acc=2102

それは、作業エキスパートアドバイザーです - 半年200％...

年率400％では十分でないと言う人がいたら、（実際の口座でそれ以上の成績を上げた状態を見せましょう-そして最も重要なのは、それが数年間の取引で安定していることです）

ちなみに、このEAは非売品です

買わなくてもわかるけいえいじょう

---

もし、作れるのであれば、売らないでください。

---

Expert Advisorについて、私が言いたいことはこれです!

儲かるものは存在しますし、うまくいって儲かるものです。

さすれば、すべてがうまくいく

売ってもいいし、何も問題はない。

---

ただ、猿に手榴弾を持たせると、間違った使い方をする可能性があります。

アドバイザーと同じように、その長所と短所を十分に把握した上で利用する必要があります。

削除済み 2008.03.17 20:54 #25

1.MTSのコストについては、すでに散々語られている。
2.収益性の高いMTSのコストも話題になっている。
3.また、収益性の高いMTSの流動性も話題になっている。
4.儲かるMTSの「売り手」は、これまでにも何度も語られてきた（小さな例では、2007年の優勝者）。
5.私は金の卵を産む鶏の売り手を見たことがない（単純な卵やベーグルの穴を産む鶏の売り手はいくらでもいる）。

Yuriy Zaytsev 2008.03.17 21:10 #26

Andy_Kon:
1.MTSのコストについては、すでにいろいろとお話ししてきました。
2）収益性の高いMTSのコストについても議論されています。
3.収益性の高いMTSの流動性も話題になっている。
4.儲かるMTSの「売り手」は繰り返し語られてきた（小さな例では2007年の優勝者）。
5.私は金の卵を産む鶏の売り手を見たことがない（単純な卵やベーグルの穴を産む鶏の売り手はいくらでもいる）。

卵も食べられます。

そして、シンプルな卵を産んでくれるニワトリも必要です。

あたまのなかのかいてん

を買って、何を買ってはいけないかを知るためには、頭に穴を開けてはいけないのです。

人を捨てることが多いのは間違いない！でも、買ったものをどう使うかも知っておく必要がある。

よく頭に穴を開けるが、買ったものの使い方を知っているはずだ（猿に手榴弾を持たせた例を出したが、ちゃんと使うかどうかは疑問だ）。

registr 2008.03.17 21:20 #27

Andy_Kon:
1.MTSのコストについては、すでにいろいろと語られています。2.収益性の高いMTSのコストも話題になっている。3.また、収益性の高いMTSの流動性も話題になっている。4.儲かるMTSの「売り手」は、これまでにも何度も語られてきた（小さな例では、2007年の優勝者）。 5.金の卵を産む鶏売りは見たことがない（単純な卵やベーグルの穴を産む鶏売りはいくらでもいる）。

すみません、いいですか、私は何も聞こえないんです、読むだけなんです...何を、誰に言われたんですか？そして、2007年の優勝メダリストはどうなったのか？それは......？