ランダムフロー理論とFOREX - ページ 8

[Yurixx]

はい、もう見てきました。:-)

[Sceptic Philozoff]

lna01: もちろん周期的なものですが、最初の2^n以上のsignallen+patternlenの周期で、ちょうどこの長さまでゼロが追加されます - これはソースから導かれます。それは実際には非周期的なものです :)

はい、私はコードを調べませんでした、私はこのビジネスがあまり好きではありません。しかし問題は、ACF（この場合はAC行列）は、非定常過程の一般的な場合、2つの引数に依存する関数であることです。 そしてここでは、どう考えても1次元。

コレログラムって何だろう、見てみようかな、ありがとう、ニュートロン。そういうことなのかもしれない......。

[Candid]

Mathemat:
しかし、問題は、ACF（この場合はAC行列）が、非定常過程の一般的な場合、2つの引数に依存する関数であることです。そして、ここでは、いわば一次元的なものです。

コレログラムって何だろう、見てみようかな、ありがとう、ニュートロン。そういうことなのかもしれない......。

歴史パノラマには、3D画像も必要になります。

私が理解した限りでは、Neutronの コードはfastcorellationと 同じように、一点パターンの限界の場合について考えます。ちなみに、この制限では、どちらの手順が速いかはすぐにはわかりません。

P.S. いや、間違っている。このコードは点ではなく、NBarsのパターンに対するもので、それはちょうどfastcorellationと 同じで、それならfastcorellationの 方が速いはずだ。

[Sceptic Philozoff]

このような統計を行っている限り、標準的な時系列モデルに精通した方がよいでしょう。特に、これは計量経済学のコースからの作品ですから、http://education.iet.ru/files/text/econometrics/lect/econometrics_lecture_02.pdf。文章もわかりやすいようです。

[Neutron]

Mathemat:

まあ、そういう統計学をやっている以上、標準的な時系列モデルには慣れておいたほうがいいかもしれませんが......。

それが我々のやり方だ！ そうでなければ...パイロット、飛行機...。- やんけ

冗談です。

飛行機を操縦するパイロットは、空間内の位置を飛躍的に変化させることができない、つまり目標座標の変化は連続的で滑らかな関数であるという大きな問題を抱えている。このクラスに属する関数は正の自己相関関数を持つので、分布法則が 既知の寄生ノイズを含んだ対象信号があったとしても、有用な信号を決定することはそれほど難しくはない。このクラスの関数には平滑化が効くので、初歩的な平滑化でもいいし、古典的な関数解析の装置もすべて使える。このような関数の将来の値を、ある一定の精度で予測することは難しくないだろう...。

残念ながら、金融商品の相場のようなBPでは、原則として、すべてのTFに符号-変数相関図と負の自己相関係数があり、すべてが（予測の観点から）最悪です。平滑化、BFTなどは定義上、ここでは使えない :-(( 回帰分析がこのような機会を与えてくれる。しかし、ここではすべてが複雑である。

[Prival]

ニュートロン

結論から言うと、いくつか反対させてください。そうですね、機体には質量がありますから、それは助かりますね。しかし、あなたはそれが任意の瞬間に静止飛行、戦闘ターン、...から有名なコブラに任意の演習を行うことができます乱流大気中の航空機の動きを予測しようとした、そしてすべての測定は、空間と極座標で発生+あなた自身がまだ動いていると敵は引用にヘアピンでGEPがlekkha楽しいことなどの干渉を入れているのですか？

そして、すべてが平面上（Volumは3次元とすると）、直交座標系＋移動しない＋必要なだけ分析する時間がある。戦闘モードでは、申し訳ありません :(

フロー解析とACFの構築方法について、例と解説を記載したファイルを添付します。カーブビューが 全通貨の履歴に保存されれば（パラメータのみ変更）、IHMOという聖 杯につながるトンネルの先の光となるでしょう。

何事もきちんと（自分から見て当然）、××すれば...ということででも、うまくいくかもしれませんよ;-)。

[Neutron]

Prival:

ただ、何事もきちんと（自分から見て自然に）やろうとするのは、××すれば...ということです。でも、うまくいくかもしれませんよ;-)。

私も同感です!

以下は、Mathematicsの 記事のフルバージョンへのリンクです： http://window.edu.ru/window/catalog?p_mode=1&p_rid=39071&p_rubr=2.2.76.4. 8

素材も上質です。

[Prival]

私はすぐに私がそこに持っているものを評価するためにここにACFの図を投稿します。 関数は滑らかであることに注意してください、すべてが実際の引用符に基づいています。

編集する。

リンクありがとうございます、頑張って全部読みます、寝る時間がもっとあればいいのですが :-(私は3つの仕事を掛け持ちしています。少なくとも一人は証券会社のアナリストになるべきかもしれませんね。もし、あなたが私に必要なような愚か者なら、電話一本で、ある条件のもとで、私は3つの仕事を全部辞めますよ。

[Prival]

lna01:

2プライヴァル

我慢できずにインジケーターのコードに化粧直しをしました

完全に表示されず、М1とМ15にしか表示されないのですが、何か問題があるのでしょうか？見積書アーカイブを更新しました。チャートの更新メニューが機能しない :-(

[Candid]

Prival:

不具合があり、完全に表示されず、M1とM15にしか表示されないのですが。画像を添付すると、引用元アーカイブが更新されます。メニュー項目のアップデートチャートは役に立ちません :-)

ログにゼロによる除算についての 記録はありますか？この指標は、そのような事態に対する保護機能を有していない。

P.S.自分も同じところを見たことがあるのですが、そうなんですね。プロテクトをかけたバージョンを添付します。