ランダムフロー理論とFOREX - ページ 15

新しいコメント
 
また、物理的なパラメーターを「真正面から」適用することも受け入れがたいことです。価格はむしろUFOのように動き、つまりパターンがいつまで続くかを計算することは不可能です。
 

という話だったんですが、よくわからなかったらごめんなさい。しかし、お金には「質量」という概念があり、慣性があります。 すべてのお金、少なくとも0.00001％のFXの回転が瞬時にあなたのポケットに入るわけではないのです。

私が提案する見積書の流れを分析する方法は、航空機の動きを分析する方法と非常によく似ています。(スピードと加速度は違いますが、数字だけです）。動きの本質は非常によく似ている（ダイブ（価格の崩壊）がピッチング（その成長）より速い、など。さて、ギャップについてですが、ここにもアナロジーがあります。レーダーは1機を常時監視することはできないので、全空域を監視しなければならない。つまり、護衛された航空機には、ある間隔の後にレーダーが戻り、LAがいるべき空間のポイントにエネルギーを送る。この間に航空機が操縦して護衛ストロボから離れれば、護衛に失敗することになるのだ。LAの操縦の種類を見つけるアルゴリズム、操縦の種類を見つけた上で、再びLAの動きを予測するアルゴリズムなどを盛り込む必要がある。

クォートストリームは、航空機の動きを解析する際に、応用が難しく、ましてや測定することも難しい、非常に興味深い性質を持っています。それは、「ボリュームの強さ」です。ニュースリリースの直前と直後には多くの情報が載っているので、そこからどうやって（情報を）引き出すかを学べばいいのです。

ニュートロン

ここには煩わしさがない（そう見えたらごめんなさい）。そこには、失われた時間への哀れみがあるだけだ。例えば、私のエキスパートアドバイザーは第1回大会から使用していますが、エントリーやエグジットのシグナルをたくさん外しても利益を出しています（現在この問題は解決していると思います。

数学

ライブラリの作成とテストに1年以上かかりました）。ただ、これらのTSは、すべてが正しく行われ、TSを完全に信頼できるという心理的安定を私に与えてはくれません。

ニュートロン

信じられないかもしれませんが、航空機から反射されるレーダー信号には、パイロットの愛人の目の色に関する情報が含まれているのです :-)。そこからどうやって（情報を）取り出すかを考えればいいんです。

 
Prival:

中性子 信じないかもしれませんが、航空機から反射されるレーダー信号には、パイロットの愛人の目の色に関する情報が含まれているんですよ :-)。そこからどうやって（情報を）取り出すかを考えればいいんです。

。


:-))
 
Neutron:

プライベートは(a)を書きました。

ニュートロン

信じられないかもしれませんが、航空機から反射されるレーダー信号には、パイロットの愛人の目の色に関する情報が含まれているのです :-)。そこからどうやって（情報を）取り出すかを考えればいいんです。

:-))
その割にはもうコニャック1本飲んでるんですけどね。そして、オーバー・ザ・ホライズンレーダーの生みの親の一人がそれを買っていたのです
 
Prival:

レーダーは1機を常時監視することはできず、空域全体を監視しなければならない。つまり、レーダーは一定時間ごとに護衛している航空機に戻り、航空機がいるべき空間のポイントにエネルギーを送り、その間に航空機が操縦して護衛のストロボから離れれば、それは護衛の失敗となるのだ。航空機の操縦の種類を見つけるアルゴリズム、操縦の種類を見つけた後に、再び航空機の動きを予測するアルゴリズムなどを盛り込む必要があるのです。

1点目（赤で囲った部分）は、価格BPとのアナロジーが可能であることを支持するものである。
一方、2つ目のポイント（ハイライト）は、私たちの目的に対するメソッドの実装に疑問を投げかけているのかもしれません。直感的には、起こりうる現象は無限大にあり、パターンの予測能力もゼロに等しいと思う。私の主張が検証を要するものであることは、急ぎながら同意します。しかし、簡単な方法が見当たらず、憂慮している（提案された方法に賛成する論拠がほとんどない）。
 

プライベートは、このスレッドを削除しないでください、ここには面白いものがたくさんあります。最初はどんな新しいことでも批判と敵意をもって迎えられ、たとえそれが後で多くのセンスと合理性を持っていることが判明してもです。また、ここで問題なのは、市場に勝つための根拠となるコンセプトそのものを理解することです。

LAには質量があり、これによっていろいろと分析が簡単になりますが、お金には「質量」という概念もあり、つまり慣性があることを指摘しておきたいと思います

そうですね、機械論的なアナロジーを市場に適用する可能性において、私はあなたを支持します。例えば、質量＝価格／ボラティリティですが、これは非常に良いパラメータだと思います。質量変化、これはこの場合非常に重要です。

ここでも、現在も有効なニュートン力学の基本的因果原理（「ある強さの衝撃が、ある時間、ある物体に加わると、その物体の状態が変化する」）を適用することができる。"物質点の運動量の変化は、加えられた力と、その力が物体に加えられた時間に比例する"

問題は、「インパクト」と「オブジェクト・ステート」の概念に有効なアナロジーを見つけ、通貨ペアで明確に定義することです。ペアの動きのエネルギーについて、ずっと話していますね。何ですか？その配合は？

 
Mathemat:

夫婦の運動エネルギーの話ばかりしていますね。それは何ですか、その方式は？

フーリエ変換によるモジュラスの二乗。(Candidが親切に調整してくれたインジケーターをご覧ください。白鳥、カニ、カマスに例えると、スペクトルの各成分はそれぞれの方向に引きずられ、それらの影響の総和が反映される。

 

終値 処理からのフーリエのスペクトル振幅の二乗の和？

 
Mathemat:

終値処理からのフーリエのスペクトル振幅の二乗の和？


はい、しかし、指標では二乗が取り除かれています（基本ではない）。 スペクトル成分は、複素数の法則に従って（つまり位相を考慮して）加算されます。http://mathem.h1.ru/kompl1.html
 

なるほど、なるほど。複雑な数字の足し算は今でも覚えていますよ :) 。複素指数は直交しているので、原理的には、振幅の2乗を加算しても、複素スペクトル成分そのものを加算しても、あまり違いはない。そして、この結果が一般に有効であることを考えると、それらの実部を足すだけで十分であることがわかる。

2つ目の質問：この方法で信号のエネルギーを測定するのか、それともエネルギー束密度（つまり、大まかに言えばパワー）のようなものを測定するのか？これは根本的に重要なことで、電力は信号の時間的な局所的な特性であり、どうせ長い目で見れば役に立たないからである。しかし、エネルギーは時間をかけて蓄積されるもの、つまり過去の情報を蓄積するもの（それをもとに実際に予測能力が現れる）である。

あなたの考えは深刻すぎて、すぐには受け入れられません。形式ではなく、心で受け止めるようにしています。そのためには、まさに土台の下を掘り下げるしかありません。

P.S. いや、最初の段落については、そんな単純な話じゃないんです。複素数成分はL2関数空間でのみ直交しており、複素平面上では直交していない。複素数そのものの和をとる場合と、振幅の二乗の和をとる場合とでは、結果が根本的に異なるのである。

1...8910111213141516171819202122...85
新しいコメント