トレーディングシステムの基礎となる自然科学的知性 - ページ 24 1...171819202122232425262728293031...106 新しいコメント Andrey Khatimlianskii 2008.01.08 13:08 #231 Polimorf: 確かに、このテーマは非常に興味深いものです。このスレッドの参加者が、道徳的・倫理的・哲学的な側面に気を取られすぎているようにしか思えないのです。株取引に自然知能を使うという本格的な方法論を作るためには、最初の段階では、こうした側面から目をそらさなければならないようです。非常に重要であることは認めますが、まだ存在しないものを使うことの倫理性の問題は全く無意味なように思えます。 まず核爆弾を発明して作ろう、そして道徳を語ろう...。 とりあえず、「倫理の問題は全く無意味」...。 Вадим 2008.01.08 13:17 #232 Polimorf писал (а): ...自分の知覚をコントロールする能力、無意識を意識レベルに移す能力、あるいはフィードバック機構の助けを借りて、何でも学ぶように学ぶ 能力...といったところでしょうか。 まさにその通り ポリモルフ ...この問題を解く上で特に難しいのは、信号源の選択とその表現だと思います。 私たちは、グラフ形式の表現に慣れすぎています 数列のまた、現在の市場の状態に依存すると思われる他の（引用されていない）信号源はあり得るのでしょうか？例えば、ある友人は、ニュースサイト上のいくつかの単語の統計的特性を分析すると、その国の金融や政治の状況をかなり正確に予測することができると言っていました...。 ぜひ、ご意見をお聞かせください。以上のことから、あなたには何かがあると思うのです。提案 torgash 2008.01.08 13:18 #233 Polimorf: ...私たちは、数字という図形に慣れすぎているのです。また、市場の現状に依存すると思われるシグナルの他の（引用されていない）ソースはあり得るのでしょうか？ MICEXで働くときは、（ロシアのトレーダーのスラングである）「スタック」で仕事をする可能性があるため、ほとんどチャートを使うことはありません。スタックは、ベスト10のビッド（買い入札）とベスト10のオファー（売り入札）が表示されたウィンドウです。 これはピットのアナロジーですが、唯一違うのは、自分に近い（潜在的な）相手20人しか見られないように制限されている点です。スタックだけを使って、スキャルピングの可能性が出てくる。そして、一般的に、時間が経つにつれて、ただ市場の感覚が現れてくるのです。 なぜなら、すべての取引システムには スタックがあり、FXだけがチャートとして提示され、それ以上では意思決定における情報性が著しく低下し、その結果、取引の収益性が低下し、敗者参加者が増加するからです。スタックの例として、シカゴ・マーカンタイル取引所では、数日間のデモアクセスが与えられ、スタックにはベスト5のビッドとベスト5のアスクが表示されます。ちなみに、シカゴの取引所では、通常見慣れた5桁ではなく、7桁の数字が提示されています。FXでもそうだと思いますが、為替はFXではありません。FXの通貨ペアスタックを貫くというのは、単なる物理学者では到達できない価値です。しかし、100キロバク以上の保証金で、（古典的な取引所のように）売上高の％で手数料を再計算してスタックを監視する可能性を与えるブローカーがまだ存在します。そのため、証券会社によっては、現実には100ポイントであるスプレッドを1ピップにまで簡単に縮小してしまうところもあります。 そして、スタックが「引用されていない」と言うことは、ほとんどあり得ません。 要するに、FXだけではトレーディングという現象に対する理解が浅いので、通貨ペアを扱わず、トレーダーの視野を広げようというのが私の訴えなのです。 Сергей Ковалев 2008.01.08 14:33 #234 Polimorf: 確かにこのテーマは非常に興味深い。しかし、このスレッドの参加者は、この問題の道徳的・倫理的な側面に気を取られすぎているように思えます。株取引に自然知能を使うという本格的な手法のためには、最初の段階では、こうした側面は非常に重要であることは認めますが、まだ存在しないものを使うことの倫理性を問うことは全く無意味であるように思います。 さて、この掲示板のスレッドの内容に即して説明します。 しかし、私が思うに、この議論のポイントは、自然知能の根本的な限界についての疑問に対する答えの探求に集約されます。この限界は、私にとっては自明のことであり、関心を持つすべての人に示すように努めました。端的に言えば、次のような結論が導き出される。 一般人の）自然知能の容量は、肉体的な意識の容量に制限されている。意識の質的向上なくして、「未来を見る」ことは語れないのです。 無意識のうちに現れる直感は、非物質的な情報伝達物質の主要な存在を示す間接的な証拠にすぎない。物理的な意識の枠組みでは、直感をコントロールすることはできない。自然知能の有用性は自明である。学習し、経験を積み、自動売買のシステムを作り、そのために現代社会のあらゆる成果（利用可能なあらゆる種類の分析、ルート分析、数値的手法、ニューラルネットワークなど、利用可能なあらゆる情報処理手法）を利用 することである。 削除済み 2008.01.08 16:09 #235 SK. писал (а): ポリモルフ 確かにこのテーマは非常に興味深い。しかし、このスレッドの参加者は、この問題の道徳的・倫理的側面にあまりにも気を取られているように思えます。自然知能を株式取引に使うという本格的な方法論のためには、最初の段階では、こうした側面から離れなければならないようです。非常に重要な問題であることは認めますが、まだ存在しないものを使うことの倫理性を問うことは、全く無意味なことのように思えます。 さて、この掲示板のスレッドの内容に即して説明します。 しかし、私が思うに、この議論のポイントは、自然知能の根本的な限界についての疑問に対する答えの探求に集約されるのです。この限界は、私にとっては自明のことであり、関心を持つすべての人に示すように努めました。端的に言えば、次のような結論が浮かび上がるのである。 一般人の）自然知能の容量は、肉体的な意識の容量に制限されている。意識の質的向上なくして、「未来を見る」ことは語れないのです。 直感が無意識に現れるということは、非物質的な情報伝達の主体が存在することの間接的な証拠に過ぎない。 物理的意識の枠組みの中で直感を制御することは不可能である。 自然知能の有用性は当然明らかである。研究し、経験を積み、自動売買のシステムを作り、この目的のために現代社会のあらゆる成果（利用できるあらゆる種類の分析、ルート分析、数値的手法、ニューラルネットワークなどを 含む利用できるあらゆる情報処理手法）を利用することである。 私は、あなたの正しさのために、あなたはまだ私たちの知性の能力に関する1つまたは複数の仮説に制限されていると思います。これは間違ったアプローチだと思います。また、直感のコントロールについては、コントロールは意識、直感は無意識の心理過程の産物であると私は考えているため、お話しませんでした。しかし、この無意識のうちに役立つこともあるのです。釣りで例えると（甘いかもしれませんが、非常に近いです:)))釣り人は、脳の理性的な機能（どこをどう選べばいいのか、潮流、水温、気温、時期などを知っている）と、論理的な推論を用いずに自分の経験を一般化できる直感的なもの（ここに穴を開ける必要があると感じているだけで、理由は言えない：）の両方を駆使しているのです。）この感覚は、トレーディングシステムを使わずにトレードしたことのある人なら誰でも知っていることだと思います。 ただ問題は、この直感をどこまで信じられるかということです。この信頼には、選択した結果を客観的に示す方法論と、教育や訓練によってその結果を改善するための一連のツールが必要です。もちろん、直感は鍛えられない、才能だ、などと言われるかもしれませんが...。しかし、私は、人間の狭い活動領域では、経験の蓄積に比例して直感的な思考能力が高まるので、直感は鍛えられる、その方法さえ知っていればいいという考えを持っています。 を最も効果的な方法で実現します。 削除済み 2008.01.08 16:37 #236 torgash: ポリモルフ ...私たちは、数値のグラフ表現に慣れすぎています。 シリーズになります。また、他の（引用されていない）ソースがある可能性はありますか？ 現在の状態に依存すると思われる信号 市場？ MICEXでは、私はほとんどチャートを使いません。 ストック」（ロシアのトレーダーのスラング）。 またはスタックスタックはベスト10の入札があるウィンドウ と10ベストバッファー（入札で購入）を紹介しました。 落とし穴のアナロジーですが、唯一違うのは、あたかも自分が を見ることができるのは、最も近い20人だけに制限されます。 あなたの（潜在的な）取引相手に対して。スタックのみを使用した場合、以下のようなものがあるようです。 スキャルピングの可能性そして実際、時間が経つと その市場感覚だけで 私は、取引はしないまでも、少なくともスタックを監視してくれるブローカーを見つけようとしていました。 取引はできなくても、スタック監視くらいはしてくれるブローカーを探したのですが、無駄でした。 すべてのトレーディングシステムには スタックがあり、FXだけが提示されるため の情報量を著しく減少させるものである。 を決定し、その結果、収益性を低下させることになります。 の取引で、敗者の数を増加させる。一例 シカゴ証券取引所では、スタックの例を示しています。 に数日間アクセスすると、スタックにベスト5の入札が表示されます。 と上位5つが尋ねます。ちなみに、シカゴの取引所では7桁の相場がある。 5ではありません。FXでも同じなのでは？ が、為替はFXではありません。通貨ペアスタックを貫く FXは、単なる物理学者には到達できない価値です。とはいえ 10万円以上の入金でスタックの監視を行うブローカーがある。 スタックを監視し、手数料を%で再計算することができます。 回転数（証券取引所のようなもの）。そのため、一部の証券会社では簡単に スプレッドは1ピップまで縮小されます。 100pipsです。 そして、スタックが「引用されていない」と言うことは、ほとんどあり得ません。 はほとんどありえない。 要するに、皆さんにもう一度、「幅を広げてほしい」ということなのです。 という理由で、通貨ペアで揺れないように FXだけでトレードという現象を理解するのは、とてもとても限界があります。 を制限しています。 非常に良い例で、グラフィカルな表現から思考を切り離すことで、メカナリズムを実現しています。ありがとうございます。非引用信号」の意味を明確にしたい。効率的市場仮説に関係しないもの、つまりそれに関係する情報を私はこう呼んでいます。 トレーダーが取引する際に間接的に、通常は意識的に考慮することはない。例えば、経済報道は引用されないが、トレーダーはそれを検討し、その情報は市場に影響を与える。例えば、トレーディングルームの騒音レベルや取引中のトレーダーの動きなどは、マーケット情報とは関係ないが、間接的にマーケットの状況を反映することがある。 例えば、金融ニュースに登場する「上昇」「下落」「不況」「危機」「紛争」などの言葉の頻度と同じである。 削除済み 2008.01.08 17:00 #237 Implex: Polimorf wrote: ...人の知覚をコントロールする能力の話です。 無意識を意識レベルに移すこと、あるいは、人が何かを学ぶように、 のフィードバック・メカニズムによって学ぶ こと...。 まさにその通り ポリモルフ ...この問題を扱う上で、特に難しいのは、次のようなことだと思います。 は、信号ソースの選択とその表現方法です。 私たちは、グラフィカルな表現に慣れすぎています 数列のさらに、他の（引用していない）可能性はありますか？ 信号源は、電流に期待される依存性を持っています。 マーケットコンディション？例えば、私の友人の一人は、解析することによって ニュースの一部の単語の統計的特徴 金融や政治の状況について、かなり正確な予測を立てることができるサイト......。 と政治状況... ぜひ、ご意見をお聞かせください。以上のことから、あなたには何かがあると思うのです。提案 残念ながら、私は開発・検証されたメソッドを持っておらず、方向性についてのアイデアしか持っていません。ある日、近所の人が共同ハークターの件で訪ねてきて、価格チャートが表示された2台のモニターを見たときの話をしましょう。と聞かれたので、簡単に説明した。そして、「聞いていいですか？意味がわからず説明を求めると、彼は海軍で5年間潜水艦の音響技師として働いていたので、物（船、ボート）の細かいニュアンスまで、聞こえる形で提示されれば聞き分けられる、と言ったのです。彼は、船にはグラフ上で信号を分析できる装置があるが、聞く方がずっといいのでほとんど使っていないと言い、私のグラフを見て、これで儲かると言うと、全部音声で発表できないか、その方が便利だと言い出した。その後、「財務情報の表示に関する一般的な考え方は正しいのだろうか？また、直感的な予測の質を高めるには、他の選択肢もあるのかもしれません。 Сергей Ковалев 2008.01.08 17:35 #238 Polimorf: その通りだと思うのですが、私たちの知性が持つ一つまたは複数の仮説によって制限されているのです。そのやり方は間違っていると思うんです。また、私は直感を潜在的な心理的プロセスの産物であると考え、直感の制御については語らなかった。しかし、この無意識のうちに役立つこともあるのです。釣りで例えると（甘いかもしれませんが、非常に近いです:)))釣り人は、脳の合理的な認知機能（潮流、水温、気温、時期などを考慮して最適な場所を選ぶ方法と場所がわかる）と、論理的な推論をせずに自分の経験を一般化できる直感的なもの（ここに穴を開ける必要があると感じるだけで、理由は言えない：）の両方を使用しているのである。）この感覚は、トレーディングシステムを使わずにトレードをしたことがある人なら、誰もが知っていることだと思います。ただ、この内なる感覚をどこまで信じられるかが問題です。この信頼には、選択した結果を客観的に示す方法論と、教育や訓練によってその結果を改善するための一連のツールが必要です。もちろん、直感は鍛えられない、才能だ、などと言われるかもしれませんが...。しかし、私は、人間の狭い活動領域では、経験の蓄積に比例して直感的な思考能力が高まるので、直感は鍛えられる、その方法さえ知っていればよい、という考えを持っています。 を最も効果的な方法で実現します。 あなたの立場のポイントは明確です。 確かに、「反転がある」という感覚は、多くのトレーダーにとって身近なものである。しかし、いざとなると 私たちが選んだ客観的な結果を示す方法論と、トレーニングや教育によってその結果を改善するための一連の ツールが必要なのです。 私は反対です。しかし、これは本質的には「直感を制御下に置く」ことが目的であったり、「自分に仕える」ことが目的であったり、その本質は同じである。 方法論に関して言えば、今のところ、少なくともその基礎となる部分を社会が宣言できる状態にはない。より正確には、もちろん、あなたや私に何でも話す「専門家」は存在するだろう（何らかの理由、例えば誇大妄想狂を満足させるため、自慢するため、あるいはさらにお金のため）。方法論の問題には、ある程度、秘伝学が答えてくれる（秘伝学は科学ではなく、誰もが認める、科学とは認められない知識分野である）。しかし、真の秘術家はほとんどいないことを認識しなければならないし、幻想に浸ってはならない--彼らは、地に足の着いた目的をもっているため、あなたや私の近くにもいないのだ。 特に気をつけなければならないのは、あらゆる "道具 "の扱いです。一人の人間（仮にこの掲示板の一般閲覧者とします）が本当に提供できるものは何なのか？素直な質問には素直な答えが必要であり、良いことは何もない。いつものように、誰もいない場所で、できれば今日の夕方までに「聖杯」を作りたいという、主体性のある役に立たないマニアしかいないのだ。そして、自分の精神や身体を使った実験（刺激-音、光、物の形-振り子と回転、弱い電気、弱い薬、百グラム、軽い催眠、マントラ、熱い風呂、特別）を始めるようになるのです。ポーズ、尺度のないセックスや長期の禁欲、ヘッドフォンの有無、眠っているか起きているか、息止めや過呼吸、キャンドルライトと燃焼、突き刺す痛みと「我慢」、棚の上でバランスを取るなど、その他多数）が変態的な妄想と混ざり合っています。フライパンに針を刺す、鏡に向かって「墓場まで愛を」と唇で囁く（「息をしない、コジレツヤと言わない」「呪文を唱える、売り逃げがあるように」等のバリエーションも）、主要通貨に銀の紐を結ぶ、等々、意味不明なことをやっている。 正しい心、明るい心でいれば、その結果は想像に難くない--彼は不自由になる、愚か者になる、それだけだ。だからこそ、終止符を打った方がいいのです。 そして、得た知識を実践で使いこなすという前向きな姿勢は同じです。しかし、自分の持っている能力の限界で、すべてを本当にうまくやること。 Prival 2008.01.08 17:42 #239 Implex: ...特に注目したいのは、自然の神経ネットワーク（脳）ですが...。 私の質問は次のような形式です。 過去のデータで脳を鍛えて（大げさに言いますが）予測することは可能なのでしょうか？つ まり、多くのプログラマーや数学者がANNに教えようとしていることを学ぶことができるのです。同じ手法でトレーニングする（ただし、別の平面で）。 ありがとうございます。 インプレックス フォーラムで気配を感じさせてくれてよかったです。私は、その人が質問して死んだだけだと期待していた。しかし、そうではなく、彼は座り、読み、観察し、長い間、知性の創造に携わってきたことがわかったのです。 おや、明るい魂の持ち主たちよ、もう一度聞かれたことを読み直してみなさい。あなたは、明るい良いところばかりを見て、みんなそうだと思い込んでいる。 私が見たものを見ていない人のために、説明しよう。 少なくとも現段階では、コンピュータから知性を取り出そうとする試みはすべて失敗している。まず、コンピュータは2値論理（YesとNo）、つまり0と1の2つの状態を持っています。ゾーンがない......わからない。少なくとも、3値論理の+1 0 -1であるべきです。第二に、いくら計算資源を増やす（並列化する）といっても、人間の脳（自然知性）は並列に考えるのではなく、比喩的に考える。「イメージ思考」という概念があるくらいで、人間の脳は情報の8割を絵（イメージ）の形で得ているのである。このスレッドの例（バリスティカは 取引戦略を示し、より良い知覚のためにコンポスターは その戦略を描き、そこにSL、TPリミット-チップを設定するようにそれを移動（絵）させると、それはさらに明白である）でも見ることができます。判明 したのです。 1.動く絵で訓練する方が自然（早い）だが、フィードバック（そこですべてがどのように訓練されるかを知ること）が必要であること。 2.人工知能はコンピュータの上では作れないので、別の基盤が必要です。 というわけで、インプレックス さんに以下の質問をさせていただきました。 自然な知性があるとすれば、不自然とは どういうことでしょうか。 何を 教えるんですか？(結局、コンピュータではないことを明確にしているのですね。疑う人は、もう一度1-postを読み直してみてください）。何を大げさに言ってるんだ？ どのように指導するのですか？痛みや喜び、あるいは他の何かに影響を与えることによって？ そして何より、あなたの考える「善悪」とは何なのか？あなたにとって、そのような概念はあるのでしょうか？あなたは何を恐れているのか（彼の神か、それとも誰も、何もないのか）？あなたの人生で一番大切なものは何ですか？ あなたはただ読んでいるだけで、心理学者のように私たちを見ているのです。はっきり言って、気分が悪い。 rsi 2008.01.08 18:54 #240 Prival: ... いい気はしませんね。 さあ、始まるぞ同僚の皆さん、ハッピーホリデー プライベートは、情熱の人、時間を節約してください。ロッシュは 以前、人工的なNSよりも自然なニューラルネットワーク（＝自分の脳）の方が市場評価にうまく対処できると書いていた（ロッシュ、考えを歪めていたらごめんね）。でも、痛みや快感の中枢に影響を与えるなど、意図的に訓練したわけではないことは確かです。ただ、直感は経験によってもたらされたものです。ところで、直観はデカルトによれば、よりよく理解される。「直観とは、感覚の不確かな証言を信じることでも、乱れた想像力の欺瞞的な判断でもなく、私たちが考えることに 何の疑いも抱かないほど単純で明確な、明晰で注意深い心の概念であり、理性の自然光によってのみ生み出され、その単純さゆえに演繹そのものよりも信頼できる、同じ明晰で注意深い心の概念である（後者は人間によってうまく構築できないが......）。だから、たとえば、自分が存在すること、自分が考えること、三角形は三辺だけであること、球は一面だけであることなど、誰でも直観的に理解することができるのである。" インプレックス、プライヴァル、 自然な知性に何を求めるのか？時々、相場を見たり、違う商品の売買コマンドを出したりして忙しくするためか!この退屈な職業を人工知能に押しつけるという、正反対の目的でこのフォーラムに集まったとしか思えません。Prival さん、人工知能を悲観するのは、まだ勉強を始めていないだけですからね。ファジー論理、各種正規化、シナプス結合などの非線形（および線形）処理に基づき、二項論理に限定されない「イメージベース」（並列に相当）の「計算」を行うニューロコンピューティングや神経コンピュータは以前からある。 ベターの 例は、あなたを鼓舞しないのか？なぜ、こんな心理実験に気を取られるのか！？あなたはすでにここで、数字が世界を支配しているというピタゴラスのテーゼを宣言しようとしていますね。おいおい！ 1...171819202122232425262728293031...106 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
確かに、このテーマは非常に興味深いものです。このスレッドの参加者が、道徳的・倫理的・哲学的な側面に気を取られすぎているようにしか思えないのです。株取引に自然知能を使うという本格的な方法論を作るためには、最初の段階では、こうした側面から目をそらさなければならないようです。非常に重要であることは認めますが、まだ存在しないものを使うことの倫理性の問題は全く無意味なように思えます。
とりあえず、「倫理の問題は全く無意味」...。
...自分の知覚をコントロールする能力、無意識を意識レベルに移す能力、あるいはフィードバック機構の助けを借りて、何でも学ぶように学ぶ 能力...といったところでしょうか。
...この問題を解く上で特に難しいのは、信号源の選択とその表現だと思います。 私たちは、グラフ形式の表現に慣れすぎています
数列のまた、現在の市場の状態に依存すると思われる他の（引用されていない）信号源はあり得るのでしょうか？例えば、ある友人は、ニュースサイト上のいくつかの単語の統計的特性を分析すると、その国の金融や政治の状況をかなり正確に予測することができると言っていました...。
...私たちは、数字という図形に慣れすぎているのです。また、市場の現状に依存すると思われるシグナルの他の（引用されていない）ソースはあり得るのでしょうか？
MICEXで働くときは、（ロシアのトレーダーのスラングである）「スタック」で仕事をする可能性があるため、ほとんどチャートを使うことはありません。スタックは、ベスト10のビッド（買い入札）とベスト10のオファー（売り入札）が表示されたウィンドウです。 これはピットのアナロジーですが、唯一違うのは、自分に近い（潜在的な）相手20人しか見られないように制限されている点です。スタックだけを使って、スキャルピングの可能性が出てくる。そして、一般的に、時間が経つにつれて、ただ市場の感覚が現れてくるのです。
なぜなら、すべての取引システムには スタックがあり、FXだけがチャートとして提示され、それ以上では意思決定における情報性が著しく低下し、その結果、取引の収益性が低下し、敗者参加者が増加するからです。スタックの例として、シカゴ・マーカンタイル取引所では、数日間のデモアクセスが与えられ、スタックにはベスト5のビッドとベスト5のアスクが表示されます。ちなみに、シカゴの取引所では、通常見慣れた5桁ではなく、7桁の数字が提示されています。FXでもそうだと思いますが、為替はFXではありません。FXの通貨ペアスタックを貫くというのは、単なる物理学者では到達できない価値です。しかし、100キロバク以上の保証金で、（古典的な取引所のように）売上高の％で手数料を再計算してスタックを監視する可能性を与えるブローカーがまだ存在します。そのため、証券会社によっては、現実には100ポイントであるスプレッドを1ピップにまで簡単に縮小してしまうところもあります。
そして、スタックが「引用されていない」と言うことは、ほとんどあり得ません。
要するに、FXだけではトレーディングという現象に対する理解が浅いので、通貨ペアを扱わず、トレーダーの視野を広げようというのが私の訴えなのです。
確かにこのテーマは非常に興味深い。しかし、このスレッドの参加者は、この問題の道徳的・倫理的な側面に気を取られすぎているように思えます。株取引に自然知能を使うという本格的な手法のためには、最初の段階では、こうした側面は非常に重要であることは認めますが、まだ存在しないものを使うことの倫理性を問うことは全く無意味であるように思います。
さて、この掲示板のスレッドの内容に即して説明します。
しかし、私が思うに、この議論のポイントは、自然知能の根本的な限界についての疑問に対する答えの探求に集約されます。この限界は、私にとっては自明のことであり、関心を持つすべての人に示すように努めました。端的に言えば、次のような結論が導き出される。
確かにこのテーマは非常に興味深い。しかし、このスレッドの参加者は、この問題の道徳的・倫理的側面にあまりにも気を取られているように思えます。自然知能を株式取引に使うという本格的な方法論のためには、最初の段階では、こうした側面から離れなければならないようです。非常に重要な問題であることは認めますが、まだ存在しないものを使うことの倫理性を問うことは、全く無意味なことのように思えます。
さて、この掲示板のスレッドの内容に即して説明します。
しかし、私が思うに、この議論のポイントは、自然知能の根本的な限界についての疑問に対する答えの探求に集約されるのです。この限界は、私にとっては自明のことであり、関心を持つすべての人に示すように努めました。端的に言えば、次のような結論が浮かび上がるのである。
私は、あなたの正しさのために、あなたはまだ私たちの知性の能力に関する1つまたは複数の仮説に制限されていると思います。これは間違ったアプローチだと思います。また、直感のコントロールについては、コントロールは意識、直感は無意識の心理過程の産物であると私は考えているため、お話しませんでした。しかし、この無意識のうちに役立つこともあるのです。釣りで例えると（甘いかもしれませんが、非常に近いです:)))釣り人は、脳の理性的な機能（どこをどう選べばいいのか、潮流、水温、気温、時期などを知っている）と、論理的な推論を用いずに自分の経験を一般化できる直感的なもの（ここに穴を開ける必要があると感じているだけで、理由は言えない：）の両方を駆使しているのです。）この感覚は、トレーディングシステムを使わずにトレードしたことのある人なら誰でも知っていることだと思います。 ただ問題は、この直感をどこまで信じられるかということです。この信頼には、選択した結果を客観的に示す方法論と、教育や訓練によってその結果を改善するための一連のツールが必要です。もちろん、直感は鍛えられない、才能だ、などと言われるかもしれませんが...。しかし、私は、人間の狭い活動領域では、経験の蓄積に比例して直感的な思考能力が高まるので、直感は鍛えられる、その方法さえ知っていればいいという考えを持っています。
を最も効果的な方法で実現します。
...私たちは、数値のグラフ表現に慣れすぎています。
シリーズになります。また、他の（引用されていない）ソースがある可能性はありますか？
現在の状態に依存すると思われる信号
市場？
MICEXでは、私はほとんどチャートを使いません。
ストック」（ロシアのトレーダーのスラング）。
またはスタックスタックはベスト10の入札があるウィンドウ
と10ベストバッファー（入札で購入）を紹介しました。
落とし穴のアナロジーですが、唯一違うのは、あたかも自分が
を見ることができるのは、最も近い20人だけに制限されます。
あなたの（潜在的な）取引相手に対して。スタックのみを使用した場合、以下のようなものがあるようです。
スキャルピングの可能性そして実際、時間が経つと
その市場感覚だけで
私は、取引はしないまでも、少なくともスタックを監視してくれるブローカーを見つけようとしていました。
取引はできなくても、スタック監視くらいはしてくれるブローカーを探したのですが、無駄でした。
すべてのトレーディングシステムには スタックがあり、FXだけが提示されるため
の情報量を著しく減少させるものである。
を決定し、その結果、収益性を低下させることになります。
の取引で、敗者の数を増加させる。一例
シカゴ証券取引所では、スタックの例を示しています。
に数日間アクセスすると、スタックにベスト5の入札が表示されます。
と上位5つが尋ねます。ちなみに、シカゴの取引所では7桁の相場がある。
5ではありません。FXでも同じなのでは？
が、為替はFXではありません。通貨ペアスタックを貫く
FXは、単なる物理学者には到達できない価値です。とはいえ
10万円以上の入金でスタックの監視を行うブローカーがある。
スタックを監視し、手数料を%で再計算することができます。
回転数（証券取引所のようなもの）。そのため、一部の証券会社では簡単に
スプレッドは1ピップまで縮小されます。
100pipsです。
そして、スタックが「引用されていない」と言うことは、ほとんどあり得ません。
はほとんどありえない。
要するに、皆さんにもう一度、「幅を広げてほしい」ということなのです。
という理由で、通貨ペアで揺れないように
FXだけでトレードという現象を理解するのは、とてもとても限界があります。
を制限しています。
トレーダーが取引する際に間接的に、通常は意識的に考慮することはない。例えば、経済報道は引用されないが、トレーダーはそれを検討し、その情報は市場に影響を与える。例えば、トレーディングルームの騒音レベルや取引中のトレーダーの動きなどは、マーケット情報とは関係ないが、間接的にマーケットの状況を反映することがある。 例えば、金融ニュースに登場する「上昇」「下落」「不況」「危機」「紛争」などの言葉の頻度と同じである。
...人の知覚をコントロールする能力の話です。
無意識を意識レベルに移すこと、あるいは、人が何かを学ぶように、
のフィードバック・メカニズムによって学ぶ こと...。
...この問題を扱う上で、特に難しいのは、次のようなことだと思います。
は、信号ソースの選択とその表現方法です。
私たちは、グラフィカルな表現に慣れすぎています
数列のさらに、他の（引用していない）可能性はありますか？
信号源は、電流に期待される依存性を持っています。
マーケットコンディション？例えば、私の友人の一人は、解析することによって
ニュースの一部の単語の統計的特徴
金融や政治の状況について、かなり正確な予測を立てることができるサイト......。
と政治状況...
ぜひ、ご意見をお聞かせください。以上のことから、あなたには何かがあると思うのです。提案
残念ながら、私は開発・検証されたメソッドを持っておらず、方向性についてのアイデアしか持っていません。ある日、近所の人が共同ハークターの件で訪ねてきて、価格チャートが表示された2台のモニターを見たときの話をしましょう。と聞かれたので、簡単に説明した。そして、「聞いていいですか？意味がわからず説明を求めると、彼は海軍で5年間潜水艦の音響技師として働いていたので、物（船、ボート）の細かいニュアンスまで、聞こえる形で提示されれば聞き分けられる、と言ったのです。彼は、船にはグラフ上で信号を分析できる装置があるが、聞く方がずっといいのでほとんど使っていないと言い、私のグラフを見て、これで儲かると言うと、全部音声で発表できないか、その方が便利だと言い出した。その後、「財務情報の表示に関する一般的な考え方は正しいのだろうか？また、直感的な予測の質を高めるには、他の選択肢もあるのかもしれません。
その通りだと思うのですが、私たちの知性が持つ一つまたは複数の仮説によって制限されているのです。そのやり方は間違っていると思うんです。また、私は直感を潜在的な心理的プロセスの産物であると考え、直感の制御については語らなかった。しかし、この無意識のうちに役立つこともあるのです。釣りで例えると（甘いかもしれませんが、非常に近いです:)))釣り人は、脳の合理的な認知機能（潮流、水温、気温、時期などを考慮して最適な場所を選ぶ方法と場所がわかる）と、論理的な推論をせずに自分の経験を一般化できる直感的なもの（ここに穴を開ける必要があると感じるだけで、理由は言えない：）の両方を使用しているのである。）この感覚は、トレーディングシステムを使わずにトレードをしたことがある人なら、誰もが知っていることだと思います。ただ、この内なる感覚をどこまで信じられるかが問題です。この信頼には、選択した結果を客観的に示す方法論と、教育や訓練によってその結果を改善するための一連のツールが必要です。もちろん、直感は鍛えられない、才能だ、などと言われるかもしれませんが...。しかし、私は、人間の狭い活動領域では、経験の蓄積に比例して直感的な思考能力が高まるので、直感は鍛えられる、その方法さえ知っていればよい、という考えを持っています。
を最も効果的な方法で実現します。
あなたの立場のポイントは明確です。
確かに、「反転がある」という感覚は、多くのトレーダーにとって身近なものである。しかし、いざとなると
私は反対です。しかし、これは本質的には「直感を制御下に置く」ことが目的であったり、「自分に仕える」ことが目的であったり、その本質は同じである。
方法論に関して言えば、今のところ、少なくともその基礎となる部分を社会が宣言できる状態にはない。より正確には、もちろん、あなたや私に何でも話す「専門家」は存在するだろう（何らかの理由、例えば誇大妄想狂を満足させるため、自慢するため、あるいはさらにお金のため）。方法論の問題には、ある程度、秘伝学が答えてくれる（秘伝学は科学ではなく、誰もが認める、科学とは認められない知識分野である）。しかし、真の秘術家はほとんどいないことを認識しなければならないし、幻想に浸ってはならない--彼らは、地に足の着いた目的をもっているため、あなたや私の近くにもいないのだ。
特に気をつけなければならないのは、あらゆる "道具 "の扱いです。一人の人間（仮にこの掲示板の一般閲覧者とします）が本当に提供できるものは何なのか？素直な質問には素直な答えが必要であり、良いことは何もない。いつものように、誰もいない場所で、できれば今日の夕方までに「聖杯」を作りたいという、主体性のある役に立たないマニアしかいないのだ。そして、自分の精神や身体を使った実験（刺激-音、光、物の形-振り子と回転、弱い電気、弱い薬、百グラム、軽い催眠、マントラ、熱い風呂、特別）を始めるようになるのです。ポーズ、尺度のないセックスや長期の禁欲、ヘッドフォンの有無、眠っているか起きているか、息止めや過呼吸、キャンドルライトと燃焼、突き刺す痛みと「我慢」、棚の上でバランスを取るなど、その他多数）が変態的な妄想と混ざり合っています。フライパンに針を刺す、鏡に向かって「墓場まで愛を」と唇で囁く（「息をしない、コジレツヤと言わない」「呪文を唱える、売り逃げがあるように」等のバリエーションも）、主要通貨に銀の紐を結ぶ、等々、意味不明なことをやっている。
正しい心、明るい心でいれば、その結果は想像に難くない--彼は不自由になる、愚か者になる、それだけだ。だからこそ、終止符を打った方がいいのです。
そして、得た知識を実践で使いこなすという前向きな姿勢は同じです。しかし、自分の持っている能力の限界で、すべてを本当にうまくやること。
...特に注目したいのは、自然の神経ネットワーク（脳）ですが...。
私の質問は次のような形式です。
過去のデータで脳を鍛えて（大げさに言いますが）予測することは可能なのでしょうか？つ まり、多くのプログラマーや数学者がANNに教えようとしていることを学ぶことができるのです。同じ手法でトレーニングする（ただし、別の平面で）。
ありがとうございます。
インプレックス
フォーラムで気配を感じさせてくれてよかったです。私は、その人が質問して死んだだけだと期待していた。しかし、そうではなく、彼は座り、読み、観察し、長い間、知性の創造に携わってきたことがわかったのです。
おや、明るい魂の持ち主たちよ、もう一度聞かれたことを読み直してみなさい。あなたは、明るい良いところばかりを見て、みんなそうだと思い込んでいる。
私が見たものを見ていない人のために、説明しよう。
少なくとも現段階では、コンピュータから知性を取り出そうとする試みはすべて失敗している。まず、コンピュータは2値論理（YesとNo）、つまり0と1の2つの状態を持っています。ゾーンがない......わからない。少なくとも、3値論理の+1 0 -1であるべきです。第二に、いくら計算資源を増やす（並列化する）といっても、人間の脳（自然知性）は並列に考えるのではなく、比喩的に考える。「イメージ思考」という概念があるくらいで、人間の脳は情報の8割を絵（イメージ）の形で得ているのである。このスレッドの例（バリスティカは 取引戦略を示し、より良い知覚のためにコンポスターは その戦略を描き、そこにSL、TPリミット-チップを設定するようにそれを移動（絵）させると、それはさらに明白である）でも見ることができます。判明 したのです。
1.動く絵で訓練する方が自然（早い）だが、フィードバック（そこですべてがどのように訓練されるかを知ること）が必要であること。
2.人工知能はコンピュータの上では作れないので、別の基盤が必要です。
というわけで、インプレックス さんに以下の質問をさせていただきました。
あなたはただ読んでいるだけで、心理学者のように私たちを見ているのです。はっきり言って、気分が悪い。
さあ、始まるぞ同僚の皆さん、ハッピーホリデー
プライベートは、情熱の人、時間を節約してください。ロッシュは 以前、人工的なNSよりも自然なニューラルネットワーク（＝自分の脳）の方が市場評価にうまく対処できると書いていた（ロッシュ、考えを歪めていたらごめんね）。でも、痛みや快感の中枢に影響を与えるなど、意図的に訓練したわけではないことは確かです。ただ、直感は経験によってもたらされたものです。ところで、直観はデカルトによれば、よりよく理解される。「直観とは、感覚の不確かな証言を信じることでも、乱れた想像力の欺瞞的な判断でもなく、私たちが考えることに 何の疑いも抱かないほど単純で明確な、明晰で注意深い心の概念であり、理性の自然光によってのみ生み出され、その単純さゆえに演繹そのものよりも信頼できる、同じ明晰で注意深い心の概念である（後者は人間によってうまく構築できないが......）。だから、たとえば、自分が存在すること、自分が考えること、三角形は三辺だけであること、球は一面だけであることなど、誰でも直観的に理解することができるのである。"
インプレックス、プライヴァル、 自然な知性に何を求めるのか？時々、相場を見たり、違う商品の売買コマンドを出したりして忙しくするためか!この退屈な職業を人工知能に押しつけるという、正反対の目的でこのフォーラムに集まったとしか思えません。Prival さん、人工知能を悲観するのは、まだ勉強を始めていないだけですからね。ファジー論理、各種正規化、シナプス結合などの非線形（および線形）処理に基づき、二項論理に限定されない「イメージベース」（並列に相当）の「計算」を行うニューロコンピューティングや神経コンピュータは以前からある。 ベターの 例は、あなたを鼓舞しないのか？なぜ、こんな心理実験に気を取られるのか！？あなたはすでにここで、数字が世界を支配しているというピタゴラスのテーゼを宣言しようとしていますね。おいおい！