トレーディングシステムの基礎となる自然科学的知性 - ページ 23

 

マダムが全部消したのか?

 
Yurixx:
プライベートの 話。

知識は、求める人、疑う人、分からないと言って調べようとする人が得るものです。

そのとおりです。そして、セルゲイさん、あなたはすべての質問に答えているのです。そのような姿勢では、もちろん新しいことを学ぶのは難しい。というか......無理ですね。


ユリックス 、そのようなことを言わないでください、私のフレーズからどうしてそのような結論になるのですか?すべての疑問に対するすべての答えを持っているというのは、どういうことなのか。そしてこのポジションでは、新しいことを学ぶことは不可能なのでしょうか?すべての未知(未踏、不可解......)に対して、「これは神の声だ」という一つの答えを持っていますね。答えはないんです。

ドラッグ(マッシュルームなど)の摂取を勧め、戦争は「カウンターストライク」のような「ゲーム」だと信じている若者がいることを喜んでいますか?

厳しいことを言うなら今は申し訳ないが、信仰とそれを訴える者(麻薬、戦争など)はクソだ !!!!

 

はい...マダムが全部消してしまいました。 ここで「人生について語る」人の邪魔をしたくありません。これは、1つの答えです。

他の人への回答です・・・2つのポジションのオーバーハーベストについての質問から判断すると、私の戦略の基本や微妙な点(オーバーハーベストは全く関係ない)を詳細に説明しても、全く理解されていないようです。まずはトレードの基本であるツール、つまり注文の種類や 設定ルールなどを勉強することから始める必要があると思います。あなたは「文字を知らない」、私は(素朴に)文字でプロポーザルを書いている...私たちは異なる言語を話します - なぜあなたは私の記事を必要とするのか... 私は誰にも何も説明するつもりはありません - 私はそのための時間がなく、それをする気もないのです。

 
ballistika:

はい......マダムはすべてを消しました。 私は "人生のために "誰かを邪魔したくありません。 それが答えです - ある人にとって。

他の人への回答です・・・2つのポジションのオーバーハーベストについての質問から判断すると、私の戦略の基本や微妙な点(オーバーハーベストは全く関係ない)を詳細に説明しても、全く理解されていないようです。まずはトレードの基本であるツール、つまり注文の種類や設定ルールなどを勉強することから始める必要があると思います。あなたは「文字を知らない」、私は(素朴に)文字でプロポーザルを書いている...私たちは異なる言語を話します - なぜあなたは私の記事を必要とするのか... 私は誰にも何も説明するつもりはありません - 私はそのための時間がなく、それをする気もないのです。

本当に才能のある人の多くがそうであるように、バリスティカもまた、とても繊細で神経質な人なのです。そして、人はそれを我慢しなければならない。
とはいえ、私から提案があります。
上記のアルゴリズムを詳細に記述してください。
私のEメールは SartSart@i.ua です。

S.D.さん
 
どうして他人の神経を逆なでするような人がいるんだろう。
 
ballistika:

はい...マダムが全部消してしまいました。 ここで「人生について語る」人の邪魔をしたくありません。これは、1つの答えです。

他の人への回答です・・・2つのポジションのオーバーハーベストについての質問から判断すると、私の戦略の基本や微妙な点(オーバーハーベストは全く関係ない)を詳細に説明しても、全く理解されていないようです。まずはトレードの基本であるツール、つまり注文の種類や設定ルールなどを勉強することから始める必要があると思います。あなたは "文字 "がわからない、と私はあなたに(素朴に)言葉で提案を... 我々は、異なる言語を話す - ので、なぜあなたに私の記事。 のみより不確実性がもたらすでしょう。 そして私は誰にも何も説明するつもりはない - その上に時間と欲望がない - あまりにも - 私はしないでください。


正直なところ、このスレッドには少なくとも1つの賢明なアイディアが登場しました。誰にでも休息は必要ですが。すべて自分の別スレッドに投稿してもらうことは可能でしょうか。新しいものを開くことも、古いものを上げることもできます。この技術にとても興味を持ったところです。インジケータとExpert Advisorでそれを行おうとしています。

私のICQ 213-878-996です。

 
フォーラムで、どんなに詳細な戦略を、多くのEXPRESSED Phraseで説明しても、理解できる保証はないのです。しかも、あからさまなエデュケーション口調と、基本を知らないという一般的な非難で、正直、ぎくしゃくしている。

奥様、あまり悪くお考えにならないでください、でもその口調はここでは通用しませんよ。非難は具体的に(理解できない個人と問題を特定して)行うべきで、ここにたむろするのは緑の新人だけではないのです。
 
Prival:

ドラッグ(キノコの摂取など)を連呼し、戦争は「カウンターストライク」のような「ゲーム」だと考える若者がいることを嬉しく思いますか?


お前も相当なもんだここまで書いておいて、そんな発言をするようでは、何もわかっていない。全くありません。

セルゲイさん、名言はお好きですか?もうひとつご紹介しましょう。バースキー「ニューラル・ネットワーク」だ。

そこで、人工知能の最奥の領域に踏み込む。

私たちは大胆に、そして堂々と行動します。長い間、組織的に課せられてきた精神的貧困が、人間の中にある一般的な精神性を忘れさせてしまっているのです。より多くの人が気づいている

脳は精神、魂の道具に過ぎないということです。そして、他の道具と同じように、生産され、鈍化し、摩耗し、死んでいく。 不滅の魂は、繊細な世界の産物である。

の超高周波で、哲学者によれば、霊的なエネルギーを持続的に発現している。

そして、脳は道具ですから、訓練し、埋め、完成させなければなりません。 自然は、主な設定、つまり発展のための設定をめぐる争いにおいて、便宜主義、有用性の原則に支配されています。必要なものは存在し肯定され、不必要なものは、使われていない「余分な」ニューロンが死に、硬化した組織と腐食性の中毒を発生させるように死に絶えるのです。そして、怠け者、怠け者、不活発な人は、早老症の発作に襲われるのです。詩人のN.ザボロツキーは、「魂は働かざるを得ない」と言った。この真実を私たちは再発見し、さらに別の意外な一面を知ることになる...。

あと「ここで薬物連呼」してる奴も、このスレでファビョって発狂してる奴も特亜。 ここでそいつらと極論を語っても意味がないと思ってる。

 
確かに、このテーマは非常に興味深いものです。このスレッドの参加者が、道徳的・倫理的・哲学的な側面に気を取られすぎているようにしか思えないのです。自然知能を株式取引に使うという本格的な方法論のためには、最初の段階では、こうした側面は非常に重要であることは認めますが、まだ存在しないものを使うことの倫理性を問うことは全く無意味であると思われます。
さて、このフォーラムスレッドが何のために作られたのか、直接的に話を進めましょう。筆者が人工ニューロネットとのアナロジーに言及したのは、主に人間の知能の非合理的、直感的な部分を意味していると思います。 フォーラムの参加者は、オフィスでの取引と「ピットでの」取引がどれほど違うかを知っていると思います。多くのトップトレーダーは、オフィストレーダーは、合理的かつ意識的に認識されていないが、十分な取引経験、tehanalysisよりもはるかに効果的に役立つ信号の多くを奪われているという意味で、正確にこの巨大な違いを指摘している。例えば、トレーディングルームの騒音レベルはそのような指標であり、ジェスチャーやトレーダーの表情、ルーム内の人々の簡単な動きでも、マーケットの状況が変化したことを示すことができます。なぜなら、何かを公式化するためには、少なくともそれをシグナルとして認識し、そのシグナルと現在の市場の状況との関係を作り出すことができるアルゴリズムを作成しなければならないからです。しかし、ピットのトレーダーにはその必要はなく、ある程度の取引経験を積むと(実際にはニューロネットが 例題で訓練されるのと同じ訓練を受けると)、これらのシグナルを非常に適切に、しかしほとんど無意識に認識するようになるのです。
そして、それはこのスレッドの著者によって尋ねられた質問は、次のように再構成することができると思われる:それはピットのトレーダーの同じ利点をオフィスで取得することが可能なのでしょうか?潜在意識や直感を利用して、予測の精度を上げることは可能なのでしょうか?私はここで、SKが述べたような意識の拡大状態について話しているのではないことに注意したい。 そのような状態では、人は本当に俗物的な性質に興味を失い、結果として為替市場でのゲームにも興味を失う可能性がある(しかし信頼できない)。 私は、自分の認識をコントロールする、無意識から意識レベルに移行する、あるいは人がフィードバック機構の助けを借りてすべてを学ぶように学ぶ人間の能力について話をしているだけなのである。
この問題を解く上で特に難しいのは、信号源の選択とその表現だと思われる。私たちは、グラフィカルな表現に慣れすぎています
数列のその上、現在の市場状況に予想される依存性を持つ他の(引用されていない)信号源は可能ですか?例えば、ある友人が、ニュースサイト上のいくつかの単語の統計データを分析すると、金融や政治情勢の発展がかなり正確に予測できると教えてくれました。他に何か提案できる人はいますか?
 
ballistika писал (а):

...私は単に、このスレッドのタイトルにある質問に対して、質問した本人が答えることなく、長い間対話に迷っていたことに答えたかっただけなのです。その人は具体的に質問を投げかけ、それに対して(いつものように)たくさんの極論を、しかも質問と直接関係のない話題で返されたのです...。

私は「対話に迷っている」わけではありません。私は、この話をとてもよく聞いています。私が投げかけた質問の域を出ないのですが、心理学者としてこのような議論を観察するのは非常に興味深いことです。この点については、私なりに明確で実証的な判断があるのですが、どちらの当事者ともこの議論に加わりたくはないのです。このスレッドで一人の人がすでに述べている。私は彼に全面的に賛成です。