ハーストの索引 - ページ 8 123456789101112131415...46 新しいコメント Prival 2009.02.01 12:50 #71 これらの数式は離散的に書き換えて、どこを間違えないようにする必要があります。 1.そのため、このハーストを正確に計算した例があった方が良い。自分で確認できるように。 2.tとtstを聞いていて、bが出現したところ Hu=log(R/S)/log(tau/2). 3.ネットで調べると、事例が見つかる。 4.Hurstは1つの配列で計算されます。しかし、相関係数を計算するためには、2つの配列が必要です。そのため、2つ目の配列として何を使うかを決める必要があるのです。 その後に初めて比較することができます。 Neutron 2009.02.01 14:27 #72 最初の差分系列で隣り合うサンプル間の相関係数を計算するのに、2つの配列は必要ありません!商をX、標本長をnとしたとき プライベートでは、エンサイクロペディアにあるように、2つのBPの相関係数を求める完全な公式を使うことができ、結果は同じである。 Prival 2009.02.01 16:54 #73 こんなくだらないものがあるんだ0.5が出ませんでした(入力にrnd()を与えたのに)。x(i)=i (級数が増え続ける)を与えたが、単位も失敗した 添付ファイル、Matkadバージョン14 ファイル: hearst.rar 23 kb Neutron 2009.02.01 17:05 #74 さっきまでPCをいじっていたので、一体型CBのために1/2を厳重に入手しました。しかし、私自身はPCの表現を得たのですが、教えていただいた表現と違うようです。後で計算式を確認します。 Neutron 2009.02.01 18:04 #75 なーんだ、記事の数式が不具合なんだ。その結果、完全に間違った結果を得てしまいました（あなたの数式は使っていません）。 全部デタラメだ！ PC用のエクスプレッションは自分で用意する必要があります。PCの定義は、長さnのBPの標準偏差が n^hの割合で大きくなることで、その本質は、生成されないCBではh=1/2で、NOTランダム増分を合計すると1/2にならないことである。つまり、BPの標準偏差をTFの関数としてプロットすると、ランダムプロセスでは傾きの正接が1/2、アンチパーシステントでは<1/2、パーシステントでは>1/2の直線を得ることができるのだ。 あなたは、このPCの定義に賛成ですか？どこから持ってきたかは聞かずに、記憶で再現しました。 Егор 2009.02.01 19:40 #76 なんとなく。 Rashid Umarov 2009.02.01 19:43 #77 Prival >> : こんなくだらないものがあるのか0.5が出ませんでした(入力にrnd()を与えたのに)。x(i)=i (級数が増え続ける)を与えたが、単位も失敗した 添付ファイル、Matkadバージョン14 R = 0で標準偏差が0になっていますね。従って、比率R/S=1となる。 Prival 2009.02.01 19:57 #78 Rosh писал(а)>> R = 0で標準偏差が0になっていますね。従って、比率R/S=1となる。 どこからがそうなのか、ちょっとわからない。R=13.5、RMS S=2.872で、ゼロはありません。 Prival 2009.02.02 00:57 #79 Neutron писал(а)>> 最初の差分系列で隣り合うサンプル間の相関係数を計算するのに、2つの配列は必要ありません!商をX、標本長をnとしたとき プライベートでは、2つのBPの相関係数を求める公式は、エンサイクロペディアに記載されているものをそのまま使うことができ、結果も同じです。 いいえ、そうではありません。この式によると、BGSは相関があることがわかります。ずっと、rはマイナス0.5くらいです。 以下は、そのテストコードです。 Neutron 2009.02.02 02:35 #80 おお、カッコイイ! 調べてみます。 123456789101112131415...46 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
これらの数式は離散的に書き換えて、どこを間違えないようにする必要があります。
1.そのため、このハーストを正確に計算した例があった方が良い。自分で確認できるように。
2.tとtstを聞いていて、bが出現したところ Hu=log(R/S)/log(tau/2).
3.ネットで調べると、事例が見つかる。
4.Hurstは1つの配列で計算されます。しかし、相関係数を計算するためには、2つの配列が必要です。そのため、2つ目の配列として何を使うかを決める必要があるのです。
その後に初めて比較することができます。
最初の差分系列で隣り合うサンプル間の相関係数を計算するのに、2つの配列は必要ありません!商をX、標本長をnとしたとき
プライベートでは、エンサイクロペディアにあるように、2つのBPの相関係数を求める完全な公式を使うことができ、結果は同じである。
こんなくだらないものがあるんだ0.5が出ませんでした(入力にrnd()を与えたのに)。x(i)=i (級数が増え続ける)を与えたが、単位も失敗した
添付ファイル、Matkadバージョン14
さっきまでPCをいじっていたので、一体型CBのために1/2を厳重に入手しました。しかし、私自身はPCの表現を得たのですが、教えていただいた表現と違うようです。後で計算式を確認します。
なーんだ、記事の数式が不具合なんだ。その結果、完全に間違った結果を得てしまいました（あなたの数式は使っていません）。
全部デタラメだ！
PC用のエクスプレッションは自分で用意する必要があります。PCの定義は、長さnのBPの標準偏差が n^hの割合で大きくなることで、その本質は、生成されないCBではh=1/2で、NOTランダム増分を合計すると1/2にならないことである。つまり、BPの標準偏差をTFの関数としてプロットすると、ランダムプロセスでは傾きの正接が1/2、アンチパーシステントでは<1/2、パーシステントでは>1/2の直線を得ることができるのだ。
あなたは、このPCの定義に賛成ですか？どこから持ってきたかは聞かずに、記憶で再現しました。
なんとなく。
こんなくだらないものがあるのか0.5が出ませんでした(入力にrnd()を与えたのに)。x(i)=i (級数が増え続ける)を与えたが、単位も失敗した
添付ファイル、Matkadバージョン14
R = 0で標準偏差が0になっていますね。従って、比率R/S=1となる。
R = 0で標準偏差が0になっていますね。従って、比率R/S=1となる。
どこからがそうなのか、ちょっとわからない。R=13.5、RMS S=2.872で、ゼロはありません。
最初の差分系列で隣り合うサンプル間の相関係数を計算するのに、2つの配列は必要ありません!商をX、標本長をnとしたとき
プライベートでは、2つのBPの相関係数を求める公式は、エンサイクロペディアに記載されているものをそのまま使うことができ、結果も同じです。
いいえ、そうではありません。この式によると、BGSは相関があることがわかります。ずっと、rはマイナス0.5くらいです。
以下は、そのテストコードです。
おお、カッコイイ!
調べてみます。