ハーストの索引 - ページ 46 1...3940414243444546 新しいコメント myba 2016.01.25 11:55 #451 ハーストの索引https://www.mql5.com/ru/forum/102239/page3 myba 2016.01.25 12:01 #452 ここで紹介されているマーケットメモリータイムインディケーターの計算式を実装された方はいらっしゃいますか?http://cdn.scipeople.com/materials/2667/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20RS%20%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%B0%20%D0%BD%D0%B0%20%D1%84%D0%BE%D0%BD%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D1%85%20%D1%80%D1%8B%D0%BD%D0%BA%D0%B0%D1%85%202.doc5ページ目 Evgeniy Gutorov 2016.02.03 19:34 #453 nikelodeon: ちなみに、このような指標として、不変性指数というものがあります。回帰線の傾きを見ることで、市場にトレンドがあるかどうかを判断することができます。まだ使っていませんが、この指標は市場の値動きではなく、バランスカーブの動きを推定するものであって欲しいです。それによって、バランスの変化があるのかないのかを確認することができます。方向性を決め、上向きならシグナルをミラーリングし、上向きならそれを繰り返す。このような助っ人がいれば、どんなシステムでも耳から抜けるような気がするのですが.こんな助っ人がいれば、どんなTSでも耳抜きできると思うのですが...。いかがでしょうか?この指標がどのように解釈されるかを説明することは困難である:> 0.5 - フラット <0.5 - トレンド - 現実に対応していない - 実際には約> 0.39はフラットですが、それは常にフラットを識別しない... いくつかのケースでは、それはいくつかの他の人と一致して、それは第三のもので、遅れている - しかし、徹底した分析の後、指標はフラットの異なる周期構造に適応しようとするが、残念ながらそれは成功しないことを理解しています。 Jeremy Falcon 2016.02.04 02:48 #454 不変量指数も、ハーストと同じで、何もわからないと思います。わざわざ(私の理解する限り)どの窓用に作るかを聞いてこないので?普通は固定で作って、解析に引き込もうとするんですけどね...。 Hearst(またはinvariants)-滑らかに増加するウィンドウのために-を構築しようとしましたか?もしそうなら、このインジケータが0から1まで(またはその少し前まで)好きなように浮動することを見たことがあるはずです。では-どの期間を取るのか?例えば60分なら0.2、120分なら0.8となります。 ただ、これを踏まえて「そんなことはない」「現実にはこうだ」というフレーズを聞くと、面白いですね......。 Mihail Marchukajtes 2016.02.04 05:38 #455 バランスカーブに不変性指数を適用したらどうなるか? という質問だったのですが......。 Evgeniy Gutorov 2016.02.04 07:04 #456 IronBird: 不変量指数も、ハーストと同じで、何もわからないと思います。わざわざ(私の理解する限り)どの窓用に作るかを聞いてこないので?普通は固定で作って、解析に引き込もうとするんですけどね...。 Hearst(またはinvariants)-滑らかに増加するウィンドウのために-を構築しようとしましたか?もしそうなら、このインジケータが0から1まで(またはその少し前まで)好きなように浮動することを見たことがあるはずです。では-どの期間を取るのか?例えば60分なら0.2、120分なら0.8となります。 ただ、これを踏まえて、「現実に対応していない」「現実には対応している」という表現はおかしいと思うのですが...。 対応する地域もありますが、短期的なフラットな値で、トレンドが変化しているときや、トレンドが継続しているときは、状態解釈の条件を満たさないことが多いですね...。 Evgeniy Gutorov 2016.02.04 14:11 #457 nikelodeon: バランスカーブに不変量指数を適用したらどうなるか? という質問だったのですが・・・。iVarの代わりにピアソン係数を使用すると、iVarが形成するディップなしでトレンド/フラットを識別するのに非常に優れています。 1...3940414243444546 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
ハーストの索引
https://www.mql5.com/ru/forum/102239/page3
ここで紹介されているマーケットメモリータイムインディケーターの計算式を実装された方はいらっしゃいますか?http://cdn.scipeople.com/materials/2667/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20RS%20%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%B0%20%D0%BD%D0%B0%20%D1%84%D0%BE%D0%BD%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D1%85%20%D1%80%D1%8B%D0%BD%D0%BA%D0%B0%D1%85%202.doc
5ページ目
ちなみに、このような指標として、不変性指数というものがあります。回帰線の傾きを見ることで、市場にトレンドがあるかどうかを判断することができます。まだ使っていませんが、この指標は市場の値動きではなく、バランスカーブの動きを推定するものであって欲しいです。それによって、バランスの変化があるのかないのかを確認することができます。方向性を決め、上向きならシグナルをミラーリングし、上向きならそれを繰り返す。このような助っ人がいれば、どんなシステムでも耳から抜けるような気がするのですが.こんな助っ人がいれば、どんなTSでも耳抜きできると思うのですが...。いかがでしょうか?
この指標がどのように解釈されるかを説明することは困難である:> 0.5 - フラット <0.5 - トレンド - 現実に対応していない - 実際には約> 0.39はフラットですが、それは常にフラットを識別しない... いくつかのケースでは、それはいくつかの他の人と一致して、それは第三のもので、遅れている - しかし、徹底した分析の後、指標はフラットの異なる周期構造に適応しようとするが、残念ながらそれは成功しないことを理解しています。
Hearst(またはinvariants)-滑らかに増加するウィンドウのために-を構築しようとしましたか?もしそうなら、このインジケータが0から1まで(またはその少し前まで)好きなように浮動することを見たことがあるはずです。では-どの期間を取るのか?例えば60分なら0.2、120分なら0.8となります。
ただ、これを踏まえて「そんなことはない」「現実にはこうだ」というフレーズを聞くと、面白いですね......。
不変量指数も、ハーストと同じで、何もわからないと思います。わざわざ(私の理解する限り)どの窓用に作るかを聞いてこないので?普通は固定で作って、解析に引き込もうとするんですけどね...。
Hearst(またはinvariants)-滑らかに増加するウィンドウのために-を構築しようとしましたか?もしそうなら、このインジケータが0から1まで(またはその少し前まで)好きなように浮動することを見たことがあるはずです。では-どの期間を取るのか?例えば60分なら0.2、120分なら0.8となります。
ただ、これを踏まえて、「現実に対応していない」「現実には対応している」という表現はおかしいと思うのですが...。
バランスカーブに不変量指数を適用したらどうなるか? という質問だったのですが・・・。
iVarの代わりにピアソン係数を使用すると、iVarが形成するディップなしでトレンド/フラットを識別するのに非常に優れています。