ハーストの索引 - ページ 40

新しいコメント
 
Mathemat:
それはフィクションです。

市場は基本的に需要と供給で動いている（買われすぎや売られすぎは、実際にはどちらかが過剰であることを示すきれいな言葉に過ぎない）というのは、定量的モデルではないので、実際には役に立たない幼稚園の現象学（シャーマニズムと読んでください）です。すべての市場プロセスはシュレーディンガー方程式で動いている、と主張してもいいかもしれない（しかも特徴的なことに！！）。
 
Dersu:

方法は、荷車と小車ですが、上記の係数をどのように計算するのですか？


パラメータ同定は制御理論における最も難しい問題の一つである。一般的な解法もなく、システムごとにアプローチする必要があり、明確なアルゴリズムがないため、直感とクリエイティブな発想力がものをいう）。
 
alsu:

市場は基本的に需要と供給によって動いている（そして買われすぎや売られすぎは、実はどちらかが一方より過剰であるというきれいな言葉に過ぎない）というのは幼稚園の現象学（シャーマニズムと読む）であり、定量モデルではないので実践には役に立たない。すべての市場プロセスはシュレーディンガー方程式で動いている、と主張してもいいかもしれない（しかも特徴的なことに！！）。



では、何が問題なのでしょうか？

土台は手元にある。しかし、それでは数学はどうでしょう。

そして直感と創造性：神経トレード。非常に収益性が高く、非常に有害である。腎臓の取引に似ていますね。

チャートにはCCI、額には絆創膏。

 
Dersu: 手元にあるファンデーション。

まあまあ、特にFXでは...。9.11とその少し後、クオードがどうなったか覚えていますか？

でも、それなら数学はどうなんだ？

まあ、だからこそ便利なんですけどね（潜在的に）。でも、真剣に頭を使わないといけないんです。そして、クラシックTAと呼ばれるほとんどの 駄作をあきらめることです。

 
Mathemat:

まあまあ、特にFXでは...。9月11日、そしてその少し後に起こったクオードのことを思い出してください。

そんな時に役立つのがでも、頭を冷やさないとね。そして、クラシックTAと呼ばれるゴミはほぼ 全て諦めてください。


ノーとは言わない。一方は、他方にとって豚ではないのです。

古典は計量経済学と同じ菌に冒されている。

他のバチルスはない、たくさんある。

イマイチ、みんなと同じように暗中模索しています。

私が知っている唯一のこと：あなたのサイコタイプ、現在の価格とあなたの通貨に基づいて選択することが容易であるPOWERFULシステムがあります。

 
Dersu: 古典は計量経済学と同じ菌に冒されている。

エコノメトリックスという 言葉は私に魔法をかけることはできない。もうそれ自体が問題だらけで、高度な統計手法を使うが故の傲慢さがありすぎるのです。しかし、実際は同じプリミティブ・リグレッションである。

そして、クラシックは当たり前すぎて、目には見えない隠れたパターンを探すのに深入りしない。

もしパターンがあったとしても、それは注意深く隠されており、確かに視覚的には見えない。

今日はちょっとおしゃべりになってしまいましたが...。

 

)

どうぞ、私のところにも入っていません。

 

よく、「問題を正しく理解することは、解決策の半分である」と言われます。これは公平ではあるが、不完全な考えである。問題を正しく定式化することが解決策の半分である以上、問題を「修正」するのは発明者の責任であることを明確にすべきです。問題をちゃんとやれ、そしたら解決してやる」と要求してもダメなんです。問題の条件を正しく把握することが、解決のプロセスになるのです。完全に正しい発明の問題は問題でなくなり、その解決策は自明となる。

最初は、発明的な状況に問題が隠れている。切り分けができないとダメなんです。また、発明者がすでに特定されている問題を提示されても、それが間違って強調されていることもある。そのような場合は、間違った課題から元の状況に戻り、新たな課題を解決する必要があります。

G.S.アルトシュラー、A.B.セリュツキー『イカロスの翼：発明問題の解決法』ペトロザボーツク、カレリア、1980年
 

avtomat:

また、すでにハイライトされている課題を発明者にオファーしたところ、間違ってハイライトされていたこともあります。


以下、有識者による書き込み)
 
そうです、計量経済 学では問題が正しく設定されていないのです!
1...3334353637383940414243444546
新しいコメント