ノイズの中でトレードしようとする際の標準的な誤解（「MT4通りの悪夢」があった） - ページ 4

新しいコメント
 
>> 答えはいつも通り、検索エンジンを使うことです。以前から書かれていることですが、読者ではなく一部の作家がなぜ、検索したいのでしょうか？声明を出して、 >>説明させる方が簡単。

>>仲裁が全くない。FXでは価格の流れの幅がわからないだけです。ブローカーによって、この流れをフィルターにかけ、より自分に合った相場の銀行を何行か選んでいるのである。完璧な条件を要求しないでください - すべてのブローカーは、異なる価格を持っています。また、明日、ブローカーがプロバイダーを変更し、見積りの流れが変わらないという保証はない。その場合、誰のせいにするのか（しているのか！）？

これは、唖者と聾者の会話である。Renatさん、私の投稿を読み直してみてください。

>> 答えはいつも通り、検索エンジンを使うことです。

言葉だけでなく、具体的 な答えやリンクが欲しい。そして、書かれていることは......もちろん、そうです。私もそうでした。しかし、あなたはいつものように反応しませんでした。あなたの探求心では、私の疑問に対する答えは見つからないでしょう、きっと。もしそうなら-誹謗中傷を公に謝罪し、修道院に行くことにします :)
 
Demax писал (а):
レナート どの証券会社も、リアルだけでなくデモでも独自の相場を設定していることは理解していますし、誰もそれに異論はありません。
しかし、なぜ証券会社によってはデモの相場を表示して、本物の相場を表示しないのかが理解できないのですが？
当てずっぽうでやってみる;)
 
Figar0 писал (а):
Demaxは(a)を書きました。
レナート どの証券会社にも独自の相場があり、リアルだけでなくデモの相場もあることは理解していますが、それについては誰も反論しません。
しかし、この証券会社は自社でデモ相場を提供していて、本物は提供していないのはなぜなんでしょうかね？
そして、あなたは推測しようとする;)

顧客端末にリアルとデモの異なる相場を送信する証券会社の名前まで出てきて面白い。 よく気がついたものだ。リアルとデモの相場の履歴を一定期間比較したことがありますか？
 
elritmo писал (а):
 顧客端末にリアルとデモの異なる相場を送信する証券会社の名前まで出てくるのは面白い。どのように気づいたのですか？ある期間のリアルとデモの相場の履歴を比較したことがありますか？

まあ、有名な話ですが、デモの相場はロボットで、本当の相場は人間が出しているというのは、何度も説明されていることです。
また、1つの証券会社で実際の相場が異なることがあるのかどうかは、実際のところ疑問です :)
そして、私の質問（最初のものではない）に誰も答えないという事実から判断して、私は何を考えているのかわからない:)。
 
Demax:
elritmo wrote (a):
 リアルとデモで異なる相場を顧客端末に送る証券会社の名前も興味深いです。なぜ、それに気づいたのですか？リアルとデモの相場の履歴を一定期間比較したことがありますか？

まあ、これは有名な話ですが、デモの相場はロボットで、本当の相場は人間が出しているというのは、何度も説明されていますね。
また、1つの証券会社で実質的な相場が異なることがあるのかどうかは、実際のところ疑問です :)
そして、誰も私の質問（最初の質問ではない）に答えないという事実から判断して、私は何を考えているのかわからない :)
そういう場所でこの質問をするのが論理的で、（ここで）考える必要はないでしょう :)
 
kniff:
開発者とその反対者の皆様へ。少なくとも建設的な議論になるためには、後者はもう少し口調や傲慢さを抑えた方が良いように思います。

私の意見は次の通りです。

1）開発者はヒストリーセンターに対して感謝する必要がある。反論する人は、どうやら製品が「As is」で提供されることの意味を知らないようだ。いらないなら使うなよ。ですから、反対派の皆さんには、開発者を責める権利はありません。

2）そして、最も建設的な質問です。HCからの引用を使うのは、どの程度現実的なのでしょうか？ここで私が思うに、その有用性はせいぜい30％程度ではないでしょうか。彼らは不適切なテストを行うので - それらのボラティリティは、ブローカーからの引用でよりも巨大 である。10pipsの 差も今言われましたが、これも証拠付きです。

開発者への主な質問 （苦情ではありません！） - THEYはどのようにツールを使用するよう助言しますか？HCに記載されているのは、様々な銀行の平均的な指標であることは、すでに認めている。どの銀行から、どのように平均化されたのか、そういう質問には答えない。どのようなEAが「荒い」と言えるのか、「荒さ」のテストはどうすればいいのかという質問には、どちらも答えられませんでした。異なるストーリーで同じ挙動をするならば、それは大まかなExpert Advisorである」というような答えが返ってきました。そして、ここからが最も興味深い問題です。10年越しのMULTIPLEストーリーはない。HCしかないんです。また、EAの堅牢性をどのように評価するのか？

開発者の皆さんへ：もうみんなに、引用の出所と平均化の方法を教えてあげてください。 そうすれば、嫌がらせを受けなくなりますよ。むしろ、それを隠していることがvery strangeです。ある種の疑問が湧く。 HCを売るだけなら......いや、タダだ。では、なぜすべてのカードを開けないのか？

HCは使いません。インジケーターでは満足できず、どこの国で、どのような案件が行われたのか、見積もりの履歴が欲しいのです。多分、大手銀行のいくつかのグループからの "SPOTのベスト価格 "の線に沿って何か。 あなただけの明らかにあなたが本当にクリックして購入することができますで引用符と相関する指標を与えるので、しかし、私の前に証明されたように、ひどく相関している。

2.まず、ボラティリティという用語の理解を定義しておこう。残念ながら、この言葉のスペルミスの伝染はインターネット上で広がっている。しかし、yandexは正直に言って、正しいバージョンを検索することを勧めている。





キログラムとメートルを比較することはできないので、相場が10ポイント違ってもボラティリティは同じオーダーになることがあるのです。
どのランダムプロセスにもメモリの深さがある場合、どのバンク/インジケータから履歴がヒストリーセンターに収集されたのか、大体においてどのような違いがあるのでしょうか。
EURUSDの場合、ピーターズの著書「Fractal Analysis of Financial Markets」のデータによるものです。カオス理論の投資・経済への応用, 価格決定プロセス
は、日次の時間軸ではせいぜい90日程度の記憶量であり、それ以上は現在の価格にとって重要性が乏しくなっています。なんと5～10pipsのズレ
何年も離れた小さな時間軸に対して、5～10ポイントの差で済む話なのでしょうか？まさに歴史は繰り返すと言っているようなものです。
 
Renat:

NN分以下のものを分析しようとする試みは、（控えめに言っても）純粋な自己欺瞞であることを念頭に置いて、常に厚顔無恥な戦略を駆使してください。だから、人はノイズに巻き込まれ、それを受け入れ、認めようとせず、少し違う引用で問題を起こし、まだ学んでいるのです。検索を使うのが億劫で、長時間勉強しなければならなくなる :)

NN分とはどういう意味ですか？
あなたはソフトウェア開発者ですか、それとも普遍的なトレーダーですか。あなたは絶対にすべての戦略を知っていて、何がノイズであるか、どの時間枠で取引できて、どの時間枠ではできないかを正確に知っていますか？では、教えてください。

HCを発表されましたね。


レナート
お約束していた通り、新サービス「MetaTrader History Center」のベータ版を近日中にリリースします。多くの金融商品（今のところFXのみ）の詳細な分足履歴を提供するWebベースのサービスです。

履歴データのダウンロード機能は、MetaTraderのHistory Centerウィンドウに統合されています（Tools -> History CenterまたはF2）。



ダウンロード」をクリックすると、月別にグループ化された引用符の欠落・修正アーカイブがダウンロードされます。 すべてのアーカイブは高度に圧縮されており、修正されたファイルのみがダウンロードされ、ファイルは /history/downloads に保存されます。



ダウンロードに成功すると、すべての上位タイムフレームが自動的に再構築され、すべての期間について完全に正しく正規化された履歴が提供されます。

ファイアウォールの内側のローカルネットワークで作業する場合は、プロキシサーバー（端末設定で有効、HTTP/SOCKS4/SOCKS5サーバーをサポート）を介して作業するか、history.metaquotes.net:80への直接アクセスを許可する必要がある場合がほとんどでしょう。


これは、深い分量の履歴を提供するWebサービスです」に注目しています。
"分足（M1）チャートをアップロードし、分足チャートから他のすべてのタイムフレームを自動的に再構築する"。
「アップロードに成功すると、すべての上位の時間枠が自動的に再構築され、すべての期間において絶対的に正しく正規化された履歴が保証されます」。


という質問をしました。
ゴリッチ。
EURUSDでは2006年9月29日23時55分から2006年10月30日16時22分まで、USDCHFでは2006年9月29日から2006年10月27日までの1分間の履歴のギャップは？
では、その期間の他のタイムフレームは、どのようにして分相場なしで構築されたのでしょうか？
 
これらの時間軸は、サーバーから汲み上げるだけです。
 
チャンピオンシップも終盤に差し掛かり、ご自身でEAの取引履歴 を分析されるのが賢明でしょう。私のEAは1分足チャートで動作します。もちろん、エントリーは同じ時間枠で分析する必要があります。しかし、歴史には1ヶ月分の空白があるのです。どうすればいいのでしょうか？
 
開発者はチャンピオンシップの歴史を刻んで いる（これは報告されている）.
12345678910
新しいコメント