フリーランスのクライアントは、Exp形式のEAやオープンソースコードに対して、どのような対価を支払うのでしょうか? - ページ 12

 
私は正直に言うと、すでに仲裁の決定に同意している。 我々はすべてよくここで、仲裁が正しい決定を選択していないことを認識しているが。 そして一方で仲裁は私が理解して気にしない。 稼いだと神に感謝。 仲裁との紛争は、単に何のために私のバンにつながるので。 なぜ私はそう思うのでしょう?その理由は、もし私たちがこの問題にシンプルなアプローチをとれば、Banが選ばれるからです。なぜなら、これは最も手頃で簡単な選択だからです。
 
azfaraon:

私がキレた時のセリフを見せてくださいと言ったら、一言もしゃべらなかったんです。

お客様、ソースコードの提供は事前にTORに規定されているはずです。開発者は、完成したソリューションをコンパイルしたファイルとして提供しています。

機能に異存がなければ、2日以内に作品をお受け取りになることをお勧めします。そうでなければ、不本意ながら仕事が終わってしまいます。" これが仲裁人の回答です。

残念ながら、あるいは幸いにも、私は仲裁役にはなれませんが......。

しかし、その裁定は実行犯に有利に働いたようだ。

10ドルは約600ドル、600ドルでないことを喜ぶべきでしょう。

このToRをもう一度策定し、フリーランスにすることを提案します。しかし、経験とあなたの希望をすべて考慮し、ToRの書き方で、ソースコードは完全に提供されるべきです。

--


こんにちは ...

フィボナッチレベルに注文を出すEAを書くのを手伝ってください。

注文の開始と終了の条件を書き出したいだけなのです。

の場合、ソースコードを提出する必要があります。

カスタムインジケータへのリンク https://www.mql5.com/ru/market/product/2178


Технический индикатор FindPatternRails
Технический индикатор FindPatternRails
  • レビュー: 3
  • 2013.12.09
  • Artyom Trishkin
  • www.mql5.com
Индикатор выполняет поиск паттерна PriceAction Рельсы. Паттерн состоит из двух соседних разнонаправленных баров. Цены открытия и закрытия двух...
 
コンパイルされたファイルは、既製品ではありません。A地点からB地点まで移動するために車を買うとき、私は修理や再塗装が可能な金属片を買っているのです。しかし、これは解決策ではなく、AからBへの移動が原理的に可能であることを示す、暫定的な解決策です。仲裁人は間違っている。

 
なぜコメントが削除されたのですか?
 
Youri Tarshecki:
コンパイルされたファイルは、既製品ではありません。A地点からB地点まで移動するために車を買うとき、私は修理や再塗装が可能な金属片を買っているのです。しかし、これは解決策ではなく、AからBへの移動が原理的に可能であることを示す、暫定的な解決策です。仲裁人は間違っている。

ケース違い...まさに車を買ったが、それに乗る権利もなければ、「修理」する権利もない、そうでなければ保証サービスが受けられなくなるのである。

製品を発注することと、製品開発を発注することは、別のことです。

スターターは、未完成の本のテキストを提供し、その本の完成を命じた。そのお礼にオーディオブックをもらい、自分の下品な声で朗読した。

 

ところで、ソースコードがなければ、THE ORDERが善意であることを確認することはできません。そして、顧客は今、請負業者がすでに作成したコードを使用して配布し、それによって自分自身が犯罪者にならないという保証がどこにあるのでしょうか?

 
Youri Tarshecki:
ところで、ソースコードがなければ、THE ORDERが善意であることを確認することはできません。また、クライアントが今、請負業者がすでに作成したコードを使用して配布し、その結果、自分自身が犯罪者にならないという保証がどこにあるのでしょうか?
私は仲裁委員会に、もしコードの中に何かがあってプログラムの実際のアカウントに 損失が発生した場合、それを私に返済する保証があるかどうか尋ねました...回答はありませんでした。
 
azfaraon:
私は、彼らが保証を与えるかどうか法廷に尋ねた。突然、コードに何かがあり、プログラムから実際の口座に 損失をもたらす場合、彼らは私にそれを償還する...答えはありませんでした。
一般的に、フリーランサーの契約のテンプレートは、当事者の財産や知的関係を記述していないため、デフォルトで実行者の側に立っています。そして、これは間違っている!当事者が明確に理解し、関係のタイプを選択できるようにすること。
 
azfaraon:
アービトラージは、もしコードに何か問題が起き、それがプログラムの実際の口座での 損失につながる場合、私にそれを払い戻すという 保証があるかどうかを尋ねました。

勿論PREMIUM!)))

仕事を受けるんですね。フリーランスと何の関係があるのか? フリーランスは、契約者とクライアントをつなぐポータルとしての役割だけを果たすマーケットプレイスです。

 
new-rena:

勿論PREMIUM!)))

仕事を受けているのだから、フリーランスと何の関係があるのか、つまり、請負業者とクライアントの間のポータルとしてのみ機能するプラットフォームなのです。

また、アービトラージに代表される保証人は、何も保証しないのであれば、どのように問題を解決することができるのでしょうか・・・。