フリーランスのクライアントは、Exp形式のEAやオープンソースコードに対して、どのような対価を支払うのでしょうか? - ページ 3 12345678910...26 新しいコメント 削除済み 2016.08.15 17:45 #21 Andrey F. Zelinsky:挑発に屈してはいけない。a)最善の方法と正しいあり方を議論することと、b)契約のニュアンスを議論することは違います。もし私がモデレーターなら -- もしあなたが今プログラマーなら -- あなたを追放してこのスレッドを削除するでしょうね。フリーランスがあり、フリーランスのルールや契約について話し合う場がある。 私はちょうど私が支払ったものを取得したい...そして、私は本格的なExpert Advisorのために支払った...Expは本格的なExpert Advisorではない...とさえ私はオープンソースコードを持っていない場合、私は将来的にこれが私のEAであると証明できる方法を尋ねるのですか? Dmitry Fedoseev 2016.08.15 17:46 #22 azfaraon: そして、なぜ私は禁止されなければならない? 私はちょうど私が支払ったものを取得したい... 私は本格的なEAのために支払った... Expは本格的なEAではない... 私はまた、私はオープンソースコードを持っていない場合、これは私のEAであることを将来的にどのように証明することができます尋ねる? アービトラージに行く。だからこそ、レビューを書かなければならないのです。ここでは、もう何もできないんです。 削除済み 2016.08.15 17:48 #23 Andrey F. Zelinsky:なぜそんなことをしたのか、どうしてわかるのか?彼のルールなのかもしれませんね。事実、彼は何も悪くないのに、あなたが台無しにしたんです。 彼の名前を言ったら、何かまずいことがあるのだろうか?名前を出せば自分の利益を守ることになると思うんだけどね。 新しい受注がなくなって誰が困るんだろう。 バカバカしいと思うんだけど。 Dmitry Fedoseev 2016.08.15 17:49 #24 Andrey F. Zelinsky:なぜそんなことをしたのか、どうしてわかるのか?彼のルールなのかもしれませんね。事実、彼は何も悪くないのに、あなたが台無しにしたんです。そこで 聞かれた質問 Dmitry Fedoseev 2016.08.15 17:51 #25 azfaraon: 彼の名前を出したら何かまずいのか?名前を出したら利権を守って正解だと思うんだけどね。 新規受注がなくなったら誰が困るんだろう。 バカバカしいと思う。 禁止される理由がわからない。ボルコンスキーにはボルコンスキーなりの考え方があるのだから、気にするな。 Andrey F. Zelinsky 2016.08.15 17:51 #26 azfaraon: 彼の名前を言ったら、何かまずいことがあるのだろうか?自分の利益を守るために配るのは正しいことだが、新規受注を失って損をするのは誰だ? 馬鹿げていると思う......。フリーランスのルールhttps://www.mql5.com/ru/job/rules は読まれましたか?п 5.4."仲裁状況や裁定に関する議論は、該当するアプリケーションで直接行われるものと します。" 誰と仕事をしているかは、プロフィールからわかる公開情報で、フェドセーエフもよく知っている。なのに、なぜわざわざこんな質問をするのか、ただおしゃべりしたいだけなのか。 Dmitry Fedoseev 2016.08.15 17:53 #27 Andrey F. Zelinsky:フリーランスのルールhttps://www.mql5.com/ru/job/rules は読まれましたか?п 5.4."仲裁状況や裁定に関する議論は、該当するアプリケーションで直接行われるものと します。" 誰と仕事をしているかは公になっている -- プロフィールを見ればわかる公開情報だ -- フェドセフはそのことをよく知っているのに、なぜその話を持ち出したのか、ただおしゃべりしたかっただけなのか。まだ、同じ考えなのか?仲裁では、作品の議論になります。これはアービトラージでもフリーランスでもなく、ただの掲示板のスレッドです。 Andrey F. Zelinsky 2016.08.15 17:54 #28 Dmitry Fedoseev: もう、空と地がごっちゃになってないか?仲裁では、仕事の話し合いの中で、話し合いが行われます。これは仲裁ではなく、ただの掲示板のスレッドです。 わかったよ賢くなり続けること。私抜きで。 削除済み 2016.08.15 17:54 #29 Andrey F. Zelinsky:フリーランスのルールhttps://www.mql5.com/ru/job/rules は読まれましたか?п 5.4."仲裁状況や裁定に関する議論は、該当するアプリケーションで直接行われるものと します。" 誰と仕事をしているかは常識で、プロフィールからわかる公開情報です。フェドセフはそれをよく知っているのに、なぜおしゃべりのためだけにその話を持ち出したのでしょう? 私はクライアントで、プログラマーは単なる請負人、彼が発注したものをどうやって適正化するのか? Dmitry Fedoseev 2016.08.15 17:57 #30 azfaraon: 私はお客様で、プログラマーはあくまでプログラマー、自分が発注したものをどうして引き継ぐことができるのでしょうか? 私が理解した限りでは、あなたはEAを一から注文したわけでもなく、追加や改良のために注文したのだと思います。mq4を送信したのに、応答でex4が表示される?アービトラージに勝つと確信しています。 12345678910...26 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
挑発に屈してはいけない。a)最善の方法と正しいあり方を議論することと、b)契約のニュアンスを議論することは違います。
もし私がモデレーターなら -- もしあなたが今プログラマーなら -- あなたを追放してこのスレッドを削除するでしょうね。
フリーランスがあり、フリーランスのルールや契約について話し合う場がある。
そして、なぜ私は禁止されなければならない? 私はちょうど私が支払ったものを取得したい... 私は本格的なEAのために支払った... Expは本格的なEAではない... 私はまた、私はオープンソースコードを持っていない場合、これは私のEAであることを将来的にどのように証明することができます尋ねる?
なぜそんなことをしたのか、どうしてわかるのか?彼のルールなのかもしれませんね。
事実、彼は何も悪くないのに、あなたが台無しにしたんです。
なぜそんなことをしたのか、どうしてわかるのか?彼のルールなのかもしれませんね。
事実、彼は何も悪くないのに、あなたが台無しにしたんです。
彼の名前を出したら何かまずいのか?名前を出したら利権を守って正解だと思うんだけどね。 新規受注がなくなったら誰が困るんだろう。 バカバカしいと思う。
彼の名前を言ったら、何かまずいことがあるのだろうか?自分の利益を守るために配るのは正しいことだが、新規受注を失って損をするのは誰だ? 馬鹿げていると思う......。
フリーランスのルールhttps://www.mql5.com/ru/job/rules は読まれましたか?
п 5.4."仲裁状況や裁定に関する議論は、該当するアプリケーションで直接行われるものと します。"
誰と仕事をしているかは、プロフィールからわかる公開情報で、フェドセーエフもよく知っている。なのに、なぜわざわざこんな質問をするのか、ただおしゃべりしたいだけなのか。
フリーランスのルールhttps://www.mql5.com/ru/job/rules は読まれましたか?
п 5.4."仲裁状況や裁定に関する議論は、該当するアプリケーションで直接行われるものと します。"
誰と仕事をしているかは公になっている -- プロフィールを見ればわかる公開情報だ -- フェドセフはそのことをよく知っているのに、なぜその話を持ち出したのか、ただおしゃべりしたかっただけなのか。
まだ、同じ考えなのか?
仲裁では、作品の議論になります。
これはアービトラージでもフリーランスでもなく、ただの掲示板のスレッドです。
もう、空と地がごっちゃになってないか?
仲裁では、仕事の話し合いの中で、話し合いが行われます。
これは仲裁ではなく、ただの掲示板のスレッドです。
フリーランスのルールhttps://www.mql5.com/ru/job/rules は読まれましたか?
п 5.4."仲裁状況や裁定に関する議論は、該当するアプリケーションで直接行われるものと します。"
誰と仕事をしているかは常識で、プロフィールからわかる公開情報です。フェドセフはそれをよく知っているのに、なぜおしゃべりのためだけにその話を持ち出したのでしょう?
私はお客様で、プログラマーはあくまでプログラマー、自分が発注したものをどうして引き継ぐことができるのでしょうか?