フリーランスのクライアントは、Exp形式のEAやオープンソースコードに対して、どのような対価を支払うのでしょうか? - ページ 5 123456789101112...26 新しいコメント 削除済み 2016.08.15 20:44 #41 Vitaly Muzichenko: どんなお菓子でもおいしいですし、値段や包み紙ではなく、味で選びます。プログラムが正しく動作する、それだけです。飴もそうです。レモン味で買って、本当にレモン味でオレンジ味でないなら、飴は問題ないでしょう。それとも、お菓子を買ってきて自宅で微量栄養素に分解するのですか?食べるために買うのであって、何を使っているか見るために買うのではありません。 停止位置と標的を間違えたんだ 彼はそれを知ってる 制限をかけるしかないんだ どうすればわかる? 何も見えない オープンコードじゃないんだ 削除済み 2016.08.15 20:45 #42 Evgeny Belyaev:EAにMarketインジケータがありますね。しばらくしてインジケータが動作しなくなったり、インジケータの開発者がロジックを変更した場合、Expert Advisorは動作しなくなりますが、どうすればよいですか?このことについて考えたことはありますか?Appliciant/Defenderを擁護しているわけではありません。演者が間違っているのでは? もちろんです。 必要なら後で買いますから。 削除済み 2016.08.15 20:46 #43 Evgeny Belyaev:実行者を擁護しているわけではありません。契約者が正しいとは思えません。 しかし、Arbitrageはそう思っていない・・・とても面白い. Vitaly Muzichenko 2016.08.15 20:46 #44 azfaraon: ストップとテイクをごっちゃにしてたんだ 彼はそれを知ってる プログラムは制限をかければ動くんだ 他に制限があるかどうかはどうすればわかるんだ? あなたは以前からデモについて何も言っていませんし、仕事のロジックがおかしいという話もありませんでした。もしこれが本当なら、仲裁はあなたの側にいるはずです。まあ、あなたがアーティストから遠くないところに住んでいるなら、あなたのコンピュータと一緒に、ソースコードを奪いに来ることも可能です、最近は難しくありません。 Evgeny Belyaev 2016.08.15 20:47 #45 azfaraon: もちろんです。 必要ならオープンソースのコードを買いますよ。 誰がオープンソースコードを売ってくれるって言ったんだ?最低限、売主の同意が必要! 削除済み 2016.08.15 20:50 #46 Vitaly Muzichenko: 今までデモがどうとか、仕事のロジックがおかしいとか言ってないだろ。本当なら仲裁が入るはずですが、作家の近くに住んでいるのなら、訪ねてくることも可能です、最近は難しくありませんね。 そんな男には、たとえ近所であっても絶対に挨拶しない・・・そして、彼の稼いだお金はハラム(ロシア語でどう発音するのかわからない)だ。 削除済み 2016.08.15 20:52 #47 Evgeny Belyaev: インジケーターのオープンソースコードを売ってくれる人がいるなんて、誰が言ったの?最低でも売り手の同意が必要です なんでクローズドコードで金取らないといけないんだよ 白黒はっきり書いてあるじゃないか 俺は客、こいつはただの業者だ 共同事業じゃないんだから、誰の商品なのかって疑問は持つべきだろう。 削除済み 2016.08.15 20:53 #48 私の理解では、法律は常に操作のための抜け道があるように書かれているのです。 Evgeny Belyaev 2016.08.15 20:55 #49 azfaraon: なぜ私が自分のお金でコードを取得しなければならないのですか? 白黒で書かれていますが、私はクライアントで、彼はただの契約者です。 これは共同事業ではないので、誰がどの製品を所有しているかという疑問があります。EAと何か関係があるのでしょうか?インジケーターの話です!!!また、マーケットからオープンコードのインジケータを売って くれる人がいるなんて、誰が言ったのでしょうか?これには、最低限、売主の同意が必要です Evgeny Belyaev 2016.08.15 20:56 #50 azfaraon: だから、みんな、注意してね。 誰を?脅してるようにしか聞こえない!? 123456789101112...26 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
どんなお菓子でもおいしいですし、値段や包み紙ではなく、味で選びます。プログラムが正しく動作する、それだけです。飴もそうです。レモン味で買って、本当にレモン味でオレンジ味でないなら、飴は問題ないでしょう。それとも、お菓子を買ってきて自宅で微量栄養素に分解するのですか?食べるために買うのであって、何を使っているか見るために買うのではありません。
EAにMarketインジケータがありますね。しばらくしてインジケータが動作しなくなったり、インジケータの開発者がロジックを変更した場合、Expert Advisorは動作しなくなりますが、どうすればよいですか?このことについて考えたことはありますか?
Appliciant/Defenderを擁護しているわけではありません。演者が間違っているのでは?
実行者を擁護しているわけではありません。契約者が正しいとは思えません。
ストップとテイクをごっちゃにしてたんだ 彼はそれを知ってる プログラムは制限をかければ動くんだ 他に制限があるかどうかはどうすればわかるんだ?
もちろんです。 必要ならオープンソースのコードを買いますよ。
今までデモがどうとか、仕事のロジックがおかしいとか言ってないだろ。本当なら仲裁が入るはずですが、作家の近くに住んでいるのなら、訪ねてくることも可能です、最近は難しくありませんね。
インジケーターのオープンソースコードを売ってくれる人がいるなんて、誰が言ったの?最低でも売り手の同意が必要です
なぜ私が自分のお金でコードを取得しなければならないのですか? 白黒で書かれていますが、私はクライアントで、彼はただの契約者です。 これは共同事業ではないので、誰がどの製品を所有しているかという疑問があります。
EAと何か関係があるのでしょうか?インジケーターの話です!!!
また、マーケットからオープンコードのインジケータを売って くれる人がいるなんて、誰が言ったのでしょうか?これには、最低限、売主の同意が必要です
だから、みんな、注意してね。