安定したMTS - ページ 21 1...141516171819202122232425262728 新しいコメント 削除済み 2016.07.30 16:09 #201 Yuriy Asaulenko: はい。ちなみに、ぶっきらぼうな言い方では見つかりません)。秘密でもなんでもないのですが、記事を書かなければならないので、全くやりたくないのです。 なぜ見つけられないのか、アルゴリズムの結果があるのなら-自己相関を 数える、でいい。 Yuriy Asaulenko 2016.07.30 16:16 #202 Oleg Shenker: なぜ見つけられないのか、アルゴリズムの結果があれば、自己相関を計算すれば、いいじゃないですか。自己相関を 計算してみてください。MathLabはそれを数秒でやってのけます。その理由はすぐにわかるはずです。もっと良い共分散があるのかもしれませんが、私はやってません。 削除済み 2016.07.30 20:53 #203 システムはあるのですが、本番で動かしてみてからですね、テスターと本番は別物ですからね :) Yuriy Asaulenko 2016.07.30 20:55 #204 Vladimir Zubov:P.S. 月曜日に発売します。IMHOは、そうしない方がいいと思います。この戦略は非常に興味深く、期待できるものですが、(やはり、イマイチ)この形ではうまくいきません。機能不全の兆候の1つは、利益の出る取引と損失の出る取引が等しくなることである。しかし、70/30というのはすごいですね。私とほぼ同じ、ランダム入力で。たしかに儲かるけど、絶対に本気では出さない。 削除済み 2016.07.30 20:57 #205 Yuriy Asaulenko:IMHOは、しないほうがいいと思います。戦略は面白いし、期待もできるが、(やはりイマイチ)この形ではうまくいかない。非パフォーマンスの兆候の1つは、平均利益と損失トレードの平等性である。しかし、70/30というのはすごいですね。私とほぼ同じ、ランダム入力で。たしかに儲かるけど、絶対に本気では出さない。 私はこのスレッドの印象の下で最後の夜眠っていないと、それはそれを改善するために私を示唆し、それが改善されているが、10%)。 削除済み 2016.07.30 21:00 #206 Yuriy Asaulenko:IMHOは、しないほうがいいと思います。戦略は面白いし、期待もできるが、(やはりイマイチ)この形ではうまくいかない。非パフォーマンスの兆候の1つは、平均利益と損失トレードの平等性である。しかし、70/30というのはすごいですね。私とほぼ同じ、ランダム入力で。たしかに儲かるけど、絶対に本気では出さない。 エントリーは基本的にどう計算してもランダムなので、マーチンゲールなどという無意味なものを使わずに、こちらの数学的優位性が必要です。 削除済み 2016.07.30 21:07 #207 しかし、なぜ誰もがテストや期待される報酬に固執するのでしょうか?最初のテストをいつも0.01でやると1くらいになると思うのですが、どのくらいにすれば100になるのでしょうか?) Sergey Sobakin 2016.07.30 21:09 #208 Yuriy Asaulenko:IMHOは、しないほうがいいと思います。戦略は面白いし、期待もできるが、(やはりイマイチ)この形ではうまくいかない。非パフォーマンスの兆候の1つは、平均利益と損失トレードの平等性である。しかし、70/30というのはすごいですね。私とほぼ同じ、ランダム入力で。たしかに儲かるけど、絶対に本気では出さない。 70/30は明日変わるかもしれない、ある種のMMはそうでなければならない。また、5桁の数字に2という広がりのあるテストは、全く参考になりません。20のスプレッドで5分を取る。ホールドされれば、ビッドとなる。私はスプレッド2のテストで1700万円の純利益を出すEAのバージョンを持っていますが、20ではそれが注ぎ込まれる... Sergey Sobakin 2016.07.30 21:11 #209 Сергей: 70/30は明日変わるかもしれない、いくつかのMMはそうでなければならない。また、5桁の数字に2という広がりのあるテストは、まったく参考になりません。5ヶ月のスプレッドを20とする。ホールドされれば、ビッドとなる。私のEAのあるバージョンでは、スプレッド2のテストで1700万円の純益を出していますが、20で注ぎます。 本気のテストで持ちこたえたら、自分も投資してみよう、なんなら本気で追加してみよう!という発想です。 削除済み 2016.07.30 21:11 #210 Сергей: 70/30は明日変わるかもしれない、いくつかのMMはそうでなければならない。また、5桁の数字に2という広がりのあるテストは、全く参考になりません。5ヶ月のスプレッドを20とする。ホールドされれば、ビッドとなる。私のEAのあるバージョンでは、スプレッド2のテストで1700万円の純利益を表示していますが、20で注いでいます。 私のリアル口座のこいつは、3年連続で年利100%から150%を稼いでいる。しかし、私たちが住んでいるところでは、どんな金額が...と不満に思っている。 1...141516171819202122232425262728 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
はい。ちなみに、ぶっきらぼうな言い方では見つかりません)。秘密でもなんでもないのですが、記事を書かなければならないので、全くやりたくないのです。
なぜ見つけられないのか、アルゴリズムの結果があれば、自己相関を計算すれば、いいじゃないですか。
自己相関を 計算してみてください。MathLabはそれを数秒でやってのけます。その理由はすぐにわかるはずです。
もっと良い共分散があるのかもしれませんが、私はやってません。
P.S. 月曜日に発売します。
IMHOは、そうしない方がいいと思います。この戦略は非常に興味深く、期待できるものですが、(やはり、イマイチ)この形ではうまくいきません。機能不全の兆候の1つは、利益の出る取引と損失の出る取引が等しくなることである。しかし、70/30というのはすごいですね。
私とほぼ同じ、ランダム入力で。たしかに儲かるけど、絶対に本気では出さない。
IMHOは、しないほうがいいと思います。戦略は面白いし、期待もできるが、(やはりイマイチ)この形ではうまくいかない。非パフォーマンスの兆候の1つは、平均利益と損失トレードの平等性である。しかし、70/30というのはすごいですね。
私とほぼ同じ、ランダム入力で。たしかに儲かるけど、絶対に本気では出さない。
IMHOは、しないほうがいいと思います。戦略は面白いし、期待もできるが、(やはりイマイチ)この形ではうまくいかない。非パフォーマンスの兆候の1つは、平均利益と損失トレードの平等性である。しかし、70/30というのはすごいですね。
私とほぼ同じ、ランダム入力で。たしかに儲かるけど、絶対に本気では出さない。
IMHOは、しないほうがいいと思います。戦略は面白いし、期待もできるが、(やはりイマイチ)この形ではうまくいかない。非パフォーマンスの兆候の1つは、平均利益と損失トレードの平等性である。しかし、70/30というのはすごいですね。
私とほぼ同じ、ランダム入力で。たしかに儲かるけど、絶対に本気では出さない。
70/30は明日変わるかもしれない、いくつかのMMはそうでなければならない。また、5桁の数字に2という広がりのあるテストは、まったく参考になりません。5ヶ月のスプレッドを20とする。ホールドされれば、ビッドとなる。私のEAのあるバージョンでは、スプレッド2のテストで1700万円の純益を出していますが、20で注ぎます。
70/30は明日変わるかもしれない、いくつかのMMはそうでなければならない。また、5桁の数字に2という広がりのあるテストは、全く参考になりません。5ヶ月のスプレッドを20とする。ホールドされれば、ビッドとなる。私のEAのあるバージョンでは、スプレッド2のテストで1700万円の純利益を表示していますが、20で注いでいます。