安定したMTS - ページ 26 1...19202122232425262728 新しいコメント Alexey Burnakov 2016.08.02 16:18 #251 Сергей: こんにちは、スプレッド22の5分足でテストをしていただけませんか?とても興味深いです。 スプレッドが22の場合、MOに-2ポイント。また、期間を変更することで、入退場条件のチェックの頻度を少なくすることができます。もちろん、結果は何らかの形で変化します。 Sergey Sobakin 2016.08.02 16:24 #252 Alexey Burnakov: スプレッド22は、MOに-2ポイントを与える。と、期間を変更することで、入退場条件のチェックの頻度を減らすことができます。もちろん、結果は何らかの形で変化します。あなたの戦略では、私は変更されると思いますが、1分のフレームは非常に不正確です。ストップ10は浮きます。しかし、テイクは不正確な部分を取り除いてくれる。ドローダウンは這い上がるが、利益は残ると思う。しかし、この点は私個人にとって主要なポイントです。難しいことでなければ )同時に見てみましょう。 Sergey Sobakin 2016.08.02 16:27 #253 Сергей:あなたの戦略では、私は変更されると思いますが、1分のフレームは非常に不正確です。ストップ10は浮きます。しかし、テイクは不正確な部分を取り除いてくれる。ドローダウンは這い上がるが、利益は残ると思う。しかし、この点は私個人にとって主要なポイントです。難しいことでなければ )同時に見てみましょう。 履歴提供者も1分枠の精度を保証することはできない。フレームの4点がカオスに散らばっている。最大値と最小値のみ保証されます。多くのストレージコスト、そしてほとんどすべてのスキップブローカーはカット....しかし、あなたは、ストップ10を持っているので、1分は、その影響を与える必要があります... Sergey Sobakin 2016.08.02 16:28 #254 Сергей: 1分単位では、履歴プロバイダーといえども精度を保証するものではありません。フレームの4点がカオスに散らばっている。最大値と最小値のみ保証されます。多くのストレージコスト、そしてほとんどすべてのスキップブローカーはカット....しかし、あなたは、ストップ10を持っているので、1分は、その影響を与える必要があります... 私のビジョンは以下の通りです。 Alexey Burnakov 2016.08.02 16:37 #255 Сергей:あなたの戦略では、私は変更されると思いますが、1分のフレームは非常に不正確です。ストップ10は浮きます。しかし、テイクは不正確な部分を取り除いてくれる。ドローダウンは這い上がるが、利益は残ると思う。しかし、この点は私個人にとって主要なポイントです。難しいことでなければ )同時に見てみましょう。 これでは意味がない。5分間は分単位で構成されています。変わるのは、案件の 数と時間による構成だけです。そして、ストップ&テイクは5分足チャートで650ポイント、700ポイントに設定されています。5分足チャートでは、ストップ&テイクは始値によってのみ扱いが悪くなります。正直、再起動するのが億劫です。 中のロジックを書き換えないといけないので、5分足チャートに載せるだけではダメなんです。 Sergey Sobakin 2016.08.02 16:45 #256 Alexey Burnakov: そういう問題じゃないんです。一方、5分足取引は、分単位の取引で構成されています。変わるのはトレードの回数と その時間構成だけです。そして、ストップとテイクは5分足チャートで650pipsと700pipsに設定されています。5分足チャートでは、ストップ&テイクは始値によってのみ扱いが悪くなります。正直、再起動するのが億劫です。 中のロジックを書き直さないといけないので、5分足チャートに載せるのは無理そうです。 でも、テストは生活に密着したものになりますよ・・・。テイクは根本的に扱いが悪くなることはありませんが、ストップについては非常にクリティカルになります。 Sergey Sobakin 2016.08.02 16:46 #257 Alexey Burnakov: そういう問題じゃないんです。一方、5分足取引は、分単位の取引で構成されています。変わるのはトレードの回数と その時間構成だけです。そして、ストップとテイクは5分足チャートで650pipsと700pipsに設定されています。5分足チャートでは、ストップ&テイクは始値によってのみ扱いが悪くなります。正直、再起動するのが億劫です。 中のロジックを書き換えないといけないので、5分足チャートに貼るわけにもいきませんし。 手直しをしないオプションとして、同じ設定でドルポンドに置く。どれどれ Sergey Sobakin 2016.08.02 16:48 #258 Сергей: オプションとして、そのままの設定でドルポンドに搭載。どれどれ 持ちさえすれば、美しさは重要ではありません。 Alexey Burnakov 2016.08.02 19:33 #259 Сергей: でも、テストは生活に密着したものになりますよ・・・。テイクは根本的に扱いが悪くなることはありませんが、ストップについては非常にクリティカルになります。 それは、どういったことですか?ストップとテイクの処理における技術的な違いは何ですか? Sergey Sobakin 2016.08.02 19:59 #260 Alexey Burnakov: どのようなものですか?ストップとテイクの処理における技術的な違いは何ですか? あなたの場合、分バーの値はストップに匹敵します。 1...19202122232425262728 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
こんにちは、スプレッド22の5分足でテストをしていただけませんか?とても興味深いです。
スプレッド22は、MOに-2ポイントを与える。と、期間を変更することで、入退場条件のチェックの頻度を減らすことができます。もちろん、結果は何らかの形で変化します。
あなたの戦略では、私は変更されると思いますが、1分のフレームは非常に不正確です。ストップ10は浮きます。しかし、テイクは不正確な部分を取り除いてくれる。ドローダウンは這い上がるが、利益は残ると思う。しかし、この点は私個人にとって主要なポイントです。難しいことでなければ )
同時に見てみましょう。
あなたの戦略では、私は変更されると思いますが、1分のフレームは非常に不正確です。ストップ10は浮きます。しかし、テイクは不正確な部分を取り除いてくれる。ドローダウンは這い上がるが、利益は残ると思う。しかし、この点は私個人にとって主要なポイントです。難しいことでなければ )
同時に見てみましょう。
1分単位では、履歴プロバイダーといえども精度を保証するものではありません。フレームの4点がカオスに散らばっている。最大値と最小値のみ保証されます。多くのストレージコスト、そしてほとんどすべてのスキップブローカーはカット....しかし、あなたは、ストップ10を持っているので、1分は、その影響を与える必要があります...
あなたの戦略では、私は変更されると思いますが、1分のフレームは非常に不正確です。ストップ10は浮きます。しかし、テイクは不正確な部分を取り除いてくれる。ドローダウンは這い上がるが、利益は残ると思う。しかし、この点は私個人にとって主要なポイントです。難しいことでなければ )
同時に見てみましょう。
そういう問題じゃないんです。一方、5分足取引は、分単位の取引で構成されています。変わるのはトレードの回数と その時間構成だけです。そして、ストップとテイクは5分足チャートで650pipsと700pipsに設定されています。5分足チャートでは、ストップ&テイクは始値によってのみ扱いが悪くなります。正直、再起動するのが億劫です。 中のロジックを書き直さないといけないので、5分足チャートに載せるのは無理そうです。
そういう問題じゃないんです。一方、5分足取引は、分単位の取引で構成されています。変わるのはトレードの回数と その時間構成だけです。そして、ストップとテイクは5分足チャートで650pipsと700pipsに設定されています。5分足チャートでは、ストップ&テイクは始値によってのみ扱いが悪くなります。正直、再起動するのが億劫です。 中のロジックを書き換えないといけないので、5分足チャートに貼るわけにもいきませんし。
オプションとして、そのままの設定でドルポンドに搭載。どれどれ
でも、テストは生活に密着したものになりますよ・・・。テイクは根本的に扱いが悪くなることはありませんが、ストップについては非常にクリティカルになります。
どのようなものですか?ストップとテイクの処理における技術的な違いは何ですか?