安定したMTS - ページ 7 1234567891011121314...28 新しいコメント 削除済み 2016.07.28 23:06 #61 Комбинатор:そのようなMTSをお持ちの方に、何かご興味を持っていただけることはありますか? このようなシステムの作り手は、投資家を獲得し、その資金を運用することで利益の一部を得ることができる。 Ramiz Mavludov 2016.07.28 23:31 #62 Oleg Shenker: 同僚、あなたの経験を教えてください。どんな相場でも多かれ少なかれ安定して稼ぐ本物のEAを見たことがある人はいますか? そんなものはなく、特定の楽器や楽器群に合わせた微調整が必ずあります。しかし、端末で見ることができるものすべてに対応できるわけではありません。そして、原則的にEAの収入には関係ないのです。大切なのは、「稼ぐ」ことです。:) Georgiy Merts 2016.07.29 05:10 #63 Oleg Shenker:私の質問は、存在する権利があります。私はトレーダーとして、あらゆる種類の賢い人たちから普遍的で堅牢な取引アルゴリズムに関するプレゼンテーションを見せてもらっています。調べてみることに...。このようなアルゴリズムを実際に見てみること。テスターで実行するには私自身は、そのようなものは見つかっていません。そこで、誰か見た人はいないかと聞いてみた。そして、ここにいる誰もが、この件に関して何も言わずに「ストレスを発散」しているのです。それは3ページ目のたわごとです。なぜなら、問題は、私が例えを示したことだからです。 取引 アルゴリズムの「普遍性」は、これらの「賢い人たち」は皆、様々なペアで使用できる可能性として理解しています。そして、利益を保証するものでもない。 私の理解では、あなたはどのシンボルでも、どのタイミングでも利益が出ることを保証して欲しいのだと思いますが、これは真実ではありません。そして、この行動も時間の経過とともに変化していきます。 技術自体はよく知られており、それらはすべてコードベースに表現されています。トレーダーの仕事は、この商品にとって現時点で有効なものを使い、この商品にとって現時点で有効でないものを取引から除外することである。つまり、ここに「普遍的な堅牢な取引アルゴリズム」があるわけです。 Yury Reshetov 2016.07.29 05:14 #64 Ramiz Mavludov: そして、原則的に、EAがいくら稼ごうと、誰が気にするのでしょうか...。大切なのは、「稼ぐ」ことです。:)+100500 Alexey Busygin 2016.07.29 06:37 #65 Oleg Shenker: このようなシステムの作成者は、投資家と、その資金を運用することで利益の一部を得ることができます。 この質問は、別の言い方をすれば、アドバイザーが儲かるなら、なぜ投資家なのか?恩人になるなんて、感謝されないよ。そんなアドバイザーがいたら、腰を据えて人生を楽しんでください。投資家も消えろ、ニシブタ。 TheXpert 2016.07.29 07:11 #66 Oleg Shenker: このようなシステムの作り手は、投資家を獲得し、その資金を運用することで利益の一部を得ることができる。 どれくらいの金額なんだろう? Yury Reshetov 2016.07.29 08:55 #67 Комбинатор: いくらなんだ? おそらく、トレーダーが失ったら嫌な思いをするようなものかな?そうでなければ、なぜトピ主は競合他社に投資家を浪費するのでしょうか? Alexey Volchanskiy 2016.07.29 10:26 #68 Yuriy Asaulenko:ほとんどの場合(すべてではない)、最適化はその答えにふさわしいものです。そしておそらく、かなりの程度、自滅的なのでしょう。稀な例外を除いて。システムは、当初は安定に設計されなければならない。すなわち、パラメータの小さな変化がシステムの出力に小さな変化をもたらすようにしなければならない。このようなシステムでは、通常、パラメータを選択する必要はない。通常は、初期設定を少し調整する程度で、最適化の基準が利益の増加とは限らない。調整、最適化、シャーマニズムなど、どう呼んでもいいのですが、数日後に実益をもたらすのであれば)。私は理論家ではなく、お金を稼がなければならないのです。 削除済み 2016.07.29 10:28 #69 Yury Reshetov: おそらく、トレーダーが損をしたら大変なことになるようなものでしょうか。そうでなければ、なぜスポンサーは競合他社に投資家を浪費するのでしょうか? また、リスクを考慮しない投資家とはどのようなものでしょうか。 Yury Reshetov 2016.07.29 10:45 #70 azfaraon: リスクを考慮しない投資家ってなんなんだろう?特にロシア語の才能がある人へ。すべての文章にクエスチョンマークがあるような投稿に質問をするのはやめましょう。このような投稿の著者は、質問をしているのであって、断言や回答をしているわけではありません。投資家に関する質問は、第三者にするのではなく、その投資家と取引している人にすべきです。つまり、この場合はトピックスターです。 1234567891011121314...28 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
そのようなMTSをお持ちの方に、何かご興味を持っていただけることはありますか?
同僚、あなたの経験を教えてください。どんな相場でも多かれ少なかれ安定して稼ぐ本物のEAを見たことがある人はいますか?
私の質問は、存在する権利があります。私はトレーダーとして、あらゆる種類の賢い人たちから普遍的で堅牢な取引アルゴリズムに関するプレゼンテーションを見せてもらっています。調べてみることに...。このようなアルゴリズムを実際に見てみること。テスターで実行するには
私自身は、そのようなものは見つかっていません。そこで、誰か見た人はいないかと聞いてみた。
そして、ここにいる誰もが、この件に関して何も言わずに「ストレスを発散」しているのです。それは3ページ目のたわごとです。
なぜなら、問題は、私が例えを示したことだからです。
取引 アルゴリズムの「普遍性」は、これらの「賢い人たち」は皆、様々なペアで使用できる可能性として理解しています。そして、利益を保証するものでもない。
私の理解では、あなたはどのシンボルでも、どのタイミングでも利益が出ることを保証して欲しいのだと思いますが、これは真実ではありません。そして、この行動も時間の経過とともに変化していきます。
技術自体はよく知られており、それらはすべてコードベースに表現されています。トレーダーの仕事は、この商品にとって現時点で有効なものを使い、この商品にとって現時点で有効でないものを取引から除外することである。つまり、ここに「普遍的な堅牢な取引アルゴリズム」があるわけです。
そして、原則的に、EAがいくら稼ごうと、誰が気にするのでしょうか...。大切なのは、「稼ぐ」ことです。:)
このようなシステムの作成者は、投資家と、その資金を運用することで利益の一部を得ることができます。
このようなシステムの作り手は、投資家を獲得し、その資金を運用することで利益の一部を得ることができる。
いくらなんだ?
ほとんどの場合(すべてではない)、最適化はその答えにふさわしいものです。そしておそらく、かなりの程度、自滅的なのでしょう。稀な例外を除いて。
システムは、当初は安定に設計されなければならない。すなわち、パラメータの小さな変化がシステムの出力に小さな変化をもたらすようにしなければならない。このようなシステムでは、通常、パラメータを選択する必要はない。通常は、初期設定を少し調整する程度で、最適化の基準が利益の増加とは限らない。
調整、最適化、シャーマニズムなど、どう呼んでもいいのですが、数日後に実益をもたらすのであれば)。
私は理論家ではなく、お金を稼がなければならないのです。
おそらく、トレーダーが損をしたら大変なことになるようなものでしょうか。そうでなければ、なぜスポンサーは競合他社に投資家を浪費するのでしょうか?
リスクを考慮しない投資家ってなんなんだろう?
特にロシア語の才能がある人へ。