全件盗聴の導入が決定 - ページ 42

 
Alexandr Saprykin:

そうなんですか?

多くの州が外部の力によって分断され、独立を要求する州もあるようですが......。

そして、グローバル化ということですが......。ユートピアを妄想するのはやめてくれ...。

私は預言者のようにあなたに言っています。国家は消滅し、それは歴史上短期的な展望です。私の投稿のスクリーンショットを撮ってください。
 
Vitalii Ananev:
オブロサーヴィスを思い出してください。彼女は引きこもっていたわけでもなく、家でミュージックビデオを作ったり、絵を描いたりしていたんですよ :)
誰の妹かググれば勝手に疑問が消える。
 
DenisR:
誰の妹かググれば疑問が消える。
質問というより、全員が罰せられるわけではない、という例でしたね。
 
Nikkk:

アレクサンダーはそれを狙っていたのです。......

カエサルやチンギス・ハーンもそうだが、王が死ぬ=帝国が死ぬ(時にはもっと早く)という、自らの全能感によって制限されていたのだ。


でも、それはまだ先の話です。人口過剰の問題が他の方法で解決された後のどちらかである。あるいは、ある国の政府が他の国をすべて買収した後。これは本当に難しいことではありません。

問題は、ただ引き継ぐだけではあまり意味がない、国と国の間ではなく、国の中で人口間で戦争が起きると法制化が難しくなる。

もちろん、進化は一日にしてならず......要は、戦争を非効率的で不要な行為にすることです。

それは、鉄の拳で秩序を強制することであり、それは行き止まりです。自然発生的な無秩序な戦争が起きないように、当面は国家を維持し、政府に賄賂を渡して管理された戦争を起こす方がずっと効果的です。また、人を連れてくる(強制的に進化させる)には、現段階では人種的・宗教的環境(宗教の本質も同じ、何かのために作られた)の方が簡単なので、国家-人種-宗教の世界秩序を止めようとすると-どの歴史でも仕掛け人の死で終わる(変な言い方だが)。

暴力的で人工的な造形は不安定で崩壊する、歴史が証明している。

だから、人々のために宗教をあきらめることは、(そこから道徳という管理的な役割が消え、政府の役割も消えたら)もっと簡単になるはずだ。家族という制度を変えるのはもっと難しいが、変えることはできるだろうし、すでに変えつつある。

家族(と宗教)は、人々の生活の中で非常に新しい構成要素です。

旧石器時代以降、人々は部族(30~100人)で生活し、宗教の代わりに魔法(アニミズム、トーテミズムなど)があり、それは人類の歴史の95%以上にわたって続いたのである。

ですから、これらの構造を変えることは、根本的に複雑なことではなく、むしろ生い立ちの問題なのです

いろいろな視点があり、中にはかなり乱暴なものもありますが、そのようなモノガミオーがすでに存在しているのではないか、形式的には人口に対して国家のボーダーがありますが、実際にはトップは長い間モノガミオーであったのではないか、ということです。そして、異なる国境や宗教の中にローカライズして人口を管理することが、これまでで最も収益性の高いことなのです。

ボーダーで囲う必要はない(本人が望むなら別だが)。

問題は常にこれ、権利と財産、これらの制度の効果的な規制です。

問題は、私たちが具体的にどのようにして、羊のようにチッピングされるのか、あるいはもっと長く、しかし人道的な方法があるのか、ということです。そして、結果は選べないのだから、その結果に至る道筋を選ぶことに参加したい。

いずれ、チッピングの問題は原則削除されるだろうと推測しています。

単一人口における人口過剰の問題は、それほど深刻ではないだろうし、異なるものの状態は、まさにこの人口をコントロールすることができる戦争を正当化することはないだろう。社会が人道的な解決策を見出すときに発展のレベルに達するか、社会が決めるのではなく、責任者が決めて、それを許すレベルになるときに強引に導かれるかのどちらかである。

だから、既存の世界とモノコックの世界、どちらの「民主主義」が「より民主的」になるかは、まだわからないのである。

人はさまざまな方法で未来に向かうことができますが、そこから何かを得ることができる人は必ずいるはずです。

それだ、セクトになるんだ。

単なるセクトリアンではなく、危険な自由思想家たちです。あなた方は神聖なもの、つまり国家そのものに侵食しているのです。))))

実際、すべては徐々に起こり、国境はなくなり、まず、国家は領土、地域、ビジネス、生活、産業のための地域となるのです。

そして、歴史的な地域だけで、完全に消滅してしまうのです。

 
Vitalii Ananev:

私の考えでは、民主主義は君主制よりも優れていない。

少し前から、よく使われる言葉の意味について調べるようになりました。例えば、「民主主義」。

通常、古代ギリシャの「民衆の力」を指すことが多い。

そして、「国民」とは誰のことなのか。その答えは、とても興味深いものです。答えは、都市によって、時代によって異なるかもしれませんが、本質はおおよそ次のようなものです。

1.古代ギリシアの都市は奴隷国家であった。ギリシャ人の生活水準から判断すると(彫像、科学、芸術、スポーツ...。この人たちは食べてはいたが、食料を生産していなかった)奴隷の数は自由なギリシャ人の何倍もいたはずだ。民衆」の中に奴隷は含まれていなかった。

2.女性が人間として扱われるようになったのは、ごく最近のことです。また、民度ではない。

3.年齢制限のことです。

国民」は全体の何%だったのでしょうか?

しかし、私たちはそれよりも、「誰が選ばれる可能性があるのか」ということに興味があります。

1.年齢資格:30歳以上の男性(平均年齢35歳)

2.定住性の国勢調査:当該州で出生していることが必要だった

3.価値ある資格(守るべきものがあること):妻や子供

4.防衛する能力があること:戦争に行く義務があること。

5.財産的資格:最新の武器(常に非常に高価)を持った部隊で戦争に参加すること。

ここでも問題は、「国民」の何パーセントが選挙で選ばれる可能性があるかということだ。

民主主義」という言葉の本当の意味は、何か変わったのでしょうか。形は変わっても、本質は同じです。

それ以外はすべて民衆が食べるために...。

PS.

さらに興味深いのは、「市民社会」という言葉の意味である。

 
transcendreamer:
私は予言者として、国家は消滅し、それは歴史的な規模で短期的な見通しであることを正確にお伝えしています。
国体全体が消滅するためには、宇宙人の侵略や地球人の全滅など、よほどのことがなければならない。それ以外の場合は、統治が最も簡単な方法であるため、州制は維持されるでしょう。
 
transcendreamer:
私は予言者のように言っているのです。国家は消滅し、これは歴史的な規模の短期的な見通しです。私の投稿のスクリーンショットを撮ってください。
あなたも私も、この美しい時代を生きられないのは残念です)。
 
transcendreamer:

単なる宗派ではなく、危険な自由思想家の集団であり、神聖なものへの攻撃、国家そのものへの攻撃なのだ!」。))))

実際、すべてが徐々に行われ、国境はなくなり、まず、国家は領土、州、ビジネス、生活、産業のための地域となるのです。

となると、歴史的な地域だけで、完全に消滅してしまいます。

国家が領土になる、つまり砂漠化するという意味で......。
 
transcendreamer:
私は予言者のように言っているのです。国家は消滅し、それは歴史的な規模で遠い将来の話ではないのです。私の投稿のスクリーンショットを撮ってください。
ああ、私はあなたのバニングを信じない...私の記事を読み飛ばせば、孫に予言の失敗を見せることになりますよ。世界の終わりを予言するようなものです。
 
Alexandr Saprykin:
ああ、私はあなたのバニングを信じない...は、私の投稿をスクリーンにして、失敗した予言を孫に見せることになるのです。世界の終わりを予言できたはずだ。
信念の問題ではなく、些細な知識の問題だったりするのです。