全件盗聴の導入が決定 - ページ 38

 
Nikkk:

自分の運命をしばらく輸出することができることを実践しています。だから、一部の人の運命が長引くことは、運命がないことを意味しない。また、第二次世界大戦の目撃証言についてですが、必要なものだけを表に出すのが流行になっていると思いませんか、もちろんいろいろな意見がありましたが、これだけを表に出したからこの意見が多数派だと思うのはなぜですか。

別の人の親族などは、自分が信頼しているのと同じように、別の意見を持っている、だからどうした。

アメリカは自国の利益のために戦っているのです。私たちが自分たちのために戦うことを誰も禁じてはいません。問題は、私たちの戦いがどれだけ効果的であるかということです。
 
Andrey Davydov:
米国は自国の利益のために戦っている。私たちが私たちのために戦うことを、誰も妨げてはいないのです。問題は、私たちの戦いがどれだけ効果的であるかということです。

禁止しないのはどうして!!!!プレッシャーをかけると苦戦するんです。そして、私たちの自衛の試みは侵略です。 ))))

これは、国同士のライバルということであれば。

そして、そことこことで人々の権利のための闘争を語るのであれば、それは別のものである。

何十年も続く闘争ではなく、ある環境の中で進化する社会の育成である。 これらのフォーメーションでは、デモの分散や大衆への弾圧など、民主主義の原則とは関係のないことも多く見られることを記しておきたい。そして、なぜそこそこなのか、だからここにあるのが上記の答えです。

 
Nikkk:

禁止しないのはどうして!!!!プレッシャーをかけると苦戦するんです。そして、私たちの自衛の試みは侵略です。 ))))

これは、国同士のライバルということであれば。

そして、そことこことで人々の権利のための闘争を語るのであれば、それは別のものである。

これは、ある10年の闘いではなく、ある環境の中で進化する社会の育成なのです。そして、なぜそこそこなのか、だからここにあるのが上記の答えです。

どうして私たちを禁じることができるのでしょうか。もちろん、圧力をかけ、自分たちの利益を追求する。誰が禁じるんだ!?

道徳ということであれば、道徳は宇宙の法則と間接的に関係しています。道徳 - 条件付きの契約と言えるでしょう。どの文明にも独自の道徳があります。効果的な展開と対決をすることです。アメリカは、強者の権利によってゲームのルールを押し付けている。強い国家であるためには、強い経済、強く正しい政治システム、健康で教育熱心な国民が必要です。正しい判断をするために。残念ながら、私たちの場合はそうではありません。

 
Andrey Davydov:

どうして私たちを禁じることができるのでしょうか。もちろん、彼らは圧力をかけているし、自分たちの利益を追求している。誰が禁じるんだ!?

道徳ということであれば、道徳は宇宙の法則と間接的に関係しています。道徳 - 条件付きの契約と言うこともできる、どの文明にも独自の道徳がある。効率的な展開と対決をすることです。アメリカは、強者の権利によってゲームのルールを押し付けている。強い国家になるためには、強い経済、強く正しい政治システム、健康で教育熱心な国民が必要です。正しい判断をするために。残念ながら、私たちの場合はそうではありません。

残念なことに、地元が強いだけではダメで、攻撃型ユートピアでなければ絶えず反撃し、彼らは私たちを放っておかないのですが、これは自ら攻撃型にならなければならないということなのでしょうか。

それは国の中で、誰かがお金、欲と悪徳のための情熱を持っているようなものです、いくつかのリベラルはそう何だと思う、彼らは成功していると成功していない人を判断し、あなたが財政的に成功していない場合、それはあなたが質的に悪いであることを意味し、あなたがビジネスを構築できない、あなたは怠惰であり、あなたが他の人の贅沢の非難に変換お金を稼ぐためにあなたの無力さが、私は超利益を求めていない場合、私はちょうど超利益が必要ない感情の人生の質をしたい場合は、消費者の世界を作った生活の複雑さの陶酔はありません。

何が悪いのか、食い物にされるとは。

そのために捕食者と草食者のバランスがあり、調整役が必要なのです。そして、草食動物を切り捨てて、強い者ほど狡猾で、不道徳で、無節操な者ほど正しいという肉食動物に皆を変えろというのです。

 
Andrey Davydov:

どうして私たちを禁じることができるのでしょうか。もちろん、彼らは圧力をかけているし、自分たちの利益を追求している。誰が禁じるんだ!?

道徳ということであれば、道徳は宇宙の法則と間接的に関係しています。道徳 - 条件付きの契約と言えるでしょう。どの文明にも独自の道徳があります。効率的な展開と対決をすることです。アメリカは、強者の権利によってゲームのルールを押し付けている。強い国家であるためには、強い経済、強く正しい政治システム、健康で教育熱心な国民が必要です。正しい判断をするために。残念ながら、私たちの場合はそうではありません。

喧嘩」「攻撃性」については、テレビを追わないようにしています。私は自分の頭で考えるのが好きなんです。海外に行くと、その国のテレビでこのようなヒステリックなプロパガンダを見ることはない。誰もが誰かの背中に乗って楽園に行きたいのはわかりますが、私は軽やかに歩きたいのです
 
Nikkk:

残念なことに、これだけでは不十分で、地元で強く、攻撃的なユートピアでなく絶えず反撃し、放っておかれることはありませんが、これはあなた自身が侵略者にならなければならないということでしょうか。

それは国の中で、誰かがお金、欲と悪徳のための情熱を持っているようなものです、いくつかのリベラルはそう何だと思う、彼らは成功していると成功していない人を判断し、あなたが財政的に成功していない場合、それはあなたが質的に悪いであることを意味し、あなたがビジネスを構築できない、あなたは怠惰であり、あなたが他の人の贅沢の非難に変換お金を稼ぐためにあなたの無力さが、私は超利益を求めていない場合、私はちょうど超利益が必要ない感情の人生の質をしたい場合は、消費者の世界を作った生活の複雑さの陶酔はありません。

なぜ、食べられなければならないほど、私が悪くなるのですか?

私たちの社会が完璧に組織化されていないことも、弱点となる瞬間です。社会には共同体や団結力がなく、常に権力者に有利な状態になっている。

割って砕けろ

 
Andrey Davydov:
喧嘩」「攻撃性」については、テレビを追わないようにしています。私は自分の頭で考えるのが好きなんです。海外に行くと、その国のテレビであのヒステリックなプロパガンダを見ることはない。誰もが誰かの背中に乗って楽園に行きたいのはわかりますが、私は軽やかに歩きたいのです

国内の平和な生活と外交は全く別物であり、まさにこの一般市民とは意思決定が全く別物である。

他人の骨の上で踊り、他人の尻馬に乗って明るい未来に向かうとでも思っているのだろう。

 
Nikkk:

国内の平和な生活と外交は全く別物であり、まさにこの一般市民とは意思決定が全く別物である。

他人の骨の上で踊り、他人の尻馬に乗って明るい未来に向かうとでも思っているのだろう。

これはあなたのことではなく、あなたは私の人生と幸福を何ら脅かすものではありません。でも、今の政府では安心できない。他人の仕事のために戦うのは嫌だが、そうせざるを得ないだろう。

ご理解いただけたでしょうか?

 
Andrey Davydov:

....
少なくともその時代を知っている人たちを知っている。そして、私は月ではなく、あなたと同じ国で、その中から生まれたシステムで生まれ、生きてきたのです......。

人生とは、こんなにも面白いものなのか!?ある国で、ある時代に、しかし誰もが異なる認識を持ち、異なる運命を歩んでいるのです。まるで汽車の旅のように、乗客はみな一つの方向に進み(といっても、客室に行く人、客車に行く人、コンパートメント車両に行く人)、窓の外の風景はみな同じで、車掌は来る人来る人にお茶を勧める。しかし、誰かが窓から電車の右側を、誰かが左側を、誰かが進行方向と反対側を覗いているのです。誰かが居眠りをしている、誰かがトイレに入っている、誰かが食堂車で冷やかしている。すると、バン!!と大きな音がして、電車は線路の外に出てしまう。生き残った乗客は、「誰が何を見たか、誰が何を聞いたか...」と捜査当局から質問されることになる。彼らは皆、事故の目撃者であり、さらには参加者でもある--。しかし、そのうちの誰が、何を語るのだろうか。
最大の間違いは(間違いというより、事実を意図的に歪曲している場合が多い)、「多数派、文明世界全体、国民全体、国全体、進歩的な人類すべて...」といった様々な一般化です。
 
Vladimir Suschenko:
人生とは、こんなにも面白いものなのか!?一つの国、一つの時代、しかし、誰もが自分の認識を持ち、自分の運命を歩んでいる。まるで列車の旅のように、乗客はみな一つの方向に向かっているように見え(ある人は普通車、ある人は客車、ある人はコンパートメント車両に乗っているが)、窓の外の風景はみな同じで、車掌は来る人来る人にお茶を出す・・・。しかし、誰かが窓から電車の右側を、誰かが左側を、誰かが進行方向と反対側を覗いているのです。誰かが居眠りをしている、誰かがトイレに入っている、誰かが食堂車で冷やかしている。すると、バン!!と大きな音がして、電車は線路の外に出てしまう。生き残った乗客は、「誰が何を見たか、誰が何を聞いたか...」と捜査当局から質問されることになる。彼らは皆、事故の目撃者であり、さらには参加者でもある--。しかし、そのうちの誰が、何を語るのだろうか。
最大の間違いは(間違いというより、事実を意図的に歪曲している場合が多い)、「多数派、文明世界全体、国民全体、国全体、進歩的な人類すべて...」といった様々な一般論である。
電車の発想はない