全件盗聴の導入が決定 - ページ 13

新しいコメント
 
Nikkk:

インターネットもその一つである情報環境における完全な自由は、この分野で優位に立つ者だけが必要とするものである。軍縮協定は、正面からぶつかったとき、あるいは相手より弱いときに締結しやすいものです。そして、相手が他のアプローチによって弱体化し、それが防衛に影響を及ぼしたときに合意から離れ、相手が再び力をつけ始めたときにその武装に憤慨するのは簡単なことです。情報技術の優位性は、今は国家にあるので、その技術のこの分野を通してのスパイ、意見形成、その他の操作からの利益は誰よりも大きいので、この分野での（立法レベルでの）自由が必要なのです。もし状況が対称的であれば、州は盗聴を合法化するだけでなく、この分野での規制を真っ先に推し進め、皆に広めようとするでしょうね。

自由と民主主義の画面は、この秩序によって生きるためのお金を持っている人たちだけに必要なのです。そして、誰もが豊かに暮らせる明るい未来を誰も約束していないため、現在の秩序では、誰もが豊かに暮らせるための「お金」は最初から用意されていないのです。そして、いいものを作るためには、自分のものを出したり、誰かから奪ったりして、削っていかなければならないのです。

ジャーナリストに対する二枚舌の態度は、それを裏付けるものでしかない。彼らの視点に立てば、言論や情報の自由は絶大に保護されているのです。その視点が異なるとすぐに出版は禁止され、ファイルは一般公開から外され、ジャーナリストの世界での移動の自由は制限される。それに対して、昨日、言論の自由を守った人権擁護者たちは沈黙している。人権擁護者はどうなんだ、この欧米人の半分は全く同じことをやっている。

この文章を政務官の声で読んでみると


しかし、弱く遅れた国や体制は、より多くの制限を課し、より多くの管理・監督を行う傾向があることは事実である。

現地の欧米人の半分は政治なんてどうでもいいと思ってるんだろうけど、せめてルルクモールを訪問した時に「読まない方がいい」と「ナドゾー」されると不愉快です。

 
Yuriy Zaytsev:

個人的に知っているのは、50歳を前に貧乏で亡くなった方です。

というのも、多くの発明が、（念のため）すべての軍用に独占的に押され、発明は水の泡になってしまったからです。

--

そのどれもが、3番目でも4番目でも人として登場するのが専らであった。

で、トップは研究所の所長が著者で、次にチーフエンジニア、そしてその上司が

つまり、彼はある種の共著者だったのです。

著作権とか条件とか、そういうことじゃなくて、システム全体のことなんです。

これは私の投稿に対する答えなのでしょうか？ここで、「シャラシカ」という刑務所に入れられなかったことを当局に感謝できないような人々が、なぜうまく創造と発明を続けたのか、このことを説明できれば、「発見がなされるところには、そこに、条件が ある」というあなたの評決と矛盾することになります。それとも、シャラシカの条件が良かったのでしょうか？
 
DenisR:

面白い・ユーモアのある」スレッド（P.3094）に、コンセプチュアル・シンキングに関するとても良い記事がありました。簡単に言うと、「コンセプチュアル・シンキングは、3つの重要なポイントを通して定義することができる」ということです。1つ目は、現象や対象の本質を見極める力です。もうひとつは、原因を見抜き、結果を予測する力です。3つ目は、情報を体系化し、首尾一貫した状況を構築する能力である。"この資質は、どの国でも人口の20％以下しか持っていないと著者は主張する。もし、人口のどのグループ（玄関、家、庭、あらゆる労働集団など）を分析しても、そう出てくると思います。私の知人には、簡単な質問でも答えられる人はほとんどいない。正直に「わからない」と言う人、論拠を探ろうともせずに黙っている人、あとは「全部ピンドシアのせいだ」と繰り返す人、でも具体的にどうなのか説明できない人、様々です。いい人たちなんだけど、考え方に問題があるんだよね。

だから、「いつもMOREバカ野郎がいる」という解釈は間違っていると思うんです。形としては、かなり下品な発言もあるが、実際、科学に対しては、反論の余地はない、と言われている。では、今、空が青いと書いたら、直ちに「第五列」と見なすべきなのか。

20％というのは、全然違いますね......。必ず何割かは目立つ人がいるんです。その2割の人たちの質、さらに言えばモラルや意思については、何も語られない。この20人の中には、他の80人と一緒に発展して生きていこうとする人もいれば、この80人を羊のように搾取して、この20人と80人の間の権力と金のレベルの差を広げていく人もいるだろう。20人を選ぶと、その品質がどうなるのか。深く考えようともせずにスマートに理論を投げかけ、わかっていながら、まさにこの20に概念的な考え方で自分を照らし合わせているのです。こうして人はしばしば妄想を現実として受け流し、時には自分の妄想をも誰かの現実であるかのように望む。
 
Nikkk:

いや、もし私が、州の押し付け政策と書いたら

まず、いつもそれしか書いてないじゃないですか。第二に、誰もあなたのことを暴露ビデオにしてYouTubeに公開しないことです。第三に、あなたが個人的に/あなたの両親/友人/同僚など、 "植えた "ものについての具体的な質問をする、私はあなたが（せいぜいあなたは一般的なフレーズから成る、ゴミに入るでしょう）具体的に何かを言うことができないことを確認しています。個人的には、何も押し付けられたことはありません。
 
transcendreamer:

政務官の声でこの文章を読む


しかし、良い点：弱く後進的な国や体制は、より多くの制限を課し、より多くの管理・監督を行う傾向がある。

現地の欧米人の半分は政治なんてどうでもいいと思っているのでしょうが、せめてlurkmorに行くと、警察から「読んではいけない」と言われるのは不愉快です。

そして、弱いからこそ、制約がないと勝負できないのかもしれません。強い者が圧倒して、すべてのポジションを奪い、そのポジションを維持するためにあらゆる手段を講じることは間違いないでしょう。規制がなければ、こうした弱者は足場を固めることすらできなくなるだけだ。これはネットの話ではない（弱者の動向について一般論として語っているようだが）。
 
khorosh:
これは私の投稿に対する答えなのでしょうか？シャラシカは刑務所と同じで、投獄されないことに感謝することもできない人々が、なぜ、創造と発明に成功したのか。それとも、シャラシカの条件がそれを助長していたのでしょうか？
人それぞれの認識があって、土下座して発明したところで、条件が揃えばとっくに完成していると思うんですね。そして、すべての条件が揃ったとき、なぜそれが必要なのかと考えるのです。
 
Nikkk:
この20人の中には、他の80人と一緒に発展して生きたいと思う人もいれば、この80人を羊のように搾取して、この20人と80人の間の権力と金の格差を広げることができる人もいるでしょう。
もちろん、コテルニェスカヤ堤防に関する記事を読んだり、YouTubeでゲレンデヴァーゲンに関する動画を見たりしたことがあるだろうことは理解しています。しかし、それでも、このリソースは主にトレーディングとプログラミングに特化していることを忘れないでください。ですから、あなたのように権力と金のレベルの差 で明らかに政府を批判することは、ここでは認められません。ピンドシアのことは、いくらでも言い逃れができる。
 
DenisR:
あなた個人／あなたの両親／友人／同僚などが「仕込まれた」ことについて具体的に質問してください、きっと具体的なことは言えないでしょう（せいぜい一般的な言い回しでごまかすくらいでしょう）。個人的には、何も押し付けられたことはありません。

できる、そしてした。ただ、具体的になると、なぜか相手はそのまま雑談などで盛り上がり、意外と同時に全員屑になるのが不思議です。

パラドックスですね。状況が悪いと「押し付け」がないことを取り上げるが、もしかして多方面からの押し付け政策が成功しているから状況が悪いのでは？すべてのレベルにおいて。思考の初歩の初歩の段階で、本題に入ります。

 
DenisR:
もちろん、コテルニェスカヤ堤防に関する記事を読んだり、YouTubeでゲレンデヴァーゲンに関する動画を見たりしたことがあるだろうことは理解している。しかし、それでも、このリソースは主にトレーディングとプログラミングに特化していることを忘れないでください。ですから、あなたのように権力と金のレベルの差 で明らかに政府を批判することは、ここでは認められません。ピンドシアのことは、いくらでも言い逃れができる。

公式のソースとして使うのは、むしろ野党の芸当です。

アメリカでは、国民と権力との間のギャップは何倍も大きいが、この実権の輪は小さく、しかもこのギャップは、すべての結果が他の国に分散しているため、国民には感じられないのだ。そして、そのような我が国の格差を否定してきたわけではありません。私は、リベラルなエリートが政権を握った後、派手に戦うこのような事業を大幅に縮小するのではなく、さらに大規模に解体していくのではないかと強く感じています。例を振り返るまでもなく、今も対処しているのです。確かに金持ちは金持ちになるかもしれないが、それは同じ輪の中の政党・大衆の顔ぶれだけで、内陸部の普通の人々には何ももたらされない。

 

Nikkk:

ここでは、状況がいかに悪いかを摘み食いしているわけですが、そうではなく、多方面にわたる植林政策が成功した結果、状況が悪くなっているのかも？すべてのレベルにおいて。これは、思考の初歩の段階で、まさに本題に入ることです。

対話の形から真っ赤な嘘の形に切り替える必要はない、似合わない。私の語彙には「悪い」という言葉はALSOにはないので、親愛なるNikkkさん、あなたのニックネームはkの3文字ですが（あなたの愛するフィンランドにはかつてそのような組織kkkがあり、あなたはいつもそれを書いていますが、そこの出身ですか？）、よく言うように、嘘でも誤解のないようにしましょうね。もし、私の言葉に対して同じことを言うのであれば、すぐに警告します。じゃあ、気を悪くしないでね。

具体的に教えていただけるのであれば、あなた個人から切り離された初歩的なことをすべて教えてください。腰より下のものであれば、プライベートでも可能です。

1...67891011121314151617181920...60
新しいコメント