プログラミング - ページ 7 1234567891011121314...16 新しいコメント Yuriy Zaytsev 2016.06.06 17:18 #61 Andrey F. Zelinsky: -- これもよくあることだが、基本的に役に立たないアドバイス だ。プログラミングの学習については、プログラミングの本は 一切 買わないほうがいい、 何の 役にも立たない。初心者の場合、学校で習ったプログラミングの本が必要です -- アルゴリズムの基本的な基礎が学べます。次に必要なのは、a)言語のハンドブック（例題は山ほどある）、b)解決すべき問題、c)自分で問題を解決したいという気持ちです。出て行くって約束したじゃないですか． 前菜にはハードコートされたクルミを。(例えば：学生がある科目を勉強し、準備し、家庭教師のところに行き、家庭教師にお金を払うと、理解できる -。 バカの一つ覚えではなく、自分で勉強させればいいのです。 または推薦-潜水艦のように-完全な自律性-本がない-などでしょうか。それとも、家庭教師の勧めがあるのでしょうか？) ネイビーインベーダーちなみに、この中にはとても良いヒントもありますよ実は、「本は役に立たない」と言われると、異端審問の時代を思い出します。当時もそう言われていて、あるところでは本を燃やしたりもしていました。プログラミングの本を一括りにしない．抽象的なものでなく、特定の言語に関するもの。 しかし、残念ながらMQL4、MQL5の本は店頭では買えません。電子版のセルゲイ・コロレフはありますが、MQL4のみです。 MQL4、MQL5はC言語と非常に似ているため、この言語の著者であるD RitchieとB KernighanによるC言語の古い本も非常に良い。この本を読めば、ある程度のことがわかると思います。---ゼリンスキーは、あなたと違って客観的で、あなたに同情しているようです。 Yuriy Zaytsev 2016.06.06 17:22 #62 Andrey F. Zelinsky:なぜ、旧バージョンのMQL4と新バージョンのMQL4は、教科書の価値を消してしまうほど違うのでしょうか？この本で勉強すると便利なはずです（特に他に適当な版がないので）-フォーラムやコンパイルミスの 助けを借りれば、より早く習得できるはずです。それに、「旧バージョン」と「新バージョン」の違いの一覧表もある--という情けなさです。Alexey Volchanskiy: このチュートリアルはMQL4の古いバージョンを説明しているので、勉強しない方がいいです。その通り、チュートリアルの基本バージョンで十分なのです。そして、セルゲイ・コバレフ氏の本は、初心者におすすめです。 Yuriy Zaytsev 2016.06.06 17:30 #63 Andrey F. Zelinsky: 親愛なる ...私は間違いを正す方法を知っています......そして、人の態度を変える方法も知っていますが、もし私がポジティブな資質を見たなら --ただし、2つのフレーズを基に他人を判断する人は、必ずしもその人の発生の本質を理解したわけでも、プロフィールを見たわけでもありません :-) 、それは悲しいことです。 Andrey F. Zelinsky 2016.06.06 17:36 #64 Yuriy Zaytsev:私は間違いを正す方法を知っています......そして、人の態度を変える方法も知っています。 --ただし、2つのフレーズを基に他人を判断する人は、必ずしもその人の発生の本質を理解したわけでも、プロフィールを見たわけでもありません :-) 、それは悲しいことです。「誤りを犯すのは人間に固有であり、誤りを主張するのは愚か者に固有である」［キケロ］。 削除済み 2016.06.06 17:54 #65 Andrey F. Zelinsky:"過ちを犯すのは人の常であるが、過ちを主張するのは愚か者である"［キケロ］。"すべては無から吸い出される" [Humpty Squirrel]. Andrey F. Zelinsky 2016.06.06 17:59 #66 Eugene Belyj:"ちょっと手に負えない" [Humpty Squirrel].-- エフゲニー・ベリャーエフとユージン・ベリヤーは 同じ乗客です。 Yuriy Zaytsev 2016.06.06 18:03 #67 Andrey F. Zelinsky:"過ちを犯すのは人の常であるが、過ちを主張するのは愚か者である"［キケロ］。古代の哲学者の言葉を引用するのは、「自分が間違っていた」とも認めているようですが、そうであれば、それほど悲しいことでもないのかもしれません。 Andrey F. Zelinsky 2016.06.06 18:06 #68 Yuriy Zaytsev:古代の哲学者の言葉を引用すると、「あなたも自分が間違っていたと認めている」と聞こえる。 もちろん推しメンです ) Yuriy Zaytsev 2016.06.06 18:08 #69 Andrey F. Zelinsky:-- エフゲニー・ベリャーエフとユージン・ベリヤーは 同じ乗客です。原始的な属性で判断する、もうひとつの試み。ロジック - 両者ともリソースを通じて製品を持っているので、異なるパスポートを持つことになるそれとも、私が本当にペンギンのリフターだと思っているのですか？ Andrey F. Zelinsky 2016.06.06 18:12 #70 Yuriy Zaytsev:またもや原始的な特徴で判断しようとする - プロフィールで!ロジックが関与している - 両者はリソースを通過した製品であり、異なるパスポートを持つことを意味するそれぞれのアカウントを見てみると、片方のプロファイルは認証済みで、もう片方は認証されていないため、「両方とも製品をホストすることはできない」ということになります。二重登録の記録を管理すれば、誰が 誰なのか簡単にわかります。が、99％の確率でダブルアカウントになります。p.s. 2番目のアカウントは明らかに嵐で、失礼なことをしようとして、わざと喧嘩を売っている -- 「禁止事項なんてどうでもいい」スタイルだ。 1234567891011121314...16 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
-- これもよくあることだが、基本的に役に立たないアドバイス だ。
プログラミングの学習については、プログラミングの本は 一切 買わないほうがいい、 何の 役にも立たない。
初心者の場合、学校で習ったプログラミングの本が必要です -- アルゴリズムの基本的な基礎が学べます。
次に必要なのは、a)言語のハンドブック（例題は山ほどある）、b)解決すべき問題、c)自分で問題を解決したいという気持ちです。
出て行くって約束したじゃないですか．
前菜にはハードコートされたクルミを。
(
例えば：学生がある科目を勉強し、準備し、家庭教師のところに行き、家庭教師にお金を払うと、理解できる -。
バカの一つ覚えではなく、自分で勉強させればいいのです。
または推薦-潜水艦のように-完全な自律性-本がない-などでしょうか。
それとも、家庭教師の勧めがあるのでしょうか？
)
ネイビーインベーダー
ちなみに、この中にはとても良いヒントもありますよ
実は、「本は役に立たない」と言われると、異端審問の時代を思い出します。当時もそう言われていて、あるところでは本を燃やしたりもしていました。
プログラミングの本を一括りにしない．抽象的なものでなく、特定の言語に関するもの。
しかし、残念ながらMQL4、MQL5の本は店頭では買えません。電子版のセルゲイ・コロレフはありますが、MQL4のみです。
MQL4、MQL5はC言語と非常に似ているため、この言語の著者であるD RitchieとB KernighanによるC言語の古い本も非常に良い。
この本を読めば、ある程度のことがわかると思います。
---
ゼリンスキーは、あなたと違って客観的で、あなたに同情しているようです。
なぜ、旧バージョンのMQL4と新バージョンのMQL4は、教科書の価値を消してしまうほど違うのでしょうか？
この本で勉強すると便利なはずです（特に他に適当な版がないので）-フォーラムやコンパイルミスの 助けを借りれば、より早く習得できるはずです。
それに、「旧バージョン」と「新バージョン」の違いの一覧表もある--という情けなさです。
このチュートリアルはMQL4の古いバージョンを説明しているので、勉強しない方がいいです。
その通り、チュートリアルの基本バージョンで十分なのです。
そして、セルゲイ・コバレフ氏の本は、初心者におすすめです。
親愛なる ...
私は間違いを正す方法を知っています......そして、人の態度を変える方法も知っていますが、もし私がポジティブな資質を見たなら
--
ただし、2つのフレーズを基に他人を判断する人は、必ずしもその人の発生の本質を理解したわけでも、プロフィールを見たわけでもありません :-) 、それは悲しいことです。
私は間違いを正す方法を知っています......そして、人の態度を変える方法も知っています。
--
ただし、2つのフレーズを基に他人を判断する人は、必ずしもその人の発生の本質を理解したわけでも、プロフィールを見たわけでもありません :-) 、それは悲しいことです。
「誤りを犯すのは人間に固有であり、誤りを主張するのは愚か者に固有である」［キケロ］。
"過ちを犯すのは人の常であるが、過ちを主張するのは愚か者である"［キケロ］。
"ちょっと手に負えない" [Humpty Squirrel].
"過ちを犯すのは人の常であるが、過ちを主張するのは愚か者である"［キケロ］。
古代の哲学者の言葉を引用するのは、「自分が間違っていた」とも認めているようですが、そうであれば、それほど悲しいことでもないのかもしれません。
古代の哲学者の言葉を引用すると、「あなたも自分が間違っていたと認めている」と聞こえる。
-- エフゲニー・ベリャーエフとユージン・ベリヤーは 同じ乗客です。
原始的な属性で判断する、もうひとつの試み。
ロジック - 両者ともリソースを通じて製品を持っているので、異なるパスポートを持つことになる
それとも、私が本当にペンギンのリフターだと思っているのですか？
またもや原始的な特徴で判断しようとする - プロフィールで!
ロジックが関与している - 両者はリソースを通過した製品であり、異なるパスポートを持つことを意味する
それぞれのアカウントを見てみると、片方のプロファイルは認証済みで、もう片方は認証されていないため、「両方とも製品をホストすることはできない」ということになります。
二重登録の記録を管理すれば、誰が 誰なのか簡単にわかります。
が、99％の確率でダブルアカウントになります。
p.s. 2番目のアカウントは明らかに嵐で、失礼なことをしようとして、わざと喧嘩を売っている -- 「禁止事項なんてどうでもいい」スタイルだ。