MT5でヘッジをサポート - ページ 4 1234567891011...17 新しいコメント Alexey Volchanskiy 2016.04.21 22:34 #31 Yuriy Asaulenko: HFTタイプのアルゴリズムは、チャンネルを大きくしたり小さくしたりするだけで、理解できる。分かるような気がしてきた。:) MT4におけるHFTとは ))))いや、もしかしたらミーハーなエストニア人HFTかもしれません ))))) Vitaly Muzichenko 2016.04.21 22:36 #32 Yuriy Asaulenko: HFTのようなアルゴリズムはわかるが、チャネルが大きく、頻度も少ない。分かるような気がしてきた。:)ここでは簡単な例として、フクロウがレベルに合わせて動く様子を紹介します。ある水準から売って、相場がおかしくなって、また売って、またおかしくなって、買って、また逆行して、その動きを捉えることを期待して、また水準から売る。私たちはこの動きをとらえ、利益を得てこの水準に到達し、この水準ですべてを閉じました。ロックなしで作業すれば、1ヶ月で作業完了するほど、多くのストップをキャッチすることができます。最もクラシックなトレンドモデルです。 Yuriy Asaulenko 2016.04.21 22:46 #33 Alexey Volchanskiy: MT4でHFTとは ))))いや、もしかしたらミーハーなエストニア人HFTかもしれません )))))まさにその通りです。:)しかし、そのアルゴリズム自体は、イマイチ、HFTにそっくりなのです。確かに、スピードの面ではそうですね。:)一部のフォート楽器では正常に動作します。しかし、手動では気が狂いそうです、数日で十分でした。C#で作り始めたのですが、ずいぶん前に断念しています)。 Alexey Volchanskiy 2016.04.21 22:56 #34 Yuriy Asaulenko:そういうことなんです。:)しかし、アルゴリズム自体は、イマドキはHFTと似ているんです。もちろん、スピードではありません。:)一部のフォート楽器では正常に動作します。しかし、手動では気が狂いそうです、数日で十分でした。C#で作り始めたのですが、ずいぶん前に断念しています)。しかし、HFTとはいえ、取引所ではロックは禁止されています。そして、今日リリースされるはずのMT5の新バージョンでのロック対応について議論しているところです。私はすでに5用のロボットを書き換えていて、defineによる条件付きコンパイルでユニバーサルバリアントを作っている(というか作ろうとしている)。しかし、MT5とMT4の可能性は比較にならない。今のところ、ブローカーがどれだけ迅速に対応できるかが最大の関心事だ。私が正しく理解していれば、レナートはブローカーに余分な努力は必要なく、すべてが自動で行われると書いています。 Alexey Viktorov 2016.04.22 04:46 #35 Yuriy Asaulenko: なぜ?トレードを閉じるのではなく、その逆をやっているのだから、許されそうなものだが。まあ、それがMT5のやり方なんだけどね。MT5がスタートしたのは、そんな株式市場の要件があったからです。MT5のBETA版で、1方向と異なる複数の独立したポジションをサポートする可能性があります。本日、正式版がリリースされ、ブローカー向けにサーバー部分のアップデートが行われるようです。しかも、クライアント部分に依存するのではなく、サーバー部分に依存するのです。どこから送信された注文であっても、サーバー上の指定されたアカウントで処理されます。 これくらいで、多くの人がMT4と同じように作業できるようになる。 Avtosamobranka 2016.04.22 06:41 #36 Alexey Volchanskiy: MT4でHFTとは ))))いや、まあこんなミーハーなエストニア人HFTもいるかもしれないけど )))))) 多くのブローカーの技術的構造はHFTを許可していない、MT4は何もしていない Alexey Volchanskiy 2016.04.22 07:05 #37 Avtosamobranka:多くの ブローカーの技術的構造はHFTを許可していない、MT4は何もしていないなぜかというと、MT4でHFTを許可している人はほとんど いないのでは?そして、その謎の技術構造とは?))MT4_terminal<->MT4_serverのバンドルがあり、そのバンドルはHFT用に設計されていません。私は後期RVDで最も低い実行時間を 記録しました。これは、サーバーがある州の同じ都市にあるAzureクラウド製のVPSでの話です。 50〜60msが限界でした。MT4の話題はこの辺で終わりにして、やはり新しいMT5について議論しましょう )) Avtosamobranka 2016.04.22 07:14 #38 Alexey Volchanskiy:MT4の話はここでやめて、新しいMT5について議論しましょう )) それならエストニア語をMT4に貼り付けるべきじゃなかったな、コノヤロー ) Alexey Volchanskiy 2016.04.22 07:16 #39 Avtosamobranka: それならMT4にエストニア語貼り付けなきゃよかったじゃん(笑) うっ(( なんで空気を汚すんだ...。 Yuriy Asaulenko 2016.04.22 09:04 #40 Alexey Volchanskiy:しかし、HFTとはいえ、取引所ではロックは禁止されている。そして、今日リリースされるはずのMT5の新バージョンでのロック対応について議論しているところです。私はすでに5用のロボットを書き換えていて、defineによる条件付きコンパイルでユニバーサルバリアントを作っている(というか作ろうとしている)。しかし、MT5とMT4の可能性は比較にならない。今のところ、ブローカーがどれだけ迅速に対応できるかが最大の関心事だ。レナートは、私が正しく理解していれば、ブローカーは余分な努力をする必要がなく、すべてが自動的に行われると書いています。交換時のロックは2クリックで整理できます。その口座で別のポートフォリオを開設し、数日後に証券取引所に登録します。以上です。ポートフォリオにお金を入れるだけでいいのです。ポートフォリオから別のポートフォリオへ、あっという間にお金が移動する。ブローカーの追加努力についてはよくわからない。お金の問題なので、ブローカーはとても真剣に取り組んでいます。逃げ出した。:) 1234567891011...17 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
HFTタイプのアルゴリズムは、チャンネルを大きくしたり小さくしたりするだけで、理解できる。分かるような気がしてきた。:)
HFTのようなアルゴリズムはわかるが、チャネルが大きく、頻度も少ない。分かるような気がしてきた。:)
ここでは簡単な例として、フクロウがレベルに合わせて動く様子を紹介します。
ある水準から売って、相場がおかしくなって、また売って、またおかしくなって、買って、また逆行して、その動きを捉えることを期待して、また水準から売る。私たちはこの動きをとらえ、利益を得てこの水準に到達し、この水準ですべてを閉じました。
ロックなしで作業すれば、1ヶ月で作業完了するほど、多くのストップをキャッチすることができます。最もクラシックなトレンドモデルです。
MT4でHFTとは ))))いや、もしかしたらミーハーなエストニア人HFTかもしれません )))))
まさにその通りです。:)しかし、そのアルゴリズム自体は、イマイチ、HFTにそっくりなのです。確かに、スピードの面ではそうですね。:)一部のフォート楽器では正常に動作します。しかし、手動では気が狂いそうです、数日で十分でした。C#で作り始めたのですが、ずいぶん前に断念しています)。
そういうことなんです。:)しかし、アルゴリズム自体は、イマドキはHFTと似ているんです。もちろん、スピードではありません。:)一部のフォート楽器では正常に動作します。しかし、手動では気が狂いそうです、数日で十分でした。C#で作り始めたのですが、ずいぶん前に断念しています)。
しかし、HFTとはいえ、取引所ではロックは禁止されています。そして、今日リリースされるはずのMT5の新バージョンでのロック対応について議論しているところです。
私はすでに5用のロボットを書き換えていて、defineによる条件付きコンパイルでユニバーサルバリアントを作っている(というか作ろうとしている)。しかし、MT5とMT4の可能性は比較にならない。
今のところ、ブローカーがどれだけ迅速に対応できるかが最大の関心事だ。私が正しく理解していれば、レナートはブローカーに余分な努力は必要なく、すべてが自動で行われると書いています。
なぜ?トレードを閉じるのではなく、その逆をやっているのだから、許されそうなものだが。
まあ、それがMT5のやり方なんだけどね。MT5がスタートしたのは、そんな株式市場の要件があったからです。MT5のBETA版で、1方向と異なる複数の独立したポジションをサポートする可能性があります。本日、正式版がリリースされ、ブローカー向けにサーバー部分のアップデートが行われるようです。しかも、クライアント部分に依存するのではなく、サーバー部分に依存するのです。どこから送信された注文であっても、サーバー上の指定されたアカウントで処理されます。
これくらいで、多くの人がMT4と同じように作業できるようになる。
MT4でHFTとは ))))いや、まあこんなミーハーなエストニア人HFTもいるかもしれないけど ))))))
多くの ブローカーの技術的構造はHFTを許可していない、MT4は何もしていない
なぜかというと、MT4でHFTを許可している人はほとんど いないのでは?そして、その謎の技術構造とは?))
MT4_terminal<->MT4_serverのバンドルがあり、そのバンドルはHFT用に設計されていません。
私は後期RVDで最も低い実行時間を 記録しました。これは、サーバーがある州の同じ都市にあるAzureクラウド製のVPSでの話です。
50〜60msが限界でした。
MT4の話題はこの辺で終わりにして、やはり新しいMT5について議論しましょう ))
MT4の話はここでやめて、新しいMT5について議論しましょう ))
それならMT4にエストニア語貼り付けなきゃよかったじゃん(笑)
しかし、HFTとはいえ、取引所ではロックは禁止されている。そして、今日リリースされるはずのMT5の新バージョンでのロック対応について議論しているところです。
私はすでに5用のロボットを書き換えていて、defineによる条件付きコンパイルでユニバーサルバリアントを作っている(というか作ろうとしている)。しかし、MT5とMT4の可能性は比較にならない。
今のところ、ブローカーがどれだけ迅速に対応できるかが最大の関心事だ。レナートは、私が正しく理解していれば、ブローカーは余分な努力をする必要がなく、すべてが自動的に行われると書いています。
交換時のロックは2クリックで整理できます。その口座で別のポートフォリオを開設し、数日後に証券取引所に登録します。以上です。ポートフォリオにお金を入れるだけでいいのです。ポートフォリオから別のポートフォリオへ、あっという間にお金が移動する。
ブローカーの追加努力についてはよくわからない。お金の問題なので、ブローカーはとても真剣に取り組んでいます。
逃げ出した。:)